2。
推動(dòng)思想發(fā)展:何承天對(duì)佛教報(bào)應(yīng)說(shuō)的批判促使佛教信徒及學(xué)者反思與回應(yīng),在思想的碰撞中,雙方觀(guān)點(diǎn)不斷深化與完善,推動(dòng)了中國(guó)古代哲學(xué)思想尤其是因果觀(guān)念的發(fā)展。同時(shí),也為后世學(xué)者探討類(lèi)似哲學(xué)問(wèn)題提供思路與借鑒。
……
解析:
1。
西方說(shuō)報(bào)應(yīng),其枝末雖明,而即本常昧
-
解析:“西方”指佛教起源的印度地區(qū)。此句表明佛教宣揚(yáng)因果報(bào)應(yīng)的說(shuō)法,從一些具體表現(xiàn)或細(xì)微之處來(lái)看,似乎能說(shuō)得明白,但探究其根本核心,卻常常含糊不清。何承天一開(kāi)始就對(duì)佛教報(bào)應(yīng)說(shuō)的本質(zhì)提出質(zhì)疑,為后文的批判奠定基礎(chǔ)。
2。
其言奢而寡要,其譬迂而無(wú)征
-
解析:“奢”意為浮夸,“寡要”指不得要領(lǐng),“譬”即比喻,“迂”表示迂腐,“無(wú)征”指缺乏驗(yàn)證。此句指出佛教關(guān)于報(bào)應(yīng)的言論浮夸,抓不住關(guān)鍵要點(diǎn),所用比喻迂腐,且無(wú)法得到實(shí)際驗(yàn)證。進(jìn)一步從言論和論證方式上批判報(bào)應(yīng)說(shuō),說(shuō)明其缺乏可信度。
3。
乖背五經(jīng),故見(jiàn)棄于先圣
-
解析:“乖背”即違背,何承天認(rèn)為佛教報(bào)應(yīng)說(shuō)與儒家五經(jīng)的思想相違背。在當(dāng)時(shí),儒家思想占據(jù)正統(tǒng)地位,五經(jīng)被視為經(jīng)典準(zhǔn)則,所以先圣摒棄了這種與五經(jīng)不符的學(xué)說(shuō)。這是以儒家的正統(tǒng)觀(guān)念為依據(jù),對(duì)佛教報(bào)應(yīng)說(shuō)進(jìn)行否定。
4。
誘掖近情,故得信于季俗
-
解析:“誘掖”指引導(dǎo)扶持,“近情”表示接近人情,“季俗”指末世的風(fēng)俗。此句說(shuō)佛教報(bào)應(yīng)說(shuō)能夠以貼近人情的方式引導(dǎo)人,所以在末世的風(fēng)俗中能獲得人們的信任。這里分析了佛教報(bào)應(yīng)說(shuō)在當(dāng)時(shí)能被一些人接受的原因,雖有一定迷惑性,但也暗示其只是迎合世俗心理,并非真理。
5。
夫欲知日月之行,故假察于璇璣
-
解析:“璇璣”是古代觀(guān)測(cè)天文的儀器。要想了解日月的運(yùn)行規(guī)律,就需要借助璇璣進(jìn)行觀(guān)察。此句以了解日月運(yùn)行需借助儀器觀(guān)察為例,說(shuō)明認(rèn)識(shí)事物需要通過(guò)可靠的途徑和方法,為下文闡述驗(yàn)證報(bào)應(yīng)說(shuō)應(yīng)依據(jù)現(xiàn)實(shí)事例做鋪墊。
6。
將伸幽冥之信,宜取符于見(jiàn)事
-
解析:“伸”有伸張、表明之意,“幽冥”指深?yuàn)W、隱晦,這里指佛教報(bào)應(yīng)說(shuō)這類(lèi)難以捉摸的理論,“符”即驗(yàn)證,“見(jiàn)事”指現(xiàn)實(shí)中可見(jiàn)的事情。此句表明,要讓人相信像佛教報(bào)應(yīng)說(shuō)這類(lèi)深?yuàn)W隱晦的理論,應(yīng)該用現(xiàn)實(shí)中可見(jiàn)的事情來(lái)驗(yàn)證。強(qiáng)調(diào)驗(yàn)證報(bào)應(yīng)說(shuō)需要以現(xiàn)實(shí)為依據(jù)。