內(nèi)侍的聲音再次響起,清晰地念出第二條與第三條:“其二曰,給復(fù)除,息兵戈?!?/p>
這相連的兩條,如同第二塊巨石投入水中,激起的波瀾遠(yuǎn)比第一條更為洶涌復(fù)雜?!敖o復(fù)除”尚屬內(nèi)政安撫,“息兵戈”則直接觸及帝國對外戰(zhàn)略的神經(jīng),瞬間在朝堂上劃開了一道無形的裂痕。
仍是戶部尚書戴至德率先出列,他深知此兩條與第一條的內(nèi)在關(guān)聯(lián),語氣沉穩(wěn)地支持道:
“陛下,天后娘娘。‘給復(fù)除’乃‘勸農(nóng)?!永m(xù),亦是穩(wěn)固社稷之良方。前隋之鑒不遠(yuǎn),流民失所,則盜賊蜂起,動搖國本。今若能將四方流民編戶齊民,授予田土,蠲免數(shù)年賦役(給復(fù)),使其安居樂業(yè)(除),則荒野可變良田,浮游可成編戶,不數(shù)年間,戶口滋盛,稅源亦廣,實乃長治久安之策。臣,附議?!?/p>
他的分析立足于歷史經(jīng)驗和財政長遠(yuǎn)利益,將“給復(fù)除”的必要性闡述得清晰透徹。
然而,當(dāng)話題轉(zhuǎn)向“息兵戈”時,殿內(nèi)的氣氛陡然變得凝重。
一位素以驍勇著稱、曾參與對高句麗戰(zhàn)事的武將,左衛(wèi)將軍程務(wù)挺,按捺不住,大步出列,聲若洪鐘:
“陛下!天后娘娘!‘給復(fù)除’,末將以為可行。然‘息兵戈’之議,末將萬萬不敢茍同!”
他情緒激動,虬髯微張:“我大唐立國,靠的正是赫赫武功!四方蠻夷,畏威而不懷德!吐蕃狼子野心,竊據(jù)安西;突厥余孽,時擾北疆;契丹、奚族,亦非善類!若一味強(qiáng)調(diào)‘息兵戈’,示弱于人,豈非令豺狼以為我大唐可欺?邊疆烽火,何日能靖?陣亡將士的血仇,又如何得報?!”
程務(wù)挺的話代表了許多軍中將領(lǐng)的普遍心態(tài),他們堅信武力是維護(hù)帝國安全與尊嚴(yán)的根本,對任何可能削弱軍備、影響戰(zhàn)功的提議都抱有本能的警惕與抵觸。
他話音剛落,一位文官立刻出列反駁,是門下省給事中,以博學(xué)善辯著稱的張文瓘:
“程將軍忠勇可嘉,然則治國之道,豈能僅恃武力?兵者,兇器也,圣人不得已而用之。連年征戰(zhàn),府庫空虛,丁壯死傷,田園荒蕪,此乃自損元氣之舉!天后娘娘提出‘息兵戈’,非是怯懦畏戰(zhàn),乃是審時度勢,主張以德化、羈縻、屯墾、互市等策,輔以必要之威懾,以求不戰(zhàn)而屈人之兵,或至少避免無謂消耗,積蓄國力于根本!此方為真正睿智長遠(yuǎn)之策!”
張文瓘引經(jīng)據(jù)典,將“息兵戈”提升到了戰(zhàn)略智慧與國家長遠(yuǎn)發(fā)展的高度。
又一位老成持重的宰相,中書令郝處俊,沉吟片刻后,持重地奏道:
“陛下,娘娘。程將軍與張給事中所言,皆有其理。然老臣以為,邊事不可不慎,亦不可不慎?!⒈辍⒎侨涣T兵,而是需區(qū)分情勢,權(quán)衡利弊。對吐蕃這等大敵,自當(dāng)加強(qiáng)戒備,尋機(jī)恢復(fù);而對一些搖擺部族,或可以撫為主,以戰(zhàn)為輔。關(guān)鍵在于,朝廷需有定策,不可時而大舉征伐,時而一味懷柔,令邊將無所適從,亦令外藩窺見我朝議而不決?!?/p>
郝處俊的看法相對折中,試圖在鷹派與鴿派之間尋找平衡點,強(qiáng)調(diào)策略的穩(wěn)定與明晰。
朝堂之上,頓時形成了涇渭分明的兩派。武將們多附和程務(wù)挺,強(qiáng)調(diào)邊患現(xiàn)實與武備重要性;文官們則多支持張文瓘、郝處俊,強(qiáng)調(diào)國力損耗與戰(zhàn)略智慧。雙方引經(jīng)據(jù)典,各執(zhí)一詞,爭論之聲漸起,殿內(nèi)充滿了火藥味。
御座之上,李治不知何時已微微睜開了眼睛,渾濁的目光掃過下方爭論的臣子,眉頭微蹙,似乎想說什么,卻最終化為一聲幾不可聞的輕咳,又緩緩闔上眼。
武媚始終端坐,面色平靜地聽著雙方的激烈辯論。她深知,“息兵戈”之議必然會觸動軍方利益和傳統(tǒng)的尚武觀念,引發(fā)巨大爭議。但她更清楚,若不改變目前四面出擊、消耗國力的態(tài)勢,她“發(fā)展大唐,超越華胥”的宏圖便無從談起。東方墨的華胥可以遠(yuǎn)離大陸紛爭,專注發(fā)展,她的大唐卻不行,但至少,她可以選擇更聰明、更可持續(xù)的對外策略。
待爭論稍歇,她終于開口,聲音不高,卻帶著一種不容置疑的定力,瞬間壓下了所有的嘈雜:
“程將軍忠勇,國之干城;諸卿所慮,亦是為國籌謀。然,兵無常勢,水無常形?!?/p>
她目光掃過程務(wù)挺等將領(lǐng),語氣稍緩:“邊防武備,斷不可弛。該備戰(zhàn)時,一兵一卒不可或缺,一糧一餉不得短少?!?/p>
隨即,她話鋒一轉(zhuǎn),看向文官集團(tuán):“然,亦不可逞匹夫之勇,徒耗國力?!⒈辍疽?,在于慎戰(zhàn)、善戰(zhàn),而非怯戰(zhàn)。如何區(qū)分情勢,何時該撫,何時該剿,何時該守,正是需要爾等文武同心,詳加斟酌,為朝廷定下長遠(yuǎn)方略者?!?/p>
她既肯定了軍方的價值,安撫了他們的情緒,又牢牢把握住了“戰(zhàn)略調(diào)整”的核心,將皮球踢回給朝臣,要求他們拿出具體方案,而非空泛爭論。
“著兵部、戶部、中書、門下,會同相關(guān)邊鎮(zhèn)都督,就‘給復(fù)除’之細(xì)則及‘息兵戈’之方略,于一月內(nèi),合議具奏?!彼苯酉逻_(dá)了指令,將爭議導(dǎo)向了務(wù)實的政策制定層面。
此言一出,程務(wù)挺等人雖仍有不滿,卻也無法再公然反對,只能悶聲領(lǐng)命。而文官們則看到了將自身理念付諸實踐的機(jī)會。
第二、三條,便在這樣激烈的交鋒與天后強(qiáng)勢的引導(dǎo)下,初步確立了基調(diào)。朝臣們已然感受到,這位天后的《建言十二條》,絕非虛文,每一句都可能引發(fā)朝堂格局的深刻變動。接下來的條款,恐怕只會更加石破天驚。殿內(nèi)的空氣,愈發(fā)凝重起來。