黑巖小說

第480章 方言語境中的文化身體詩學(xué)（第1頁）

《方言語境中的文化身體詩學(xué)——論樹科粵語詩的文化解殖實踐》

文詩學(xué)觀察者

【引論：方言詩學(xué)的文化對抗性】

在全球化語境下，方言寫作始終面臨著文化霸權(quán)與語言等級制的雙重圍剿。樹科的《堅嘢同流嘢》以粵語方言為武器，在音韻褶皺中展開了一場關(guān)于文化正統(tǒng)性的解殖戰(zhàn)爭。這種寫作策略暗合米哈伊爾·巴赫金"語言雜多"理論，通過將俚俗口語提升至詩歌本體地位，完成對普通話中心主義的戲謔解構(gòu)。詩中"白話噈鳥語？粵人唔正統(tǒng)？"的質(zhì)問，恰如弗朗茨·法農(nóng)在《黑皮膚，白面具》中揭示的殖民語言暴力鏡像，將文化身份的焦慮轉(zhuǎn)化為詩性抵抗的動能。

【第一詩章：語音考古學(xué)的文化祛魅】

詩人以"鳥語，唐宋官話"的歷史斷言，構(gòu)建起方言的語音考古學(xué)譜系?；浾Z中保留的入聲系統(tǒng)與《廣韻》音系的對應(yīng)關(guān)系，在此轉(zhuǎn)化為文化正統(tǒng)性的語言學(xué)證據(jù)。北宋《集韻》記載的"正音"傳統(tǒng)，明代陳第"時有古今，地有南北"的音變理論，都為"嘟喺源嚟中原嘅后裔"提供了學(xué)術(shù)支撐。這種策略性歷史敘事，恰似霍米·巴巴提出的"模擬"（mimicry）策略，以被殖民者的知識體系反向解構(gòu)殖民者的文化神話。

詩中"拖鞋"意象的語義增殖耐人尋味。從嶺南濕熱氣候的實用器具，到被污名化的貧窮符號，最終升華為"八字腳行路"的文化姿態(tài)，完成讓·鮑德里亞所謂"符號價值的顛覆性轉(zhuǎn)換"。這種身體政治學(xué)讓人想起朱迪斯·巴特勒的性別操演理論——通過重復(fù)的肢體實踐，將邊緣化的身體經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為抵抗性的文化表演。

【第二詩章：身體政治的方言書寫】

"昂頭挺胸"的行走姿態(tài)，構(gòu)成?？?規(guī)訓(xùn)與反抗"的權(quán)力博弈現(xiàn)場。當普通話霸權(quán)試圖將粵語身體規(guī)訓(xùn)為文化他者時，詩人以夸張的肢體語言解構(gòu)這種凝視暴力。這種策略與斯皮瓦克"屬下能說話"（can

the

Subaltern

Speak）的命題形成互文，在"拖鞋"與"八字腳"構(gòu)成的視覺反差中，實現(xiàn)被壓抑者的主體性重建。

詩中"對眼專望人下邊"的視覺政治，暗合勞拉·穆爾維的凝視理論。當權(quán)力話語自上而下實施符號暴力時，詩人故意將視線下移，以巴赫金式的"降格"美學(xué)消解崇高低俗的等級秩序。這種"向下看"的視角，恰似本雅明筆下的"拾荒者"，在文化廢墟中尋找被遺棄的意義碎片。

【第三詩章：歷史記憶的詩性重構(gòu)】

"秦始皇嘅架步"的歷史指涉，將嶺南文化的源流追溯至公元前214年秦設(shè)南?？さ慕ㄖ茣r刻。這種歷史敘事策略，與安德森"想象的共同體"理論形成對話——通過重構(gòu)文化起源神話，為當代身份焦慮提供歷史合法性。詩中"廣府，客家，潮汕"的族群羅列，構(gòu)成德勒茲"根莖式"的文化拓撲，在差異中尋求共同的文化基因。

詩人對"中原后裔"的強調(diào)，暗含后殖民理論中的"逆向東方主義"策略。這種通過認領(lǐng)華夏正統(tǒng)來抵抗文化邊緣化的敘事，與薩義德"對位閱讀"法形成微妙張力。當普通話霸權(quán)試圖將粵語貶為方言時，詩人卻通過語音考古證明其更接近"雅言"本質(zhì)，這種顛覆性論證堪比德里達對"邏各斯中心主義"的解構(gòu)。

【第四詩章：方言詩學(xué)的現(xiàn)代困境】

該詩在形式實驗層面面臨本雅明"可譯性"難題。當"笑唔屎我"等粵語特有表達被轉(zhuǎn)譯為普通話時，其語音層面的顛覆性能量必然耗散。這種困境印證了保羅·德曼關(guān)于"語言的物質(zhì)性"論斷——方言詩歌的抵抗性恰恰存在于不可譯的語音褶皺之中。詩人選擇保留原初語音形態(tài)，正是對文化翻譯暴力的自覺抵抗。

在數(shù)字資本主義時代，該詩的傳播困境具有寓言性質(zhì)。當算法推薦機制天然傾向標準語寫作時，方言詩歌就像德勒茲描述的"少數(shù)文學(xué)"，始終處于文化光譜的邊緣帶。詩人通過紙質(zhì)詩集《樹科詩箋》的物質(zhì)性存在，構(gòu)成對虛擬符號帝國的微弱抵抗，這種策略令人想起阿多諾對文化工業(yè)的批判。

【結(jié)語：方言的身體詩學(xué)】

樹科的寫作實踐，創(chuàng)造了方言詩學(xué)的新范式。當"拖鞋"成為文化身體的政治符號，當入聲音節(jié)化作抵抗的武器，我們看到的不僅是語言層面的文化抗爭，更是福柯所說的"身體政治技術(shù)"的詩學(xué)轉(zhuǎn)化。這種寫作既是對普通話霸權(quán)的解構(gòu)，也是對嶺南文化主體性的重建，在當代詩歌譜系中開辟出獨特的文化空間。正如詩末那個來自秦朝的行走姿態(tài)，方言詩歌終將在歷史長河中踏出屬于自己的文化足跡。