黑巖小說

第479章 《粵語詩學(xué)場域中的文化政治博弈》（第1頁）

《粵語詩學(xué)場域中的文化政治博弈》

——論樹科《堅(jiān)嘢同流嘢》的抵抗詩學(xué)

文一言

在珠江三角洲的方言褶皺里，粵語詩歌如同一把淬火的青銅劍，既承載著古漢語的基因密碼，又折射著當(dāng)代文化政治的鋒利棱角。樹科的《堅(jiān)嘢同流嘢》恰似這柄雙刃劍的寒光閃耀，以身體詩學(xué)的姿態(tài)刺破了語言霸權(quán)的話語帷幕，在輕聲笑語中完成文化主體性的莊嚴(yán)建構(gòu)。這首誕生于粵北韶城的方言詩作，既是嶺南文化千年流變的詩學(xué)證詞，又是當(dāng)代方言詩歌對抗文化霸權(quán)的修辭典范。

一、話語權(quán)力的拓?fù)鋵W(xué)重構(gòu)

當(dāng)"白話噈鳥語？粵人唔正統(tǒng)？"的雙重詰問在詩行中炸響，我們聽見的不僅是方言存續(xù)的焦慮，更是權(quán)力話語體系的暴力切割。這種將方言貶抑為"鳥語"的話語暴力，實(shí)則暗合?？滤刚J(rèn)的知識(shí)-權(quán)力共謀：標(biāo)準(zhǔn)化語言體系通過符號暴力建立文化等級秩序。詩中"嘻嘻，笑唔屎我……"的戲謔語調(diào)，恰似巴赫金狂歡理論中的"降格游戲"，用俚俗化的身體修辭消解權(quán)威話語的嚴(yán)肅性。這種對抗策略與韓少功《馬橋詞典》中的方言突圍形成互文，都在試圖重構(gòu)被標(biāo)準(zhǔn)化敘事遮蔽的地方知識(shí)譜系。

歷史記憶的考古式書寫在此展現(xiàn)出強(qiáng)大的解構(gòu)力量。"鳥語，唐宋官話"的辯證翻轉(zhuǎn)，將方言從地域性符號升格為文明活化石。李新魁《廣東的方言》早已論證粵語存留《切韻》音系的事實(shí)，詩人卻以詩性智慧將其轉(zhuǎn)化為文化正統(tǒng)性的證物。當(dāng)"廣府，客家，潮汕"被指認(rèn)為"中原后裔"，這不是簡單的血統(tǒng)論辯，而是對中心-邊緣權(quán)力結(jié)構(gòu)的拓?fù)鋵W(xué)改寫——嶺南不再是華夏文明的他者，而是文明基因庫的動(dòng)態(tài)保存者。

二、身體敘事的文化符號學(xué)

詩中"拖鞋"與"八字腳"的意象集群構(gòu)成精妙的身體隱喻學(xué)。拖鞋作為嶺南日常生活的物質(zhì)符號，在文化凝視中被異化為貧窮標(biāo)識(shí)，這種符號暴力正如布迪厄所言："品味作為階級差異的標(biāo)記系統(tǒng)"。詩人以"昂頭挺胸"的身體姿態(tài)完成符號價(jià)值的翻轉(zhuǎn)，使拖鞋從被凝視的客體升華為文化自信的圖騰。這種身體美學(xué)的重構(gòu)，令人想起謝德慶《一年行為表演》中的生存抗?fàn)?，都將身體作為抵抗異化的最后戰(zhàn)場。

"八字腳"的行走姿態(tài)更是個(gè)體存在論的生動(dòng)喻象。不同于京派文化的規(guī)矩方圓，這種看似隨意的步伐暗含嶺南文化的生存智慧——如林語堂所言"廣州人的務(wù)實(shí)精神"。當(dāng)詩人將這種身體記憶溯源至"秦始皇的架步"，實(shí)則建構(gòu)起跨越時(shí)空的文化主體性。秦始皇南征百越的歷史事件，在此被重新編碼為文化基因的奠基儀式，賦予方言群體以史詩般的合法性。

三、抵抗詩學(xué)的修辭策略

詩歌通過多層聲音的復(fù)調(diào)編織，構(gòu)筑起抵抗話語的立體防線。既有"嘻嘻"的民間笑聲消解權(quán)威，又有"哈哈"的嘲諷語調(diào)揭露凝視暴力，最終以"哼！"的頓挫完成文化主體宣言。這種聲音政治學(xué)讓人想起北島《回答》中的否定美學(xué)，但更具方言特有的音韻質(zhì)感。粵語特有的入聲字與語氣詞，如"噈"、"嘟"、"系"，在文本中形成獨(dú)特的音響織體，使抵抗姿態(tài)獲得語音學(xué)的物質(zhì)支撐。

時(shí)空并置的敘事策略則展現(xiàn)出魔幻現(xiàn)實(shí)主義的解構(gòu)力量。從當(dāng)下粵北的沙湖畔，驟然切換到兩千年前的秦始皇時(shí)代，這種時(shí)空折疊不僅印證了安德森"想象的共同體"理論，更創(chuàng)造出本雅明式的"當(dāng)下辯證法"。當(dāng)嶺南的拖鞋與秦代的軍靴在詩學(xué)時(shí)空相遇，文化正統(tǒng)性的線性敘事被徹底瓦解，轉(zhuǎn)化為共時(shí)性的文明光譜。

結(jié)語：

《堅(jiān)嘢同流嘢》以其方言詩學(xué)的銳利鋒芒，在文化政治的角力場劃出璀璨的抵抗軌跡。這首詩不僅是粵語存續(xù)的文學(xué)宣言，更是多元文化主義的詩學(xué)范本。在全球化語境下，它啟示我們：真正的文化正統(tǒng)性不在權(quán)力的欽定中，而在每個(gè)群體用母語講述自身歷史的話語權(quán)里。就像珠江終將在咸淡水交匯處孕育獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)，嶺南文化的生命力，正源自這種敢于在主流話語中堅(jiān)持"八字腳行走"的文化勇氣。