“白話”
即粵語,而
“鳥語”
則是部分人對粵語帶有歧視性的稱呼。詩人以反問句式起筆,瞬間抓住讀者的注意力,將矛盾與爭議直接拋到臺前。這種直白且充滿火藥味的表達(dá),在傳統(tǒng)詩歌含蓄委婉的美學(xué)范式中顯得極為另類,卻也正體現(xiàn)了詩人敢于突破常規(guī)的勇氣。
粵語作為一種方言,長期以來被排除在正統(tǒng)文學(xué)語言之外。然而在《堅(jiān)嘢同流嘢》中,樹科大膽地運(yùn)用粵語俚語、俗語,如
“噈”“唔”“嘟”
等,讓詩歌充滿濃郁的生活氣息與地域特色。這種語言的選擇并非簡單的獵奇,而是一種有意識的文化抗?fàn)?。正如趙元任在《現(xiàn)代吳語的研究》中指出,方言是地域文化的活化石,承載著獨(dú)特的歷史記憶與民俗風(fēng)情。粵語中保留了大量古漢語的詞匯與語法結(jié)構(gòu),其本身就是一座語言的寶庫。詩人通過將粵語引入詩歌,實(shí)際上是在進(jìn)行一場語言的突圍,試圖打破普通話對詩歌創(chuàng)作的壟斷,重構(gòu)詩歌語言的多元格局。
“鳥語,唐宋官話”
一句更是石破天驚,顛覆了人們對粵語的固有認(rèn)知。歷史語言學(xué)研究表明,粵語在語音、詞匯和語法上保留了大量唐宋時(shí)期漢語的特征。例如,粵語中的入聲字完整地保留了古漢語
“平上去入”
四聲體系,而在普通話中,入聲字已基本消失。此外,粵語中許多詞匯如
“食”“行”“飲”
等,都與古代漢語一脈相承。詩人此句,實(shí)則是站在歷史的高度,為粵語正名,指出其并非
“鳥語”,而是正統(tǒng)的唐宋官話的后裔,有力地回?fù)袅?/p>
“粵人唔正統(tǒng)”
的偏見。
二、文化溯源:粵人的中原血脈與身份認(rèn)同
詩中
“粵人:廣府,客家,潮汕,嘟喺源嚟中原嘅后裔”
進(jìn)一步展開了對粵人文化根源的探尋。廣東地區(qū)主要由廣府、客家、潮汕三大民系組成,盡管他們在語言、風(fēng)俗上存在差異,但追根溯源,都與中原地區(qū)有著千絲萬縷的聯(lián)系。歷史上,由于戰(zhàn)亂、災(zāi)荒等原因,中原漢人多次大規(guī)模南遷,其中相當(dāng)一部分人在廣東地區(qū)定居下來,將中原文化與當(dāng)?shù)匚幕嗳诤?,形成了?dú)特的嶺南文化。
這種文化溯源在詩歌中具有重要意義。它不僅為粵語的正統(tǒng)性提供了歷史依據(jù),更構(gòu)建起粵人的身份認(rèn)同。正如費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國》中所說,“文化是依賴象征體系和個(gè)人的記憶而維持著的社會共同經(jīng)驗(yàn)”。粵人對中原文化根源的追溯,實(shí)則是在尋找文化認(rèn)同的根基,強(qiáng)化自身的文化歸屬感。在全球化與城市化的浪潮下,地域文化面臨著被同質(zhì)化的危機(jī),樹科通過詩歌強(qiáng)調(diào)粵人的中原血脈,是對地域文化的守護(hù),也是對文化多元性的堅(jiān)守。
從文學(xué)傳統(tǒng)來看,這種對文化根源的探尋與古代文人的
“尋根”