此題已不再是單純的經(jīng)義考校,而是一道實(shí)務(wù)題,甚至隱隱觸及兵家權(quán)衡之道。
它沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,也沒有圣賢語錄可供依循,拷問的是學(xué)子臨危決斷的心性和擔(dān)當(dāng)。
對(duì)張謙而言,這無疑是最難的一類題目。
他雖然讀過幾本粗淺的兵書,卻談不上精通。
他的本錢有限,不可能通曉任何學(xué)問。
畢竟絕佳的兵書在這個(gè)年代屬于不傳之秘,是那些將軍、大帥的家學(xué)。
不僅是張謙,在場的絕大多數(shù)學(xué)子也都沒有接觸過兵法。
但這題出得超綱了嗎?細(xì)想之下,并沒有。
若他日這些學(xué)子有幸為官,即便是最底層的一縣之尊,那也是百姓們口中的‘百里侯’,掌生殺教化之權(quán)。
若轄境內(nèi)突發(fā)匪患或邊釁,難道能指望一個(gè)全然不知兵事的縣令,去保境安民嗎?
張謙凝神靜思,腦海中突然浮現(xiàn)出《論語》中,子貢和孔子的一段對(duì)話。
他頓時(shí)有了主意,提筆在草稿上寫下:
【昔子貢問政于夫子。
子曰:“足食,足兵,民信之矣?!?/p>
子貢復(fù)問:“必不得已而去,于斯三者何先?”
曰:“去兵?!?/p>
依圣人之教,倉廩實(shí)而知禮節(jié),民以食為天。
無兵,尚可以德化、以信結(jié);無食,則民心潰散,國基動(dòng)搖。
故,當(dāng)先救糧倉?!?/p>
寫到這里,他筆鋒一頓,眉頭緊緊鎖起。
這個(gè)答案雖引經(jīng)據(jù)典,卻讓他不能發(fā)自內(nèi)心贊同,因?yàn)檫@個(gè)答案似乎有些站不住腳。
張謙本就是田舍郎,是身處底層的人。
雖然他的家鄉(xiāng)沒被戰(zhàn)火侵襲,但他卻能對(duì)底層百姓感同身受。
他嘗試將自己代入那個(gè)烽火連天的場景:
若是生養(yǎng)他的村莊遭襲,糧倉與武庫同時(shí)起火,他更希望保全什么?
有糧無兵,敵人鐵蹄踏來,糧食不過是拱手相送的肥肉。
村民手無寸鐵,唯有引頸就戮或淪為羔羊。
有兵無糧,縱然艱難,尚可組織青壯持械抵抗,支撐待援。