解析:針對(duì)張良前后境遇的差異進(jìn)行分析,指出并非張良在陳涉、項(xiàng)羽面前不善言辭,在劉邦面前就善于言辭,而是命運(yùn)使然。作者對(duì)張良言論被接受與否的原因感到疑惑,最終歸結(jié)為“神明之道”,再次強(qiáng)調(diào)命運(yùn)的神秘莫測(cè),超出常人理解范圍。
故彼四賢者,名載于箓圖,事應(yīng)乎天人,其可格之賢愚哉?
-
解析:對(duì)伊尹、太公、百里奚、張良四位賢者的事跡進(jìn)行總結(jié)。稱他們的名字被記載在圖箓上,其事跡順應(yīng)天命與人事,認(rèn)為不能簡(jiǎn)單地用賢愚來(lái)評(píng)判他們。強(qiáng)調(diào)他們的成功是命運(yùn)的安排,彰顯出命運(yùn)在歷史進(jìn)程和個(gè)人成就中的決定性作用,凡人難以憑借常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)去衡量。
孔子曰:‘清明在躬,氣志如神。嗜欲將至,有開(kāi)必先。天降時(shí)雨,山川出云。’《詩(shī)》云:‘惟岳降神,生甫及申;惟申及甫,惟周之翰?!\(yùn)命之謂也。
-
解析:引用孔子和《詩(shī)經(jīng)》的話語(yǔ),借圣賢之言和經(jīng)典之句來(lái)進(jìn)一步闡釋命運(yùn)的概念??鬃拥脑拸?qiáng)調(diào)自身清明時(shí),氣志如神,事物發(fā)展有先兆;《詩(shī)經(jīng)》的內(nèi)容表明山岳降神誕生賢才,成為周朝棟梁。這些都被作者視為命運(yùn)的體現(xiàn),通過(guò)引用增強(qiáng)了文章觀點(diǎn)的權(quán)威性,深化了對(duì)命運(yùn)的論述。
豈惟興主,亂亡者亦如之焉。
-
解析:此句承上啟下,將論述從興盛的君主過(guò)渡到導(dǎo)致國(guó)家混亂滅亡的君主,表明不僅興盛之事受命運(yùn)影響,亂亡之事同樣如此,拓展了命運(yùn)論在不同政治結(jié)局方面的探討范圍。
幽王之惑褒女也,祆始于夏庭。
-
解析:以周幽王被褒姒迷惑導(dǎo)致國(guó)家混亂為例,指出災(zāi)禍的征兆在夏朝宮廷就已出現(xiàn)。說(shuō)明國(guó)家的亂亡并非突然發(fā)生,而是命運(yùn)的安排早有預(yù)兆,強(qiáng)調(diào)命運(yùn)在國(guó)家興衰過(guò)程中的連貫性和必然性。
曹伯陽(yáng)之獲公孫強(qiáng)也,征發(fā)于社宮。
-
解析:講述曹伯陽(yáng)得到公孫強(qiáng)后引發(fā)禍亂,而征兆在社宮顯現(xiàn)。再次例證國(guó)家亂亡與命運(yùn)征兆的關(guān)系,表明即使是一些看似偶然的事件,背后也有命運(yùn)的安排,暗示命運(yùn)的不可抗拒性。
叔孫豹之昵豎牛也,禍成于庚宗。
-
解析:以叔孫豹親近豎牛最終釀成災(zāi)禍,且禍根在庚宗時(shí)就已種下為例,進(jìn)一步說(shuō)明亂亡之事皆有命運(yùn)的伏筆,強(qiáng)調(diào)命運(yùn)對(duì)個(gè)人和國(guó)家走向?yàn)?zāi)禍的預(yù)先設(shè)定。
吉兇成敗,各以數(shù)至。咸皆不求而自合,不介而自親矣。
-
解析:對(duì)上述事例進(jìn)行總結(jié),指出吉兇成敗都按照一定的氣數(shù)到來(lái),都是不用刻意追求就能自然契合,不用別人介紹就能自然親密的。強(qiáng)化命運(yùn)的規(guī)律性和必然性,表明一切事件的發(fā)生都受命運(yùn)的支配,人力難以改變。
昔者,圣人受命河洛曰:‘以文命者,七九而衰;以武興者,六八而謀?!?/p>
-
解析:引用圣人接受河圖洛書的啟示,說(shuō)明憑借文德受命的,七九之?dāng)?shù)時(shí)就會(huì)衰落;憑借武力興起的,六八之?dāng)?shù)時(shí)就會(huì)謀劃變革。通過(guò)神秘的預(yù)言,為命運(yùn)增添了一層神秘色彩,強(qiáng)調(diào)命運(yùn)的發(fā)展遵循著某種既定的規(guī)律,這種規(guī)律早在圣人時(shí)代就已被揭示。
及成王定鼎于郟鄏,卜世三十,卜年七百,天所命也。
-
解析:以周成王在郟鄏定都并占卜傳世三十代、享國(guó)七百年為例,說(shuō)明這是上天的命令。表明國(guó)家的命運(yùn)從一開(kāi)始就由天命注定,周王朝的興衰在其建立之初就已有定數(shù),進(jìn)一步強(qiáng)化命運(yùn)決定國(guó)家歷史走向的觀點(diǎn)。
故自幽厲之間,周道大壞,二霸之后,禮樂(lè)陵遲。
-