霸(覇)bà,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)諸侯的盟主。《商君書(shū)·更法》:“五霸不同法而霸?!保ㄎ灏裕褐复呵飼r(shí)齊桓公、晉文公等五個(gè)諸侯的盟主。)
我們來(lái)詳細(xì)解讀《商君書(shū)·更法》中的這句經(jīng)典:“五霸不同法而霸”。
一、故事原文、注釋及翻譯
原文(選自《商君書(shū)·更法》):
公孫鞅曰:“臣聞之:‘疑行無(wú)成,疑事無(wú)功?!蕉ㄗ兎ㄖ畱],殆無(wú)顧天下之議之也。且夫有高人之行者,固見(jiàn)負(fù)于世;有獨(dú)知之慮者,必見(jiàn)驁于民。語(yǔ)曰:‘愚者暗于成事,知者見(jiàn)于未萌。民不可與慮始,而可與樂(lè)成?!戎ㄔ唬骸撝恋抡卟缓陀谒?,成大功者不謀于眾?!ㄕ撸詯?ài)民也;禮者,所以便事也。是以圣人茍可以強(qiáng)國(guó),不法其故;茍可以利民,不循其禮?!?/p>
孝公曰:“善?!?/p>
甘龍?jiān)唬骸安蝗?。臣聞之:‘圣人不易民而教,知者不變法而治?!蛎穸陶?,不勞而功成;?jù)法而治者,吏習(xí)而民安。今若變法,不循秦國(guó)之故,更禮以教民,臣恐天下之議君,愿孰察之?!?/p>
公孫鞅曰:“子之所言,世俗之言也。夫常人安于故習(xí),學(xué)者溺于所聞。此兩者,所以居官而守法,非所與論于法之外也。三代不同禮而王,五霸不同法而霸。故知者作法,而愚者制焉;賢者更禮,而不肖者拘焉。拘禮之人不足與言事,制法之人不足與論變。君無(wú)疑矣。”
【注釋】
·公孫鞅:即商鞅,衛(wèi)國(guó)公孫,故稱(chēng)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法家代表人物,在秦孝公支持下實(shí)施變法。
·孝公:秦國(guó)國(guó)君嬴渠梁,他任用商鞅變法,使秦國(guó)走向富強(qiáng)。
·甘龍:秦國(guó)舊貴族代表,反對(duì)變法。
·五霸:指春秋時(shí)期的五位霸主,通常認(rèn)為是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐(一說(shuō)為齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公)。
·不同法:實(shí)行的法令、制度各不相同。
·霸:稱(chēng)霸,成為諸侯的盟主。
·三代:指夏、商、周三個(gè)朝代。
·王(wàng):動(dòng)詞,稱(chēng)王,行王道。
【翻譯】
商鞅說(shuō):“我聽(tīng)說(shuō)過(guò):‘行動(dòng)猶豫不決,就不會(huì)有成;做事猶豫不決,就不會(huì)有功。’請(qǐng)您盡快下定變法的決心,不必顧忌天下人的議論。況且有高出常人行為的人,本來(lái)就會(huì)被世俗所非議;有獨(dú)到見(jiàn)解的人,必定會(huì)被一般人嘲笑。俗話(huà)說(shuō):‘愚昧的人在事情成功后還弄不明白,聰明的人卻在事情尚未萌發(fā)時(shí)就已預(yù)見(jiàn)到了。不能和百姓謀劃事業(yè)的開(kāi)始,只可以和他們共享成功的歡樂(lè)。’郭偃的法書(shū)上說(shuō):‘講求最高道德的人不附和世俗,成就大功業(yè)的人不與眾人謀劃。’法令是用來(lái)愛(ài)護(hù)百姓的,禮制是用來(lái)方便行事的。所以圣明的人如果可以使國(guó)家強(qiáng)盛,就不必效法舊的成法;如果可以使百姓得益,就不必遵循舊的禮制?!?/p>
秦孝公說(shuō):“講得好。”
甘龍反駁說(shuō):“不對(duì)。我聽(tīng)說(shuō)過(guò):‘圣人不改變百姓的習(xí)俗來(lái)施行教化,聰明的人不改變?cè)械姆ǘ葋?lái)治理國(guó)家。’順應(yīng)民情來(lái)施行教化,不費(fèi)力就能成功;依據(jù)舊法來(lái)治理國(guó)家,官吏熟悉,百姓安心?,F(xiàn)在如果變法,不遵循秦國(guó)的舊制,更改禮制來(lái)教化百姓,我擔(dān)心天下人會(huì)非議君王,希望您仔細(xì)考慮?!?/p>
商鞅說(shuō):“你所說(shuō)的,是世俗的言論。平庸的人安于舊有的習(xí)俗,學(xué)究們沉溺于自己所聽(tīng)到的見(jiàn)聞。這兩種人,讓他們做官守成還可以,但不能和他們討論成法以外的事情。夏、商、周三代禮制不同,但都成就了王業(yè);春秋五霸法令各異,但都得以稱(chēng)霸諸侯。所以,智慧的人創(chuàng)制法度,而愚昧的人受法度制約;賢能的人變革禮制,而平庸的人受禮制束縛。受禮制束縛的人,不值得同他商議大事;被法度限制的人,不值得同他討論變革。君主不要再疑慮了。”
二、典故背景
這段對(duì)話(huà)發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)初期,秦國(guó)國(guó)力相對(duì)落后,秦孝公決心圖強(qiáng),發(fā)布了求賢令。衛(wèi)國(guó)人商鞅來(lái)到秦國(guó),與秦國(guó)的保守派大臣(如甘龍、杜摯等)就是否應(yīng)該變法展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的宮廷辯論。
·核心沖突:“變法圖強(qiáng)”與“祖宗之法不可變”的路線(xiàn)之爭(zhēng)。
·商鞅的立場(chǎng):作為法家代表,他主張歷史是發(fā)展的,時(shí)代變化了,治國(guó)之法也必須隨之改變(“世事變而行道異”)。他引用歷史,證明變法是成功的先例。