黑巖小說

第184章 日本森永砒霜奶粉案（第3頁(yè)）

這4名成員沒有活動(dòng)資金，沒有開會(huì)場(chǎng)地，只能自帶大米和帳篷在野外聚會(huì)，步行去國(guó)會(huì)找厚生大臣請(qǐng)?jiān)福业缴郎玳L(zhǎng)的家以及森永公司總部尋求交涉。在東京的一周時(shí)間里，他們因?yàn)橛霉饬吮揪筒欢嗟谋P纏，最后不得不找到警察署尋求保護(hù)。

盡管面臨著如此艱難的處境，這4名家長(zhǎng)依然沒有放棄。他們堅(jiān)信正義終會(huì)到來，為了孩子們的未來，他們必須堅(jiān)持到底。這種不屈不撓的精神，成為了后來維權(quán)運(yùn)動(dòng)重新興起的基礎(chǔ)。

與此同時(shí)，另一路尋求民事訴訟的受害者家長(zhǎng)也遭遇了挫折。1963年，森永公司在地方法院被宣判無罪，大獲全勝。這一判決結(jié)果讓受害者家庭感到無比失望和憤怒，但他們并沒有放棄希望。

4。4轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)：丸山報(bào)告與媒體覺醒

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在1966年。這一年，為了救援"森永毒奶粉"和"薩利德邁安眠藥事件"受害兒童，岡山縣成立了"岡山藥害對(duì)策協(xié)會(huì)"。得知此事后，岡崎哲夫等幾位家長(zhǎng)馬上找上門來，希望得到幫助。

在"岡山藥害對(duì)策協(xié)會(huì)"的幫助下，岡山大學(xué)醫(yī)學(xué)部聯(lián)合當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，于1967年對(duì)岡山地區(qū)35名"森永毒奶"受害兒童進(jìn)行了身體檢查。這次檢查結(jié)果令人震驚：受害兒童的皮膚、骨質(zhì)、眼耳、牙齒、肝臟、腎臟、血液、智力和發(fā)育等均有異常。

這一檢查結(jié)果引起了大阪大學(xué)丸山博教授的重視，他的研究室隨即展開了對(duì)"森永毒奶"受害兒童的追蹤調(diào)查。經(jīng)過兩年的研究，1969年10月19日，丸山博教授在日本公眾衛(wèi)生學(xué)會(huì)上發(fā)表了著名的"丸山報(bào)告"，證實(shí)了毒奶與后遺癥之間的關(guān)系。

丸山教授在報(bào)告中質(zhì)問道："這么多年過去了，他們現(xiàn)在怎么樣了？對(duì)于是否有后遺癥的調(diào)查是否應(yīng)該進(jìn)行得更徹底些？"這份報(bào)告引起了軒然大波，成為了森永奶粉事件重新受到關(guān)注的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

更令人感動(dòng)的是，日本《朝日新聞》的兩名記者在報(bào)道這一事件時(shí)表示："日本媒體背叛了森永受害者整整14年，從人道與良心出發(fā)，我們有公開事實(shí)真相的義務(wù)。"這標(biāo)志著媒體開始覺醒，不再盲目相信專家和政府的說法，而是開始關(guān)注受害者的真實(shí)情況。

五、正義的曙光：遲到的判決與賠償

5。1丸山報(bào)告引發(fā)的輿論風(fēng)暴

丸山博教授的報(bào)告像一顆重磅炸彈，引爆了日本社會(huì)對(duì)森永奶粉事件的重新關(guān)注。1969年10月19日，日本《朝日新聞》全文刊登了大阪大學(xué)丸山教授研究室對(duì)"森永毒奶"受害兒童后遺癥的追蹤調(diào)查報(bào)告。

這份報(bào)告指出，受毒奶粉影響的各種后遺癥包括：大腦性麻痹（腦癱）、智力發(fā)展障礙、癲癇、腦波異常、精神疾病等癥狀。病重患者甚至出現(xiàn)手腳不能動(dòng)彈、只能彎腰舔食盤中食物等現(xiàn)象。

報(bào)告還顯示，被調(diào)查的67名受害嬰兒中，50人健康出現(xiàn)不同程度的異常，很多砒霜奶粉的受害者正承受著后遺癥帶來的痛苦。這一發(fā)現(xiàn)徹底推翻了之前"沒有后遺癥"的結(jié)論，讓整個(gè)日本社會(huì)意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性。

一夜之間，日本全國(guó)各地的媒體開始爭(zhēng)先恐后對(duì)森永受害兒童進(jìn)行追蹤報(bào)道。在同年舉行的第27屆日本公眾衛(wèi)生學(xué)會(huì)上，圍繞"森永毒奶粉"的討論也成為那屆的最大課題。當(dāng)受害者家長(zhǎng)領(lǐng)著有嚴(yán)重后遺癥的孩子出現(xiàn)在講臺(tái)上時(shí)，整個(gè)會(huì)場(chǎng)沉重得鴉雀無聲。

會(huì)后，有醫(yī)學(xué)院教授握住受害者家長(zhǎng)的手，淚流滿面地說："這次學(xué)會(huì)最大的一個(gè)課題，就是我們的同行所犯下的錯(cuò)誤，我們?cè)撊绾瓮旎兀?這表明醫(yī)學(xué)界開始反思自己在這一事件中的責(zé)任，也為后續(xù)的正義判決奠定了基礎(chǔ)。

5。2法律判決：遲到的正義

在強(qiáng)大的輿論壓力下，日本政府和森永公司不得不重新審視這一事件。1973年11月28日，日本法庭終審判決森永有罪，該公司兩名工作人員被判刑3年。這一判決標(biāo)志著受害者們終于等到了屬于他們的正義。

值得注意的是，盡管這是一起造成130人死亡、1。3萬(wàn)人受害的重大食品安全事件，最終卻只有兩名工廠員工被判刑，而且僅僅被判了3年徒刑，沒有任何高管或政府官員被處罰。這一結(jié)果讓許多人感到失望，認(rèn)為處罰過于輕微，不足以懲罰森永公司的嚴(yán)重罪行。

然而，對(duì)于受害者家庭來說，這一判決仍然具有重要意義。它不僅是對(duì)森永公司錯(cuò)誤行為的正式認(rèn)定，也為后續(xù)的賠償和救助奠定了法律基礎(chǔ)。更重要的是，它向社會(huì)傳遞了一個(gè)信號(hào)：企業(yè)不能為了追求利潤(rùn)而忽視消費(fèi)者的生命健康，否則必將受到法律的制裁。

5。3"光協(xié)會(huì)"的成立與賠償方案

1973年12月，在日本厚生省的協(xié)調(diào)下，森永公司終于接受了受害者家長(zhǎng)提出的賠償協(xié)議。根據(jù)賠償協(xié)議所制定的"恒久對(duì)策案"，森永公司專門成立了法人財(cái)團(tuán)"光協(xié)會(huì)"，對(duì)"森永毒奶粉事件"的所有受害者予以終身照顧。

"光協(xié)會(huì)"的成立標(biāo)志著受害者們的維權(quán)斗爭(zhēng)取得了階段性勝利。森永公司在《確認(rèn)書》中向廣大消費(fèi)者謝罪，并承諾負(fù)起對(duì)受害者恒久救助的責(zé)任。這是森永公司首次正式承認(rèn)錯(cuò)誤，并承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。

根據(jù)"光協(xié)會(huì)"制定的標(biāo)準(zhǔn)，受害者依照受害程度不同，每月可獲得6萬(wàn)到7萬(wàn)日元（折合人民幣約3000至4000元）不等的救助金，另外還有相應(yīng)的治療費(fèi)、遺屬撫恤金、健康管理費(fèi)等等。

此外，森永公司還承諾：負(fù)擔(dān)治療住院以及定期檢查的費(fèi)用；對(duì)后遺癥進(jìn)行補(bǔ)償；每月賠償無法工作的生存者相當(dāng)于一般行政職的月薪終生；賠償因后遺癥不能結(jié)婚或離婚者；收容受家庭歧視的生存者。

這些措施雖然無法彌補(bǔ)受害者們所遭受的身心傷害，但至少為他們的未來提供了一定的保障。更重要的是，這是森永公司對(duì)自己錯(cuò)誤行為的正式承認(rèn)和賠償，對(duì)于受害者家庭來說，這意味著他們的堅(jiān)持和努力沒有白費(fèi)。

5。4持續(xù)的賠償與社會(huì)影響

"光協(xié)會(huì)"成立后，森永公司開始履行其對(duì)受害者的承諾。截至2008年，森永已經(jīng)累計(jì)支付了410億日元的救助金。預(yù)計(jì)今年（2025年），森永將向受害者支付17億日元。50多年來，森永公司一直背負(fù)著沉重的十字架，每年超過十億日元以上的巨額資金，都使用于對(duì)受害者的健康賠償和生活照料上。

盡管森永公司的賠償行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了50多年，但仍有許多受害者和他們的家人認(rèn)為賠償不夠充分。例如，東京大學(xué)前研究員中島貴子指出，"光協(xié)會(huì)"的很多承諾未能兌現(xiàn)。比如當(dāng)時(shí)承諾的要對(duì)受害者的健康進(jìn)行精密的跟蹤調(diào)查，據(jù)了解就沒有實(shí)施。還有，以前還承諾要讓受害者們享受公務(wù)員待遇，但現(xiàn)在看來，只有在協(xié)會(huì)工作的少數(shù)輕度受害者享受了這一待遇，這就很不公平。

此外，森永公司的很多責(zé)任也沒有得到徹底追究。例如，對(duì)于究竟如何銷毀含有砒霜的工業(yè)化學(xué)物方面的具體資料，企業(yè)也沒有公開。這些問題都表明，盡管森永公司已經(jīng)做出了一定的賠償，但距離真正的正義和全面的責(zé)任追究還有很長(zhǎng)的路要走。

然而，不可否認(rèn)的是，森永奶粉事件對(duì)日本社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它不僅推動(dòng)了日本食品安全法規(guī)的完善，也促進(jìn)了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí)的覺醒。從某種意義上說，這一事件成為了日本食品安全由亂到治的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。