張林將胃內(nèi)容物分成三份,分別裝入物證瓶,“一份做毒物分析,排除中毒可能;一份做微量元素檢測,看看有沒有特殊成分;還有一份送去做dNA比對,雖然死者身份不明,但萬一能和數(shù)據(jù)庫里的信息匹配上呢。”
解剖的重點很快轉(zhuǎn)移到頸部,這是確定窒息死亡原因的關(guān)鍵部位。張林用組織剪仔細(xì)分離頸部皮膚和肌肉組織,很快就有了發(fā)現(xiàn):“頸部左側(cè)胸鎖乳突肌中段有出血灶,面積約3cmx2cm,深層的肩胛舌骨肌也有出血,這是典型的機械性外力作用痕跡。”他又用鑷子挑起氣管,“氣管黏膜充血水腫,有少量泡沫狀分泌物,氣管腔內(nèi)無異物,排除異物堵塞窒息的可能?!?/p>
“那作案工具能判斷出來嗎?”林曉湊近觀察,“有沒有勒痕或者扼痕?”
“頸部皮膚沒有明顯的索溝,也沒有指壓痕,說明作案工具不是常見的繩索或徒手扼頸?!睆埩钟梅糯箸R仔細(xì)檢查頸部皮膚,“你看這里,頸部右側(cè)皮膚有細(xì)小的表皮剝脫,呈條狀分布,間距約0。5cm,結(jié)合深層肌肉的出血位置,推測作案工具可能是寬約3-5cm的柔軟帶狀物,比如帆布帶或者勞保手套的袖口?!彼D了頓,又補充道,“這種工具造成的損傷比較隱蔽,不容易在體表留下明顯痕跡,這也是我們一開始沒發(fā)現(xiàn)的原因?!?/p>
為了進(jìn)一步確認(rèn),張林對頸部的神經(jīng)和血管進(jìn)行了細(xì)致解剖。“頸總動脈內(nèi)膜完整,無破裂,迷走神經(jīng)有輕度挫傷,這符合機械性窒息導(dǎo)致的神經(jīng)損傷特征?!彼f道,“另外,死者的舌骨大角有輕微骨裂,這是縊死或勒死的典型損傷,進(jìn)一步印證了機械性窒息的死亡原因?!?/p>
接下來的胸腔解剖沒有發(fā)現(xiàn)新的線索。死者的雙肺呈暗紅色,邊緣鈍圓,擠壓有少量血性泡沫溢出,這是窒息死亡的肺臟典型改變。心臟表面有少量點狀出血,冠狀動脈無粥樣硬化,排除心源性猝死的可能?!胺尾坑休p度塵肺改變,結(jié)合死者的職業(yè)推測,應(yīng)該是長期吸入粉塵導(dǎo)致的,屬于陳舊性病變,與死亡無關(guān)?!睆埩肿龀雠袛唷?/p>
解剖進(jìn)行到下午三點,張林已經(jīng)完成了所有主要器官的檢查,開始對提取的樣本進(jìn)行分類標(biāo)注。林曉將解剖記錄整理好,遞到他面前:“張老師,目前的結(jié)論是:死者男性,45-50歲,身高178cm,體重75公斤,生前從事體力勞動,死亡時間為昨晚十點左右,死亡原因是機械性窒息,作案工具推測為寬3-5cm的柔軟帶狀物。體表無明顯抵抗傷,指甲縫內(nèi)未提取到可疑皮屑或纖維,說明死者可能在毫無防備的情況下被襲擊?!?/p>
“還有幾個細(xì)節(jié)補充一下。”張林接過記錄單,用筆在上面標(biāo)注,“死者的牙齒磨損嚴(yán)重,有三顆磨牙已經(jīng)齲壞,右側(cè)第一磨牙缺失,牙齦有慢性炎癥,這些特征可以作為身份確認(rèn)的重要依據(jù)。另外,死者的血型是A型,我們已經(jīng)提取了他的dNA樣本,送去數(shù)據(jù)庫比對了。”
就在這時,解剖室的門被輕輕推開,李明走了進(jìn)來。他身上還帶著外面的寒氣,臉色有些凝重:“張法醫(yī),有什么突破性發(fā)現(xiàn)嗎?技術(shù)科那邊反饋,現(xiàn)場的煙蒂dNA和數(shù)據(jù)庫沒有匹配上,監(jiān)控也只拍到那個穿黑色連帽衫的男人模糊的背影,死者身份還是沒頭緒。”
張林將解剖初步報告遞給李明:“死亡原因和死亡時間已經(jīng)確定,機械性窒息,昨晚十點左右遇害,作案工具應(yīng)該是寬帶狀柔軟物品。死者生前從事體力勞動,面部有陳舊性疤痕,右手有老繭,這些都是身份確認(rèn)的關(guān)鍵特征。另外,我們在死者的胃內(nèi)容物里發(fā)現(xiàn)了少量特殊的微量元素,是一種罕見的工業(yè)潤滑油成分,可能和他的職業(yè)有關(guān)?!?/p>
“工業(yè)潤滑油?”李明眼前一亮,“這會不會是排查的突破口?我們可以圍繞本地的機械廠、汽修廠展開調(diào)查,尋找符合特征的失蹤人員?!?/p>
“有這個可能?!睆埩贮c點頭,“這種潤滑有是進(jìn)口產(chǎn)品,價格昂貴,只有大型機械維修廠才會使用。另外,死者的陳舊性眉骨骨折和面部疤痕,也可以作為排查的重點?!?/p>
林曉此時補充道:“我們還在死者的夾克袖口提取到了少量深藍(lán)色纖維,和現(xiàn)場勘查隊提取的纖維成分不同,技術(shù)科正在做進(jìn)一步分析,看看能不能找到來源。”
“太好了,這些都是重要線索?!崩蠲骶o緊攥著解剖報告,“我立刻安排人手,圍繞這些特征展開排查。對了,死者身上有沒有可能留下兇手的dNA?比如指甲縫或者皮膚接觸部位?”
“我們已經(jīng)全面提取了死者的體表擦拭物和指甲縫內(nèi)容物,送去技術(shù)科做StR分型了,不過目前還沒有結(jié)果。”張林有些遺憾地說道,“死者體表沒有明顯的抵抗傷,指甲縫里只有一些灰塵和纖維,沒有提取到可疑的人體組織,估計兇手在作案時可能戴了手套。”
李明的臉色又沉了下來。本來以為解剖能帶來突破性線索,沒想到還是陷入了僵局。死者身份不明,兇手留下的痕跡少之又少,唯一的線索就是那個穿黑色連帽衫的男人和工業(yè)潤滑油的成分?!皬埛ㄡt(yī),麻煩你們再仔細(xì)檢查一下,砍砍有沒有遺漏的細(xì)節(jié),哪怕是最微小的物證都不能放過。”
“放心,我們會進(jìn)行二次解剖,重點檢查死者的衣物和毛發(fā),看看能不能找到更多線索?!睆埩峙牧伺睦蠲鞯募绨颍笆w不會說謊,只要我們足夠細(xì)致,一定能找到指向兇手的證據(jù)。”
下午五點,技術(shù)科傳來消息:死者夾克袖口的深藍(lán)色纖維是棉麻混紡材質(zhì),里面含有少量的染料成分,經(jīng)檢測和本市一家老牌紡織廠生產(chǎn)的勞保服纖維成分一致?!斑@家紡織廠三年前就倒閉了,但是周邊還有很多小的維修點在使用他們生產(chǎn)的勞保服。”