黑巖小說

第591章 《方言詩學(xué)解構(gòu)和重構(gòu)》（第1頁）

《方言詩學(xué)的解構(gòu)與重構(gòu)》

——論樹科粵語詩《冇有有冇》的審美現(xiàn)代性

文袖子

在當(dāng)代漢語詩歌的版圖中，方言寫作始終保持著獨(dú)特的審美張力。樹科這首以粵語口語寫就的《冇有有冇》，通過方言的陌生化效果，構(gòu)建起一個(gè)充滿哲學(xué)思辨的詩歌空間。全詩以"空嘅房，天嘅堂"的悖論式開篇，立即將讀者帶入海德格爾所謂"此在"的生存論場域。這種方言特有的語法倒置，恰似德里達(dá)解構(gòu)理論中的"延異"策略，在語音差異中顛覆了普通話的思維定式。

詩歌第二節(jié)"有美妙，有日光"的重復(fù)修辭，暗合《詩經(jīng)》"重章疊句"的傳統(tǒng)，卻在粵語特有的九聲調(diào)值中產(chǎn)生新的韻律美學(xué)。詩人用"睇唔到"與"睇得到"的三組辯證對照，構(gòu)建起柏拉圖"洞穴隱喻"式的認(rèn)知圖景。其中"德道"與"慈悲"的并置，既呼應(yīng)王陽明"知行合一"的心學(xué)傳統(tǒng)，又通過粵語特有的詞匯組合（如"計(jì)仔"代指智慧），實(shí)現(xiàn)了對儒家話語的民間化解碼。

值得注意的是，詩中"你諗諗"的召喚式表達(dá)，與禪宗"直指本心"的機(jī)鋒異曲同工?；浾Z思維特有的具象性（如"心度噈"的觸覺化表達(dá)）打破了普通話的抽象邏輯，形成羅蘭·巴特所說的"可寫文本"特征。這種語言策略，恰如維特根斯坦所言"語言的界限就是世界的界限"，在方言的邊界處開拓出新的詩意空間。

全詩最后"乜嘢嘟有喇"的俚俗化收束，構(gòu)成對標(biāo)題"冇有有冇"的哲學(xué)回應(yīng)。這種粵語特有的雙重否定句式，在解構(gòu)"有無"二元對立的同時(shí)，暗合老子"有無相生"的辯證思維。詩人通過方言的音義張力，將嶺南民間智慧提升到存在主義的高度，在"房堂"、"愛覺悟"等意象組中，完成對現(xiàn)代人生存困境的詩意勘測。

從詩學(xué)傳統(tǒng)看，該作延續(xù)了黃遵憲"我手寫我口"的方言實(shí)驗(yàn)，又融入后現(xiàn)代主義的解構(gòu)策略。其價(jià)值不僅在于保存了瀕危的方言表達(dá)，更創(chuàng)造了本雅明所說的"可譯性"文本——在方言與通語、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的裂隙中，生長出抵抗語言霸權(quán)的美學(xué)力量。這種"方言現(xiàn)代性"的建構(gòu)，或許正是漢語詩歌在全球化語境中的突圍路徑。

詩歌的韻律結(jié)構(gòu)同樣值得深入剖析?；浾Z特有的入聲字（如"噈"的短促收音）與平仄交替，形成類似古詩詞的聲律效果，卻在自由詩的形式中產(chǎn)生新的節(jié)奏張力。這種聲韻特征，讓人聯(lián)想到南朝《子夜歌》的吳語遺韻，在當(dāng)代語境下煥發(fā)出新的生命力。詩人刻意保留方言特有的語氣詞（如"喇"），在文本中形成巴赫金所說的"雜語"現(xiàn)象，使詩歌成為多種話語交鋒的場域。

從意象系統(tǒng)來看，"空房"與"天堂"的并置構(gòu)成基督教與中國傳統(tǒng)宇宙觀的對話。這種意象組合方式，既不同于北島式的政治隱喻，也區(qū)別于海子式的農(nóng)耕圖騰，而是呈現(xiàn)出嶺南文化特有的實(shí)用主義宗教觀。詩中"日光"與"覺悟"的關(guān)聯(lián)，隱約可見六祖慧能"菩提本無樹"的禪意，卻又通過粵語口語的日?；磉_(dá)，消解了宗教話語的崇高性。這種"祛魅"與"復(fù)魅"并存的策略，正是后現(xiàn)代詩學(xué)的典型特征。

在文化地理學(xué)維度上，該詩暗含"韶城"地域符號與全球化語境的對抗?；浾Z作為古代雅言的活化石，其存續(xù)本身就是對文化同質(zhì)化的抵抗。詩人通過"沙湖畔"的具體空間標(biāo)注，將方言寫作錨定在地方性知識體系中，這種策略呼應(yīng)了加斯東·巴什拉的"空間詩學(xué)"理論。當(dāng)普通話寫作日益陷入符號化困境時(shí)，方言詩歌恰恰以其"在地性"獲得了普遍意義。

詩歌結(jié)尾的設(shè)問句式，構(gòu)成對讀者的智性召喚。這種蘇格拉底式的對話體，通過粵語特有的語調(diào)變化（如"系唔系"的升調(diào)疑問），實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)象學(xué)所謂的"主體間性"建構(gòu)。詩人不是真理的宣諭者，而是用方言搭建起思維的腳手架，邀請讀者共同完成意義的生成。這種開放文本觀，使詩歌超越地域限制，成為跨文化理解的媒介。

從文學(xué)史脈絡(luò)審視，該作標(biāo)志著方言詩歌從民俗學(xué)標(biāo)本向哲學(xué)載體的轉(zhuǎn)型。它既不同于1920年代劉半農(nóng)的方言采風(fēng)，也有別于1990年代于堅(jiān)的口語實(shí)驗(yàn)，而是在數(shù)碼時(shí)代重構(gòu)了方言的現(xiàn)代性維度。當(dāng)人工智能開始吞噬標(biāo)準(zhǔn)語寫作時(shí)，或許正是這些扎根于唇齒間的方言韻律，能夠守護(hù)詩歌最后的肉身性。樹科的實(shí)踐啟示我們：詩歌的先鋒性，未必在于追逐最新的思潮，而可能在于激活最古老的語言記憶。

喜歡粵語詩鑒賞集請大家收藏：(）粵語詩鑒賞集