《登山者說》
——在存在與虛無之間解構(gòu)《爬山嘅意義》
文文言
樹科筆下的《爬山嘅意義》以粵語(yǔ)方言的鮮活語(yǔ)感,構(gòu)建了一座充滿悖論與哲思的現(xiàn)代山岳。詩(shī)人用登山這一古老意象,在存在主義迷霧中劈開一道裂隙,將現(xiàn)代人困于"上"與"下"的永恒悖論暴露無遺。這首詩(shī)不是簡(jiǎn)單的山水吟詠,而是以登山為棱鏡,折射出后工業(yè)時(shí)代人類的精神困境,在方言的肌理中生長(zhǎng)出超越地域的普世性思考。
一、登山:現(xiàn)代性困境的隱喻劇場(chǎng)
詩(shī)作開篇即以"我哋一路查實(shí)要攀上幾多山頭"的質(zhì)詢,將登山行為從具象動(dòng)作解構(gòu)為現(xiàn)代人的生存隱喻。"人山人頭江湖浪頭"的密集意象群,將登山場(chǎng)景轉(zhuǎn)化為社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的微觀縮影。這里,"人山"既是物理空間的擁擠,更是福柯所言"全景敞視監(jiān)獄"的當(dāng)代變體——每個(gè)登山者既是觀者又是被觀者,在相互凝視中完成現(xiàn)代性規(guī)訓(xùn)。
"重陽(yáng)登高"的古典意象與"江湖浪頭"的江湖話語(yǔ)形成奇妙互文,既暗合中國(guó)文人"登高必賦"的傳統(tǒng),又揭露傳統(tǒng)意象在消費(fèi)時(shí)代的異化。當(dāng)?shù)歉邚奈娜搜攀聹S為打卡儀式,詩(shī)人用"咪話個(gè)啲半山唔到佢哋噈返咗歸嘅"的市井白話,戳破了集體狂歡背后的虛無。那些中途折返者與登頂者的對(duì)照,恰似加繆筆下西西弗斯神話的現(xiàn)代演繹——無論是否登頂,永恒輪回的徒勞始終如影隨形。
二、路徑:存在主義的迷宮辯證法
"行山噈指望人比山高?"的詰問,將登山行為從征服自然的雄心拉回到存在論層面。詩(shī)人在此解構(gòu)了海德格爾"向死而生"的線性時(shí)間觀,用"一直一條路走到黑嘅道"的粵語(yǔ)俗諺,構(gòu)建出空間化的生存困境。這條沒有回頭路的登山道,恰似本雅明描述的"單向街",每個(gè)登山者都成為波德萊爾筆下"漫游者"的變體,在永無止境的攀登中體驗(yàn)存在的荒誕。
"落山過坑,過懸崖"的險(xiǎn)峻描寫,將登山路徑轉(zhuǎn)化為拉康"實(shí)在界"的象征。當(dāng)?shù)巧秸呖缭?懸崖"這一象征閹割的能指,實(shí)際上是在經(jīng)歷精神分析學(xué)意義上的"穿越幻象"。而"上山容易下山難"的民間智慧,在此升華為存在主義箴言——上升時(shí)的激情幻想與下降時(shí)的現(xiàn)實(shí)重力形成殘酷對(duì)照,恰似里爾克"有何勝利可言,挺住意味著一切"的現(xiàn)代性注腳。
三、凝視:身體力行的哲學(xué)實(shí)踐
"睇住嚟,接咁每一步"的警示,將哲學(xué)思考拉回肉身經(jīng)驗(yàn)。詩(shī)人用"腳震震"的生理反應(yīng),對(duì)抗著笛卡爾"我思故我在"的理性霸權(quán)。這種身體性的存在確認(rèn),讓人想起梅洛-龐蒂的"身體現(xiàn)象學(xué)"——登山者的每一步震顫,都是主體與世界最本真的對(duì)話。當(dāng)現(xiàn)代人沉迷于虛擬攀登時(shí),詩(shī)人用粵語(yǔ)特有的具身化表達(dá),重建了身心的原始統(tǒng)一。
"到咗頂噈得咗啩?"的終極詰問,將全詩(shī)推向存在主義的深淵。這個(gè)疑問句式在詩(shī)中反復(fù)回響,構(gòu)成德勒茲所謂的"褶子"結(jié)構(gòu),每個(gè)登山者都在不斷重復(fù)的攀登中體驗(yàn)差異與重復(fù)的辯證法。登頂?shù)乃查g既是勝利也是虛無,恰如尼采在《查拉圖斯特拉如是說》中揭示的:"當(dāng)你凝視深淵時(shí),深淵也在凝視著你。"
四、解構(gòu):后現(xiàn)代語(yǔ)境下的方言突圍
作為粵語(yǔ)詩(shī)作,《爬山嘅意義》在語(yǔ)言層面完成了精妙的解構(gòu)實(shí)踐。詩(shī)人將"人山人頭"、"到咗頂"等市井俚語(yǔ)嵌入詩(shī)行,既保持了口語(yǔ)的鮮活質(zhì)感,又賦予其哲學(xué)深度。這種"低俗"與"高雅"的語(yǔ)言并置,恰似巴赫金"狂歡化"理論在當(dāng)代詩(shī)壇的回響,在解構(gòu)語(yǔ)言等級(jí)制的同時(shí),重構(gòu)了方言書寫的可能性。
"上山容易下山難"的俗諺在此獲得哲學(xué)升華,成為解讀現(xiàn)代性困境的密鑰。詩(shī)人沒有簡(jiǎn)單化地批判或贊美登山行為,而是讓每個(gè)意象都保持多義性:既是生存困境的隱喻,也是突破困境的可能路徑。這種詩(shī)學(xué)策略,讓人想起羅蘭·巴特"零度寫作"的理念——在語(yǔ)言的空白處,讓意義自然生長(zhǎng)。
五、余韻:在虛無中開掘意義
詩(shī)作結(jié)尾處"腳震震"的顫栗,不是存在的絕望,而是生命覺醒的震顫。當(dāng)?shù)巧秸咭庾R(shí)到"下山"的必然,反而獲得了存在論層面的自由。這種頓悟,恰似老子"反者道之動(dòng)"的東方智慧,在否定中完成對(duì)肯定的超越。詩(shī)人用粵語(yǔ)特有的語(yǔ)調(diào),將這種哲學(xué)領(lǐng)悟轉(zhuǎn)化為可感的生命體驗(yàn),讓每個(gè)讀者都在"腳震震"的共鳴中,完成自己的存在確認(rèn)。
在消費(fèi)主義與虛無主義并行的時(shí)代,樹科以登山為鏡,照見現(xiàn)代人靈魂的褶皺。這首詩(shī)不是提供答案,而是不斷拋出問題;不是構(gòu)建體系,而是解構(gòu)確定。當(dāng)我們?cè)?上山"與"下山"的永恒擺蕩中,或許能如詩(shī)人所言,在"每一步"的震顫里,觸摸到存在的真實(shí)溫度。這,或許就是登山最深邃的意義。