《詩性場域中的歷史回響與文化認同》
——論樹科《張公公》的時空敘事策略
文詩學(xué)觀察者
在韶州廣場張九齡雕像前,當代詩人樹科以粵語為媒介,完成了一場跨越千年的詩學(xué)對話?!稄埞芬蕴赜械恼Z言肌理構(gòu)建起多維時空交疊的場域,在嶺南煙雨迷蒙的現(xiàn)代空間里,歷史人物的青銅塑像與當代詩人的精神鏡像形成微妙共振。這種用方言激活古典記憶的創(chuàng)作實踐,恰如宇文所安所言:"每個時代都在重構(gòu)自己的傳統(tǒng)"(《追憶》),詩作通過對"公公"這一稱謂的語義增殖,實現(xiàn)了對中華文明譜系中"士"文化基因的重新編碼。
一、稱謂的褶皺:解構(gòu)與重構(gòu)的權(quán)力詩學(xué)
"張公公"的稱謂在粵語語境中具有雙重褶皺。表層褶皺指向張九齡作為韶州鄉(xiāng)賢的歷史身份,其開鑿大庾嶺的功績在《新唐書》中早有定論,但詩人故意摒棄"曲江公文獻公"等傳統(tǒng)尊稱,代之以市井化的"公公"。這種降格處理暗合羅蘭·巴特"作者之死"的理論,將歷史偉人從神壇拉回人間,與"毛爺爺周公公"形成平民視角的對話場。深層褶皺則指向嶺南宗族文化中的"公太"崇拜,《廣東新語》載"粵人重祠堂,每歲春秋必合族祭其先",詩人通過稱謂的在地化改造,將個體記憶升華為集體無意識。
詩中人物序列的編排頗具深意。從現(xiàn)代政治領(lǐng)袖到商界巨擘,再到盛唐名相,這種時空錯置的名單學(xué)(prosopography)消解了線性史觀的桎梏。霍生(霍英東)作為番禺胥江代表,與張九齡共享"開鑿者"身份:前者疏通珠江水系商貿(mào)網(wǎng)絡(luò),后者劈山開道連接嶺南北。詩人以蒙太奇手法將不同時空的開拓者并置,正如本雅明在《歷史哲學(xué)論綱》中描繪的"星座圖景",讓歷史的碎片在當下瞬間產(chǎn)生星叢式光芒。
二、雨幕的辯證法:在場與缺席的視覺政治
"細雨蒙蒙天上朦朧"的物候描寫,構(gòu)成了現(xiàn)象學(xué)意義上的知覺場。嶺南特有的霪雨模糊了雕像的輪廓,這種視覺阻隔恰恰成為詩性想象的催化劑。張九齡在《感遇》中曾寫"江南有丹橘,經(jīng)冬猶綠林",此刻他的青銅塑像在雨中泛著青苔,自然物候與人文景觀形成跨時空互文。詩人用"心度空空,冇星穹"制造感知悖論:當物質(zhì)性的雕像在雨中隱沒,精神性的歷史記憶反而在心靈顯影。
這種視覺辯證法在第三詩節(jié)達到高潮。"人頭擁"的現(xiàn)世喧囂與"天涯共此時"的古典意境形成張力結(jié)構(gòu)。張九齡原詩中的明月意象被置換為雨幕,但"共此時"的時空共同體意識卻得以延續(xù)。正如柄谷行人在《日本現(xiàn)代文學(xué)的起源》中指出,風景的發(fā)現(xiàn)總是伴隨著記憶的重構(gòu),雨中的廣場既是物理空間,更是文化記憶的儲存器。詩人通過天氣現(xiàn)象學(xué),將謝朓"余霞散成綺"的古典意境轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代性的憂郁書寫。
三、聲腔的抵抗:方言寫作與文化主體性
粵語入詩帶來的不僅是語音層面的陌生化效果,更是文化主體性的宣言。"嘟喺佢哋"等方言詞匯構(gòu)成語言飛地,抵抗著普通話書寫的文化霸權(quán)。這種策略令人想起黃遵憲"我手寫我口"的詩界革命主張,但樹科的突破在于將俚語提升為詩性語言。詩中"詩寵"二字堪稱神來之筆,既指歷代文人對詩歌的尊崇,又暗含粵語"寵"與"捧"的諧音雙關(guān),形成對文化傳承機制的隱喻。
這種方言詩學(xué)與張九齡的文學(xué)實踐形成跨代呼應(yīng)。作為嶺南首位宰相詩人,張九齡在《感遇》組詩中開創(chuàng)的比興傳統(tǒng),實則是中原詩學(xué)與南越文化的融合產(chǎn)物。千年后樹科的粵語寫作,恰似錢鐘書所謂"東海西海,心理攸同"(《談藝錄》),在語言形式的創(chuàng)新中延續(xù)著文化基因。詩中"史嚟天涯共此時"的結(jié)句,巧妙化用張九齡"海上生明月"的典故,將原詩的物理空間并置升華為歷史時間的共在。
在全球化語境下,《張公公》的創(chuàng)作實踐具有文化標本意義。詩人通過方言敘事、時空拼貼與物候書寫,構(gòu)建起嶺南文化的記憶之場。這種創(chuàng)作既是對"嶺海孤忠"張九齡的精神回應(yīng),也是對現(xiàn)代性進程中文化認同危機的詩意解答。當雨幕中的青銅雕像與電子屏幕里的歷史影像在詩中相遇,我們看到的不僅是韶關(guān)廣場的物理場景,更是中華文明在語言褶皺中不斷重生的精神圖景。