黑巖小說

第632章 《孤絕方言詩學(xué)：粵語詩中的存在論困境與語言本體論》（第1頁）

《孤絕的方言詩學(xué)：論樹科粵語詩中的存在論困境與語言本體論》

文元詩

在當(dāng)代漢語詩歌的裂隙處，粵語方言寫作以其獨(dú)特的音韻質(zhì)地與語法結(jié)構(gòu)，正在重構(gòu)現(xiàn)代詩的認(rèn)知圖式。樹科《靈魂冇有伴侶嘅》以四行十六字的極簡(jiǎn)形式，在聲調(diào)起伏的方言褶皺里，完成了對(duì)存在本質(zhì)的哲學(xué)叩問。這首看似俚俗的粵語詩，實(shí)則暗合了海德格爾"語言是存在之家"的論斷——當(dāng)詩人選擇用"嘟喺"（就是）、"噈梗系"（當(dāng)然是）這類粵語系動(dòng)詞時(shí)，已然將存在命題錨定在方言的認(rèn)知體系之中。

一、語法斷裂處的存在顯影

首句"野鬼嘟喺孤魂嚟"通過粵語特有的判斷句式，在語言學(xué)層面實(shí)現(xiàn)了德里達(dá)所謂的"幽靈學(xué)"（hauntology）建構(gòu)。普通話"是"字判斷句的確定性在此被方言副詞"嘟喺"消解，輔以語氣詞"嚟"的拖音，使存在狀態(tài)呈現(xiàn)為進(jìn)行時(shí)的飄蕩。錢鐘書在《談藝錄》中論及"詩可以怨"時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)虛詞對(duì)于情感模態(tài)的塑造作用，而粵語詩恰恰在"嘅"、"嚟"等句末助詞中，構(gòu)筑起迥異于官話詩歌的情感空間。

二、對(duì)仗修辭中的本體論悖論

次句"閑云噈梗系野鶴"以傳統(tǒng)詩學(xué)的意象對(duì)仗為表，內(nèi)里卻充滿維特根斯坦式的語言游戲。"閑云野鶴"的成語在粵語拆解中發(fā)生認(rèn)知變異："噈梗系"（當(dāng)然是）的絕對(duì)肯定與"野鶴"的野生屬性形成邏輯抵牾。這種修辭策略令人想起策蘭用德語方言解構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)語的詩學(xué)實(shí)踐，當(dāng)固定搭配被方言語法重新編碼，意象便掙脫了古典詩歌的能指鏈條，在"云非云，鶴非鶴"的悖論中逼近存在的本真狀態(tài)。

三、時(shí)空懸置的肉身詩學(xué)

第三行"生……嚟……只……影……"以粵語特有的時(shí)態(tài)助詞"嚟"（表持續(xù)）切割生命進(jìn)程，每個(gè)字之間的省略號(hào)形成羅蘭·巴特所言"刺點(diǎn)"（punctum）效果。蘇軾《西江月》"世事一場(chǎng)大夢(mèng)"的虛無感在此被方言重構(gòu)——"只影"作為量詞+名詞結(jié)構(gòu)，比普通話"孤影"更具物質(zhì)性的孤獨(dú)計(jì)量。這種將抽象存在具象化的表達(dá)，與梅洛-龐蒂的肉身現(xiàn)象學(xué)形成互文：身體在方言中成為丈量世界的尺度。

四、方言音韻的死亡顯像

末句"走……咗……冇……殼……"以粵語完成體標(biāo)記"咗"宣告存在的終結(jié)，爆破音"冇"（沒有）與入聲字"殼"構(gòu)成音韻學(xué)上的突然沉寂。李清照"死亦為鬼雄"的壯烈在此被解構(gòu)為物質(zhì)性的喪失："殼"的意象選擇令人想到保羅·策利科（paul

celan）詩中"空貝殼"的隱喻，但粵語單音節(jié)詞的頓挫感，使得死亡呈現(xiàn)為更徹底的消弭。這種音義互現(xiàn)的手法，印證了朱光潛《詩論》中"聲音與意義的辯證法"。

五、文字考古學(xué)的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)譯

詩人將"孤獨(dú)"拆解為"只影"與"冇殼"，在粵語特有的單音節(jié)詞優(yōu)勢(shì)下，完成對(duì)古典意象的祛魅。王維"行到水窮處"的禪意，在此被轉(zhuǎn)譯為存在主義式的荒誕："野鬼"與"孤魂"的互文，實(shí)則是莊子"物化"思想的方言變奏。值得注意的是，詩中所有意象皆源于嶺南民間信仰體系，這種在地性書寫恰如本雅明所言"在語言的廢墟中采集歷史"，使現(xiàn)代性反思獲得具體文化場(chǎng)域的支撐。

六、空白美學(xué)的負(fù)形建構(gòu)

全詩正文僅十六字，卻通過粵語特有的九聲調(diào)值（如"鶴"為陽入聲、"殼"為陰入聲）在聲音層面建構(gòu)起完整的幽冥空間。這種"負(fù)形"詩學(xué)與八大山人"墨點(diǎn)無多淚點(diǎn)多"的美學(xué)原則相通，而方言的聲調(diào)變化恰似水墨的濃淡皴擦。阿多諾"藝術(shù)是對(duì)苦難的沉默表達(dá)"在此獲得新解：當(dāng)詩人用"走咗"替代標(biāo)準(zhǔn)語的"去世"，死亡的沉重被轉(zhuǎn)化為音調(diào)的輕逸上揚(yáng)，形成獨(dú)特的悲劇反諷。

七、方言詩學(xué)的認(rèn)知革命

該詩對(duì)漢語詩學(xué)的貢獻(xiàn)在于：首次在聲韻層面實(shí)現(xiàn)存在命題的方言轉(zhuǎn)化?；浾Z入聲字（如"噈"、"殼"）的短促爆破，天然適合表現(xiàn)存在的瞬時(shí)性；而句末語氣詞"嘅"的降調(diào)，則構(gòu)成存在確定性的消解。這種語言自覺，呼應(yīng)了胡適在《白話文學(xué)史》中對(duì)方言價(jià)值的重估，但樹科走得更遠(yuǎn)——他不僅用方言寫作，更將方言的語法結(jié)構(gòu)升華為哲學(xué)表達(dá)方式。

結(jié)語：

樹科這首詩的顛覆性，在于用最俚俗的方言完成最本真的存在之思。當(dāng)"靈魂冇有伴侶嘅"（靈魂沒有伴侶的）這個(gè)粵語判斷句作為標(biāo)題時(shí)，它既是對(duì)海德格爾"此在"（dasein）概念的方言詮釋，也是對(duì)嶺南民間"孤魂野鬼"信仰的現(xiàn)代轉(zhuǎn)寫。在普通話詩學(xué)日益陷入修辭競(jìng)賽的當(dāng)下，這種根植于方言認(rèn)知體系的寫作，或許正為現(xiàn)代漢詩開辟著新的可能性——就像詩中的"閑云野鶴"，唯有在方言的語法天空里，才能獲得真正的自由。