黑巖小說

第431章 《廢墟上的春望》（第3頁）

“冇關”

形成充滿張力的悖論?！绊硪妴懊妗?/p>

與

“石屎森林冇關”，表面上否定了物質環(huán)境對精神困境的影響，實則暗示現(xiàn)代性困境的根源在于更深層的存在危機。這種悖論性表達，與海德格爾

“詩意地棲居”

的命題形成對話

——

當生存環(huán)境的劇變未能直接解釋精神迷失，或許正是因為人類在技術狂飆中喪失了與存在的本質關聯(lián)。

鄉(xiāng)愁在詩中呈現(xiàn)出復雜的形態(tài)。不同于余光中

“郵票”“船票”

的具象化鄉(xiāng)愁，樹科的鄉(xiāng)愁指向記憶的斷層與文化的失落。熟人社會的瓦解，不僅意味著人際關系的斷裂，更象征著地方性知識與文化傳統(tǒng)的消逝。這種鄉(xiāng)愁超越了個體情感層面，上升為對文明形態(tài)變遷的深刻反思，恰似本雅明筆下的

“星叢”，將零散的記憶碎片凝聚為對時代的批判。

四、詩學創(chuàng)新：傳統(tǒng)與現(xiàn)代的互文重構

盡管題為《春望》，詩中卻不見任何春日意象。這種反傳統(tǒng)的命名策略，構成對古典詩歌范式的戲仿與解構。杜甫的《春望》通過

“國破山河在，城春草木深”

的對比，抒發(fā)家國之痛；而樹科的《春望》則以

“春”

為幌子，實則展現(xiàn)鄉(xiāng)村在現(xiàn)代化進程中的寒冬。這種命名的錯位，賦予詩歌強烈的荒誕感與黑色幽默。

在敘事結構上，詩歌采用蒙太奇式的跳躍手法，從人際疏離到鄉(xiāng)村變遷，從生存空間到食物倫理，不同場景的快速切換打破了線性敘事邏輯。這種碎片化敘事與后現(xiàn)代主義的拼貼美學相呼應，同時暗合中國古典詩歌

“羚羊掛角，無跡可尋”

的審美追求，在斷裂中形成獨特的詩意張力。

結語：未完成的春望

樹科的《春望》以粵語方言為手術刀，剖開了現(xiàn)代化進程中的鄉(xiāng)土病灶。詩歌沒有提供任何解決方案，甚至刻意回避了抒情的泛濫，這種克制的書寫方式恰恰彰顯了其批判的力度。在全球化與城市化的浪潮中，鄉(xiāng)村的命運早已不是單純的地域問題，而是關涉人類文明走向的重要命題。當

“春望”

成為永遠無法抵達的彼岸，或許正是這種未完成性，賦予詩歌持續(xù)叩問現(xiàn)實的力量。這首詩提醒我們，真正的詩歌不僅是對現(xiàn)實的記錄，更是對人類命運的永恒凝視。