黑巖小說

第626章 《論《大愛嘅招牌》醫(yī)療話語權(quán)力批判與方言詩學抵抗》（第1頁）

《解構(gòu)與重建：論《大愛嘅招牌》中的醫(yī)療話語權(quán)力批判與方言詩學抵抗》

文元詩

在當代漢語詩歌的星空中，粵語詩歌以其獨特的語言質(zhì)地和文化立場，構(gòu)成了一道不可忽視的風景線。樹科的《大愛嘅招牌》正是這樣一首以粵語為媒介，對現(xiàn)代醫(yī)療體系進行犀利批判的詩歌文本。這首詩通過古今醫(yī)療話語的并置與碰撞，揭示了醫(yī)療體系從"杏林德道"到"驗鈔機嘔錢"的異化過程，展現(xiàn)了詩人對醫(yī)療商品化的深刻反思。本文將從醫(yī)療話語的權(quán)力解構(gòu)、詩歌形式的抵抗策略以及粵語作為詩學媒介的獨特價值三個維度，對這首詩進行深入解讀。

詩歌開篇即以中國醫(yī)學史上的四大名醫(yī)"扁鵲，華佗，時珍，南山"起興，緊接著引入"神農(nóng)嘗百草，杏林德道傳"的傳統(tǒng)醫(yī)療倫理敘事。這種開篇方式絕非偶然，而是詩人精心構(gòu)建的"話語考古"（?？抡Z）策略。通過羅列這些在中國文化集體無意識中具有崇高地位的醫(yī)者形象，詩人喚起了讀者對傳統(tǒng)醫(yī)德的記憶。董奉"杏林春暖"的典故、孫思邈"大醫(yī)精誠"的訓誡、李時珍"搜羅百氏，采訪四方"的治學精神，這些傳統(tǒng)醫(yī)療話語的核心在于將醫(yī)術(shù)視為仁術(shù)，將行醫(yī)視為修行。正如《黃帝內(nèi)經(jīng)》所言："上醫(yī)醫(yī)國，中醫(yī)醫(yī)人，下醫(yī)醫(yī)病"，傳統(tǒng)中醫(yī)話語構(gòu)建的是一種整體性的、充滿人文關(guān)懷的醫(yī)療倫理。

然而，詩歌第二節(jié)的急轉(zhuǎn)直下，構(gòu)成了對這種美好記憶的殘酷解構(gòu)。"掛號，抽檢，X光，MR"的現(xiàn)代醫(yī)學術(shù)語羅列，與首節(jié)的古典醫(yī)者形成尖銳對比。這種對比不是簡單的古今對立，而是揭示了醫(yī)療話語的根本轉(zhuǎn)型——從"望聞問切"的體察式診斷到依賴冰冷儀器的技術(shù)化診療，從"懸壺濟世"的倫理追求到"驗鈔機嘔錢"的商業(yè)邏輯。法國哲學家?？略凇杜R床醫(yī)學的誕生》中曾精辟指出，現(xiàn)代醫(yī)學的興起伴隨著一種新的"凝視"（gaze）方式的形成，病人的身體被對象化、碎片化為可測量的數(shù)據(jù)。樹科的詩歌恰恰捕捉了這種轉(zhuǎn)變，通過"入嚟連軸轉(zhuǎn)"的機械意象，展現(xiàn)了病人在現(xiàn)代醫(yī)療體系中的異化體驗。

詩歌末句"睇醫(yī)生，睇個大頭鬼影！"的粵語爆發(fā)，不僅是對醫(yī)療體系異化的憤怒控訴，更是對整套醫(yī)療話語權(quán)力的徹底拒絕。這句方言俚語的運用，以其特有的音韻節(jié)奏和情感強度，打破了前兩節(jié)相對克制的陳述語氣，形成了巴赫金所說的"雜語喧嘩"效果。值得注意的是，"大頭鬼"在粵語中既有"虛無"之意，又暗含"昂貴花費"的諧音雙關(guān)，這種語言游戲恰恰是標準漢語難以企及的表達優(yōu)勢。詩人通過這種方言爆破，實現(xiàn)了對主流醫(yī)療話語的"祛魅"，暴露出其背后的權(quán)力運作和資本邏輯。

在詩歌形式上，《大愛嘅招牌》采用了三段式結(jié)構(gòu)，每段兩行，形成緊湊而富有張力的表達。這種形式上的節(jié)制與內(nèi)容上的爆發(fā)形成有趣反差，正如阿多諾所言："在錯誤的生活中，沒有正確的生活"，詩歌形式的完美恰恰反襯出現(xiàn)實醫(yī)療體系的扭曲。詩人對古典醫(yī)者的羅列（扁鵲、華佗、時珍、南山）與現(xiàn)代醫(yī)學術(shù)語的堆砌（掛號、抽檢、X光、MR）形成平行結(jié)構(gòu)，但這種平行不是對稱的美學追求，而是刻意制造的不和諧音，迫使讀者思考其中的斷裂與變異。

特別值得注意的是"南山"這一意象的運用。在傳統(tǒng)語境中，"南山"象征長壽（如"壽比南山"），但在當代語境中又特指鐘南山院士，這一雙關(guān)巧妙連接了古今醫(yī)療話語。而"驗鈔機嘔錢"的意象則令人想起本雅明對資本主義"機械復制時代"的批判——當醫(yī)療成為流水線作業(yè)，醫(yī)患關(guān)系便異化為交易關(guān)系。詩人通過這種意象碰撞，實現(xiàn)了對醫(yī)療體系"大愛嘅招牌"下掩蓋的資本邏輯的祛魅。

粵語作為這首詩的表達媒介，絕非簡單的方言運用，而是一種有意識的詩學抵抗策略。在標準漢語日益成為主流文化霸權(quán)的今天，粵語的運用本身就是對單一話語體系的挑戰(zhàn)?；浾Z特有的詞匯（如"睇醫(yī)生"）、語法（如"嘔錢"的動態(tài)表達）和音韻（如"鬼影"的尖銳收尾），為詩歌注入了標準漢語難以傳達的情感強度和地域特質(zhì)。正如霍米·巴巴在討論"文化混雜性"時指出的，邊緣話語往往能夠更有效地揭露中心話語的裂縫。樹科通過粵語寫作，不僅保存了一種瀕危的語言文化，更找到了一把解構(gòu)主流醫(yī)療話語的利器。

從文學傳統(tǒng)看，《大愛嘅招牌》延續(xù)了中國詩歌"美刺"傳統(tǒng)的批判精神。從《詩經(jīng)》的"碩鼠碩鼠，無食我黍"到杜甫的"朱門酒肉臭，路有凍死骨"，中國詩歌歷來不乏對社會不公的尖銳批評。樹科的這首詩，正是這一傳統(tǒng)在當代醫(yī)療領(lǐng)域的延續(xù)。但與傳統(tǒng)批判詩歌不同的是，這首詩采用了更為現(xiàn)代的話語解構(gòu)策略，通過醫(yī)療術(shù)語的異化使用和古今對比，實現(xiàn)了對社會現(xiàn)象的深刻揭示。

本小章還未完，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！

詩歌中"驗鈔機嘔錢"這一意象尤為值得玩味。"嘔"在粵語中既有"嘔吐"的字面意義，又有"被迫付出"的引申含義，這種語義雙關(guān)形成強烈的批判效果——現(xiàn)代醫(yī)療體系不是"懸壺濟世"，而是讓病人"嘔吐金錢"的異化機器。這種表達既承襲了波德萊爾《惡之花》對現(xiàn)代性的批判視角，又具有鮮明的本土特色和當代關(guān)懷。

從接受美學角度看，《大愛嘅招牌》的粵語表達雖然可能對非粵語讀者造成一定理解障礙，但這種"陌生化"效果恰恰強化了詩歌的批判力量。正如俄國形式主義文論所強調(diào)的，藝術(shù)的目的在于使人恢復對生活的感覺，而粵語作為相對邊緣的文學語言，能夠更有效地打破讀者的自動化認知，迫使他們重新思考習以為常的醫(yī)療現(xiàn)實。

在更廣闊的社會語境中，這首詩回應了當代中國醫(yī)療改革的諸多困境。從"看病難、看病貴"的普遍抱怨，到醫(yī)患關(guān)系的持續(xù)緊張，樹科的詩歌以高度凝練的方式捕捉了這些社會焦慮。但詩人沒有停留在簡單抱怨的層面，而是通過古今醫(yī)療話語的對比，引導讀者思考醫(yī)療體系異化的深層原因——當醫(yī)療被納入市場經(jīng)濟邏輯，當醫(yī)生的價值以創(chuàng)收能力衡量，"杏林德道"便不可避免地淪為"大愛嘅招牌"下的生意經(jīng)。

詩歌標題中的"大愛"與內(nèi)容中的"嘔錢"形成辛辣反諷，這種反諷不是玩世不恭的調(diào)侃，而是基于深切人文關(guān)懷的批判。詩人并非否定現(xiàn)代醫(yī)學的技術(shù)進步，而是警惕這種進步背后可能伴隨的人文價值失落。在這一點上，樹科的詩歌與西方馬克思主義對"工具理性"的批判形成跨時空對話，共同反思現(xiàn)代性進程中的異化現(xiàn)象。

《大愛嘅招牌》雖然篇幅短小，但其思想深度和藝術(shù)完成度卻令人印象深刻。詩人通過精準的意象選擇、巧妙的結(jié)構(gòu)安排和富有張力的語言運用，實現(xiàn)了對現(xiàn)代醫(yī)療體系的有力批判。這種批判不是外在的道德說教，而是通過詩歌內(nèi)在的話語碰撞和形式張力自然呈現(xiàn)的，體現(xiàn)了詩歌作為"思"的獨特方式。

在當代漢語詩歌普遍陷入個人情緒抒寫或語言游戲的語境中，樹科這種關(guān)注重大社會議題、具有鮮明批判意識的詩歌顯得尤為珍貴。它提醒我們，詩歌不僅可以是個體情感的表達，更應該是社會良知的發(fā)聲。而粵語作為表達媒介的運用，則使這種發(fā)聲具有了更加多元的文化維度和更加鮮活的語言質(zhì)感。

《大愛嘅招牌》的價值不僅在于其對醫(yī)療體系異化的批判，更在于它展示了詩歌如何通過話語解構(gòu)和形式創(chuàng)新，實現(xiàn)對現(xiàn)實問題的深刻介入。這首詩告訴我們，面對"大愛嘅招牌"下的種種社會病癥，詩歌可以是一劑喚醒麻木的良藥，一柄刺破偽裝的利刃。在這個意義上，樹科的詩歌實踐，正是對"神農(nóng)嘗百草"精神的一種當代延續(xù)——以語言為藥，以詩意為方，診斷時代病癥，尋求療愈可能。

喜歡粵語詩鑒賞集請大家收藏：(）粵語詩鑒賞集