方言的引入并非簡(jiǎn)單的語(yǔ)言獵奇,而是對(duì)地域文化記憶的打撈與重構(gòu)。粵語(yǔ)承載著嶺南地區(qū)獨(dú)特的文化基因和生活方式,詩(shī)歌中的方言詞匯如
“門坪”“隔籬人舍”“老坑”
等,將讀者瞬間帶入粵北鄉(xiāng)村的特定場(chǎng)景之中。這種地域化的語(yǔ)言表達(dá),使詩(shī)歌具有鮮明的文化標(biāo)識(shí),仿佛一幅充滿嶺南風(fēng)情的水墨畫,展現(xiàn)出獨(dú)特的地域美學(xué)。
從語(yǔ)言哲學(xué)的角度看,維特根斯坦認(rèn)為
“語(yǔ)言的界限就是世界的界限”。樹科用粵語(yǔ)方言寫詩(shī),拓展了詩(shī)歌語(yǔ)言的邊界,構(gòu)建了一個(gè)獨(dú)特的詩(shī)意世界。這種語(yǔ)言選擇不僅豐富了詩(shī)歌的表現(xiàn)形式,更讓詩(shī)歌具有了獨(dú)特的情感穿透力?;浾Z(yǔ)的語(yǔ)調(diào)起伏、詞匯韻味,與詩(shī)歌中蘊(yùn)含的情感相互呼應(yīng),使詩(shī)歌在語(yǔ)言層面就具有了強(qiáng)烈的感染力。
二、意象矩陣:廢墟中的時(shí)空褶皺
詩(shī)歌中的意象猶如散落的珍珠,經(jīng)過(guò)詩(shī)人精心串聯(lián),形成了極具張力的意象矩陣?!伴T坪亂草車難開,老屋墻冧磚瓦碎”,這組意象構(gòu)建出一個(gè)破敗的鄉(xiāng)村圖景。“亂草”
與
“碎瓦”
不僅是對(duì)現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的描繪,更象征著時(shí)間的侵蝕與記憶的破碎。門坪、老屋這些承載著鄉(xiāng)愁的意象,如今卻淪為廢墟,暗示著鄉(xiāng)村文明在現(xiàn)代化進(jìn)程中的衰落。
“隔籬人舍冇吠啼,墟頭巷尾老坑睇”,通過(guò)聲音與視覺(jué)的雙重缺失,營(yíng)造出一種死寂的氛圍。在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村意象中,犬吠是生活氣息的象征,而此處
“冇吠啼”
則暗示著鄉(xiāng)村生活的消逝?!袄峡禹保ɡ先擞^望)這一意象,更增添了畫面的蒼涼感,老人成為鄉(xiāng)村廢墟的唯一見(jiàn)證者,他們的存在既凸顯了鄉(xiāng)村的凋敝,又暗示著傳統(tǒng)生活方式的延續(xù)與堅(jiān)守。
詩(shī)歌中的
“月光啲星笑笑”
這一意象極具顛覆性。在古典詩(shī)詞中,星月常常是美好、靜謐的象征,如李白的
“床前明月光,疑是地上霜”,營(yíng)造出清幽的意境。然而在樹科的詩(shī)中,星月卻
“笑笑”,這種擬人化的表達(dá),賦予星月一種冷漠、嘲諷的意味。它們冷眼旁觀著詩(shī)人的困境,與詩(shī)人
“天唔應(yīng),天唔光”
的絕望形成鮮明對(duì)比,進(jìn)一步強(qiáng)化了詩(shī)歌的悲劇色彩。
三、存在困境:進(jìn)退維谷的精神拓?fù)?/p>
“條路,行歪咗
返唔轉(zhuǎn)頭
行正咗,嘟喺冇得返頭