黑巖小說(shuō)

第550章 《解構(gòu)與重構(gòu)：粵語(yǔ)當(dāng)代詩(shī)中的愛(ài)情拓?fù)鋵W(xué)》（第1頁(yè)）

《解構(gòu)與重構(gòu)：粵語(yǔ)當(dāng)代詩(shī)中的愛(ài)情拓?fù)鋵W(xué)》

——評(píng)樹科《一到七字詩(shī)嘅：愛(ài)》

文一言

在嶺南詩(shī)學(xué)的當(dāng)代流變中，樹科于2025年創(chuàng)作的粵語(yǔ)寶塔詩(shī)呈現(xiàn)出獨(dú)特的詩(shī)學(xué)價(jià)值。這首以"愛(ài)"為題的實(shí)驗(yàn)性作品，通過(guò)方言詩(shī)語(yǔ)與幾何詩(shī)形的雙重突圍，在七個(gè)符號(hào)的拓?fù)淇臻g中構(gòu)建出完整的愛(ài)情宇宙。詩(shī)人依托粵語(yǔ)特有的音韻肌理，在漢字形音義的裂隙處建立詩(shī)意場(chǎng)域，創(chuàng)造出當(dāng)代漢語(yǔ)詩(shī)歌中罕見(jiàn)的多維敘事模型。

一、詩(shī)形拓?fù)洌簼h字建筑的解域?qū)嶒?yàn)

寶塔詩(shī)這一古老體裁自南朝《一至七字詩(shī)》發(fā)軔，經(jīng)唐代元稹《茶》、張南史《雪》等作臻于成熟，其視覺(jué)意象往往指向某種垂直上升的宗教性體驗(yàn)。樹科的現(xiàn)代重構(gòu)卻打破了這種慣性思維，在詩(shī)行遞進(jìn)中植入嶺南空間的水平延展特征。從詩(shī)形結(jié)構(gòu)觀察，字?jǐn)?shù)的逐行遞增構(gòu)成阿基米德螺旋般的向心運(yùn)動(dòng)："心-你我-一樣嘅-嘟鐘意咗-屋企同旅行-仲有唔鐘意啲-我哋唯一嘅行李"，這種從單子到復(fù)數(shù)的增殖軌跡，暗合列斐伏爾空間生產(chǎn)理論的同心圓擴(kuò)張模式。

更具突破性的是詩(shī)人對(duì)第七行的特殊處理。當(dāng)遵循傳統(tǒng)寶塔詩(shī)形制必然走向七字對(duì)稱時(shí)，樹科卻以"唯一嘅行李"六字完成終章，形成完美對(duì)稱中的微小失衡。這種刻意的"缺陷美學(xué)"與德里達(dá)延異理論形成互文——正如愛(ài)情本質(zhì)中永遠(yuǎn)缺席的完滿承諾，詩(shī)形結(jié)尾的缺省恰恰構(gòu)成了意義的充盈。嶺南建筑中常見(jiàn)的"鑊耳墻"意象在此獲得詩(shī)學(xué)轉(zhuǎn)譯，兩端高聳中間凹陷的輪廓，成為愛(ài)情空間既開放又閉合的隱喻。

二、方言詩(shī)學(xué)：音韻褶皺中的意義生產(chǎn)

粵語(yǔ)的九聲六調(diào)為這首詩(shī)注入了特殊的音樂(lè)性。"心"（sam1）與"咗"（zo2）在平仄上的對(duì)沖，"旅行"（leoi5

hang4）與"行李"（hang4

lei5）通過(guò)語(yǔ)素倒置產(chǎn)生的音韻回環(huán)，構(gòu)建出獨(dú)特的聲腔迷宮。這種音韻策略令人聯(lián)想到黃遵憲"我手寫我口"的嶺南詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)，但樹科顯然走得更遠(yuǎn)——他刻意強(qiáng)化方言音素與標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)的張力，在"嘅"（ge3）、"嘟"（dou1）等助詞的褶皺處，埋藏情感的曖昧性。

特別值得注意的是"鐘意"（zung1

ji3）一詞的雙向解碼。在粵語(yǔ)語(yǔ)境中，該詞既保留古漢語(yǔ)"一見(jiàn)鐘情"的瞬時(shí)性（《世說(shuō)新語(yǔ)》"鐘天地之美"），又?jǐn)y帶現(xiàn)代粵語(yǔ)的俚俗特質(zhì)。詩(shī)人通過(guò)"鐘意唔鐘意"的辯證并置，在雅俗臨界點(diǎn)建立起愛(ài)情的多重時(shí)空：當(dāng)"屋企同旅行"這對(duì)矛盾體被共同"鐘意"，傳統(tǒng)愛(ài)情敘事中的二元對(duì)立開始消融，展現(xiàn)出德勒茲意義上的"塊莖式"生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

三、物的詩(shī)學(xué)：行李作為存在論裝置

"我哋唯一嘅行李"這句終章之眼，將全詩(shī)推向存在主義的高度。在現(xiàn)象學(xué)視閾下，行李既是海德格爾"在世存在"的具體化，也是加繆"西西弗神話"的現(xiàn)代變奏。詩(shī)人通過(guò)極簡(jiǎn)主義手法，將愛(ài)情的物質(zhì)性還原到近乎透明的狀態(tài)——這與張愛(ài)玲《傾城之戀》中"一襲華美旗袍"的物質(zhì)豐盈形成強(qiáng)烈反差，卻同樣直指存在的本質(zhì)。

這種"輕的詩(shī)學(xué)"在嶺南文化語(yǔ)境中別有深意。當(dāng)"行李"（hang4

lei5）的粵語(yǔ)發(fā)音與"行理"形成同音異義，詞語(yǔ)本身就成為移動(dòng)的寓言。詩(shī)人將愛(ài)情定義為始終處于出發(fā)狀態(tài)的"行理"，既是對(duì)全球化時(shí)代流徙經(jīng)驗(yàn)的回應(yīng)，也暗合《周易》"變動(dòng)不居，周流六虛"的古老智慧。在物的輕與重的辯證中，樹科建立起嶺南愛(ài)情詩(shī)學(xué)的新范式。

四、時(shí)空折疊：家園與遠(yuǎn)方的拓?fù)渫瑯?gòu)

第五行"屋企同旅行"的并置堪稱全詩(shī)樞機(jī)?；浾Z(yǔ)"屋企"（uk1

kei2）特有的溫潤(rùn)音色，與"旅行"的開放性形成奇妙共振。這種家園與遠(yuǎn)方的空間折疊，令人想起謝默斯·希尼在《外出過(guò)冬》中創(chuàng)造的地志學(xué)詩(shī)學(xué)。但樹科的突破在于，他通過(guò)方言的音義錯(cuò)位實(shí)現(xiàn)時(shí)空壓縮："屋企"的聲母u與"旅行"的韻母ing構(gòu)成口腔的前后運(yùn)動(dòng)軌跡，使讀者在發(fā)音過(guò)程中完成從室內(nèi)到曠野的身體性位移。

這種時(shí)空拓?fù)湓诘诹械玫竭M(jìn)一步強(qiáng)化。"仲有唔鐘意啲"（還有不喜歡的那些）的日常性陳述，將愛(ài)情從浪漫主義云端拉回生活現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)詩(shī)人用粵語(yǔ)特有的"啲"（di1）——這個(gè)兼具復(fù)數(shù)與不定指功能的助詞——來(lái)包裹所有否定性元素，實(shí)際上完成了對(duì)現(xiàn)代性碎片的詩(shī)意收編。這種策略與佩索阿《不安之書》中的"非個(gè)性寫作"形成跨越時(shí)空的對(duì)話，卻在方言的庇護(hù)下獲得更溫暖的質(zhì)地。

五、鏡式結(jié)構(gòu)：愛(ài)情主體的互文游戲

從首行"心"到末行"行李"，全詩(shī)構(gòu)成精妙的鏡像結(jié)構(gòu)。單字"心"作為純粹的主體性符號(hào)，在粵語(yǔ)中既可指物理器官（sam1），亦可解作精神本體（sam1）。當(dāng)?shù)诙?你我"對(duì)其進(jìn)行解構(gòu)，愛(ài)情的主體間性問(wèn)題便自然浮現(xiàn)。這種設(shè)置與拉康的鏡像理論形成有趣對(duì)照：戀愛(ài)主體在他者凝視中完成的自我建構(gòu)，在詩(shī)中呈現(xiàn)為漢字建筑的視覺(jué)隱喻。

特別值得注意的是第三人稱"嘅"（的）的語(yǔ)法功能。這個(gè)結(jié)構(gòu)助詞在標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)中屬于從屬標(biāo)記，但在粵語(yǔ)句法中具有更強(qiáng)的主體聯(lián)結(jié)功能。當(dāng)"一樣嘅"成為獨(dú)立詩(shī)行，實(shí)際上創(chuàng)造出主語(yǔ)懸置的曖昧空間——這是羅蘭·巴特"作者之死"的東方版演繹，愛(ài)情的主體性在方言語(yǔ)法中實(shí)現(xiàn)消解與重構(gòu)的雙重運(yùn)動(dòng)。

結(jié)語(yǔ)：新嶺南詩(shī)學(xué)的可能性

樹科這首七行實(shí)驗(yàn)詩(shī)，猶如微型的嶺南文脈基因庫(kù)。從屈大均《廣東新語(yǔ)》的方物志傳統(tǒng)，到黃節(jié)《蒹葭樓詩(shī)》的今古交融，再到也斯《雷聲與蟬鳴》的都市詩(shī)學(xué)，嶺南詩(shī)人始終在探尋方言與現(xiàn)代性的和解之路。在這首詩(shī)中，我們看到這種探索的最新成果——通過(guò)漢字建筑的拓?fù)鋵W(xué)改造、方言音韻的現(xiàn)象學(xué)開掘、以及物性書寫的存在論提升，樹科成功地將愛(ài)情這個(gè)永恒主題，轉(zhuǎn)化為具有在地性與普世性的詩(shī)學(xué)裝置。

當(dāng)"行李"最終成為穿越時(shí)空的舟楫，我們看到的不僅是愛(ài)情詩(shī)學(xué)的當(dāng)代轉(zhuǎn)型，更是嶺南文化在全球語(yǔ)境中的創(chuàng)造性再生。這種以方言為基座、以現(xiàn)代性為梁柱的詩(shī)學(xué)建構(gòu)，或許正預(yù)示著漢語(yǔ)詩(shī)歌的某種未來(lái)圖景。