黑巖小說

第836章 《梧桐意象的文化解構(gòu)與方言詩學(xué)的現(xiàn)代性探索》（第1頁）

《梧桐意象的文化解構(gòu)與方言詩學(xué)的現(xiàn)代性探索》

——以樹科《文化梧桐》為例

文袖子

在當(dāng)代漢語詩歌的多元光譜中，方言寫作始終保持著獨特的文化張力?；浾Z詩人樹科的《文化梧桐》以不足四十字的微型體量，構(gòu)建起一個充滿文化對抗意味的符號系統(tǒng)。這首詩通過梧桐意象的雙重編碼，既延續(xù)了古典詩詞"鳳棲梧桐"的審美傳統(tǒng)，又植入了殖民記憶的創(chuàng)傷敘事，在音韻節(jié)奏與意象組合間完成了一次文化身份的詩學(xué)確認。

梧桐在中國詩學(xué)傳統(tǒng)中具有特殊的文化能指。自《詩經(jīng)·大雅》"鳳凰鳴矣，于彼高岡。梧桐生矣，于彼朝陽"始，梧桐便與華夏文明的精神圖騰緊密相連。李白《贈崔秋浦》中"吾愛崔秋浦，宛然陶令風(fēng)。門前五楊柳，井上二梧桐"的描寫，更將梧桐塑造為士人精神的家園象征。樹科詩中"鐘意桐樹嘅龍風(fēng)"的起句，巧妙運用粵語特有的"嘅"字結(jié)構(gòu)，在語音上形成"龍風(fēng)樂園"的押韻閉環(huán)。這種音韻設(shè)計既保留了古漢語"鳳"字在粵語中的入聲讀法，又通過方言特有的語氣助詞重構(gòu)了傳統(tǒng)意象的現(xiàn)代質(zhì)感。

詩歌第二段陡然轉(zhuǎn)入殖民創(chuàng)傷的集體記憶。"斬殺魂魄嘅鬼佬"中的"鬼佬"稱謂，在粵語語境中具有特殊的歷史重量。這個源自十九世紀通商口岸的俚語詞匯，承載著嶺南地區(qū)對西方殖民者的復(fù)雜認知。詩人將梧桐木與"靈犀牛角"并置，暗合《淮南子》"犀角通靈"的典故，卻以掠奪者的"稱霸江湖"形成語義反轉(zhuǎn)。這種意象處理方式令人想起聞一多《七子之歌》中"他們擄去的是我的肉體，你依然保管我內(nèi)心的靈魂"的殖民敘事，但樹科通過方言詞匯的篩選，使歷史創(chuàng)傷獲得了更地域化的表達。

從詩學(xué)結(jié)構(gòu)分析，全詩采用三行體與三行體的鏡像對稱。前段以"生喺呢度，息喺呢度……"的重復(fù)句式營造家園認同，后段以"梧桐靈犀牛角做……"的懸置句式暗示文化閹割。這種結(jié)構(gòu)設(shè)計暗合宇文所安在《中國傳統(tǒng)詩歌與詩學(xué)》中論述的"對仗中的不對等"原則——表面工整的詩行間蘊含著語義的劇烈沖突。尤其值得注意的是粵語虛詞"嘅"的反復(fù)出現(xiàn)，這個在標準漢語中對應(yīng)"的"字的助詞，在方言詩歌里產(chǎn)生了獨特的節(jié)奏支點作用，類似古典詞牌中的領(lǐng)字效果。

就語言哲學(xué)層面而言，這首詩展現(xiàn)了方言寫作的符號學(xué)價值?；浾Z中"鐘意"與漢語"喜歡"的語義差異，"鬼佬"與"外國人"的情感溫差，構(gòu)成了一套獨特的意指系統(tǒng)。法國語言學(xué)家本維尼斯特曾指出"語言的形式就是世界觀的形式"，樹科通過選擇"屋企"（家庭）而非"家園"，"叢林樂園"而非"森林樂土"，在微觀詞匯層面完成了文化抵抗的詩學(xué)實踐。這種語言選擇與北島《回答》中"我不相信"的否定式宣言形成有趣對照——前者用方言的在地性解構(gòu)霸權(quán)話語，后者用普通話的規(guī)范性建立反抗姿態(tài)。

詩歌結(jié)尾的"梧桐靈犀牛角做……"留下巨大的闡釋空間。"做"字在粵語中兼具"制作"與"充當(dāng)"的雙重含義，使梧桐意象在文化符號與戰(zhàn)利品之間形成滑動指涉。這種不確定性恰恰印證了德里達關(guān)于"符號永遠在延異中尋找意義"的解構(gòu)理論。詩人將民族創(chuàng)傷物化為具體可感的"牛角"，又通過梧桐的神圣性賦予其靈性維度，這種處理方式與張棗《鏡中》"只要想起一生中后悔的事梅花便落滿了南山"的意象轉(zhuǎn)化有異曲同工之妙。

從文化地理學(xué)視角審視，詩末標注的創(chuàng)作地點"粵北韶城沙湖畔"具有特殊意義。韶關(guān)作為嶺南文化與中原文化的交匯點，其地理屬性強化了詩歌中的文化身份思考。梧桐在北方象征士人品格，在嶺南卻成為殖民掠奪的見證，這種意象的在地化變異，呼應(yīng)了愛德華·索亞"第三空間"理論中的混雜性特征。詩人通過地域標記，將個人記憶錨定在具體的文化坐標上，使微型的詩文本獲得了宏觀的歷史參照系。

縱觀全詩，樹科成功實現(xiàn)了三重突破：其一，將古典意象進行方言化轉(zhuǎn)碼，使梧桐的象征系統(tǒng)獲得當(dāng)代性；其二，在微型結(jié)構(gòu)中容納殖民與后殖民的文化博弈；其三，通過粵語特有的語法結(jié)構(gòu)和詞匯選擇，構(gòu)建起抵抗文化同質(zhì)的詩學(xué)屏障。這種創(chuàng)作實踐為現(xiàn)代漢詩的發(fā)展提供了重要啟示——當(dāng)普通話寫作日益陷入形式主義的窠臼時，方言詩歌或許正是重新激活漢語詩性的密鑰。就像本雅明在《譯者的任務(wù)》中強調(diào)的"純語言"理想，樹科的粵語詩歌提醒我們：真正的詩性永遠生長在語言最本真的土壤里。

喜歡粵語詩鑒賞集請大家收藏：（）粵語詩鑒賞集