黑巖小說

第653章 泥塵：《方言詩學(xué)現(xiàn)代性突圍》（第1頁）

《方言詩學(xué)的現(xiàn)代性突圍》

文一言

樹科的粵語詩《我哋嘟喺泥塵》以三節(jié)九行的極簡結(jié)構(gòu)，在方言載體與存在主義哲思的碰撞中，構(gòu)建出"塵歸塵"的循環(huán)宇宙觀。詩中"塵土"（泥塵）意象的雙重性令人想起《圣經(jīng)·創(chuàng)世紀》"你本是塵土，仍要歸于塵土"的終極命題，卻又通過粵語特有的"噈系喺"等判斷系詞，將基督教原罪意識轉(zhuǎn)化為嶺南世俗生活經(jīng)驗。這種語言轉(zhuǎn)譯恰如本雅明所言"翻譯是原作的后世生命"，使古老的宗教母題在方言肌理中獲得新生。

第一節(jié)：存在本質(zhì)的祛魅敘事

"我，不過噈系塵土"的開篇宣言，與蘇軾《赤壁賦》"寄蜉蝣于天地"形成跨時空對話?；浾Z判斷詞"噈系"（就是）的斬釘截鐵，消解了傳統(tǒng)詩歌的比興修飾，直指存在本質(zhì)。"塵土嚟嘅，返番塵土"的ABAC句式結(jié)構(gòu)，暗合《周易》"原始反終"的循環(huán)論，但"嚟嘅"（來的）這個完成態(tài)助詞的使用，又將哲學(xué)思辨錨定在具體的粵語語法場域中。值得注意的是，詩人選用"塵土"而非更書面的"塵埃"，體現(xiàn)對方言口語質(zhì)感的自覺堅守。

第二節(jié)：物質(zhì)性的詩意解構(gòu)

"冇水份嘅塵灰哈"中的科學(xué)化描述，令人聯(lián)想到艾略特《荒原》對現(xiàn)代物質(zhì)文明的解剖?；浾Z語氣詞"哈"的突然介入，如同布萊希特"間離效果"的戲劇化處理，打破抒情連貫性。"風(fēng)度嘅灰塵"這一矛盾修辭，既呼應(yīng)老莊"大塊噫氣"的宇宙呼吸論，又通過粵語"風(fēng)度"（字面義為"風(fēng)的程度"）的多義性，將自然現(xiàn)象轉(zhuǎn)化為具身認知。這種表達方式與禪宗"青青翠竹盡是法身"的現(xiàn)量境界異曲同工。

第三節(jié)：物我關(guān)系的辯證升華

"系杯，系盤，系宇宙"的排比句式，展現(xiàn)海德格爾"物之物性"的思考軌跡?；浾Z系詞"系"與存在動詞"喺"的交替使用，構(gòu)成"being"與"existence"的哲學(xué)對位。"心照，腦諗"二詞濃縮了嶺南文化特有的"意會"傳統(tǒng)，與維特根斯坦"對于不可言說的東西必須保持沉默"形成跨文化映照。末句"你知道嘅"的收束，在私密對話中完成從形上思辨到人間煙氣的轉(zhuǎn)換，恰似辛棄疾"卻道天涼好個秋"的含蓄美學(xué)。

方言詩學(xué)的三重突破

該詩首先實現(xiàn)語音突圍：粵語入聲字"噈"（zuk1）、"諗"（nam2）的短促音效，模擬出塵埃飄落的物理質(zhì)感；其次完成語法革命，如"嚟嘅"這類口語化結(jié)構(gòu)打破書面語語法規(guī)范；最終達成認知更新，通過"塵灰宇宙"的尺度跳躍，構(gòu)建出嶺南版本的"一沙一世界"。這種實踐印證了宇文所安"地方性知識對普遍詩學(xué)的修正"理論，也為現(xiàn)代漢語詩歌提供了新的語言可能性。

塵世美學(xué)的當(dāng)代意義

在2025年的AI時代，樹科這首詩以方言抵抗數(shù)字語言的同質(zhì)化，其"泥塵哲學(xué)"既承接了陶淵明"人生似幻化，終當(dāng)歸空無"的古典智慧，又以"風(fēng)度灰塵"的意象預(yù)見了后人類時代的物質(zhì)倫理。詩中"杯盤宇宙"的微觀敘事，實則是嶺南文化"飲茶宇宙觀"的詩學(xué)顯影——在茶垢積累的日常中，照見永恒。

《存在之思與語言重構(gòu)：論粵語詩《我哋嘟喺泥塵》的現(xiàn)代性突圍》

文詩學(xué)觀察者

在全球化語境中，粵語詩歌以其獨特的音韻系統(tǒng)和思維形態(tài)，構(gòu)建出別具一格的言說空間。樹科這首創(chuàng)作于粵北韶城的《我哋嘟喺泥塵》，通過方言的在場性書寫，將存在主義命題與嶺南文化基因熔鑄為極具張力的詩學(xué)標本。全詩以"塵土"為核心意象，在循環(huán)往復(fù)的方言音律中展開對生命本質(zhì)的終極叩問。

一、塵土詩學(xué)：存在的雙重鏡像

詩作開篇"我，不過噈系塵土我哋噈喺塵土嚟嘅"的重復(fù)詠嘆，既暗合《舊約·創(chuàng)世紀》"你本是塵土，仍要歸于塵土"的終極叩問，又接續(xù)著莊子"野馬也，塵埃也，生物之以息相吹也"的東方哲思。這種雙重文化基因的疊合，在粵語特有的入聲韻尾（"塵"字作tsn韻）中獲得音義共振：短促的閉音節(jié)如同塵埃墜地，與"返返塵土"的閉環(huán)結(jié)構(gòu)形成生死循環(huán)的語音象征。

詩人刻意區(qū)分"塵灰"的兩種形態(tài)："冇水份嘅塵灰"與"風(fēng)度嘅灰塵"。前者指向物質(zhì)性存在的干涸本質(zhì)，暗合海德格爾所謂"被拋狀態(tài)"的生存困境；后者則通過"風(fēng)度"的擬人化處理，賦予塵埃以超越性維度。這種矛盾修辭恰如加繆筆下的西西弗斯：在荒誕境遇中創(chuàng)造詩意，使無意義的重復(fù)勞作升華為存在勇氣的證明。

二、方言的靈暈：語言實驗與文化認同

粵語寫作在此詩中展現(xiàn)出強大的表現(xiàn)張力。"系杯，系盤，系宇宙"的排比句式，在標準漢語中需借助判斷詞"是"來連接，而粵語"系"字（hai6）的喉擦音特性，賦予陳述以某種粗糲的真實感。這種語音物質(zhì)性使日常器物（杯、盤）與終極存在（宇宙）的并置獲得現(xiàn)象學(xué)意義上的平等——正如禪宗"青青翠竹盡是法身"的觀物方式。

詩中"心照，腦諗，你知道嘅"的留白處理，深得嶺南文化"意頭"傳統(tǒng)之精髓?；浾Z"心照"（sam1

ziu3）較之普通話"心照不宣"更具動作性，輔以"腦諗"（nou5

lam2）的思維動態(tài)，構(gòu)建出完整的認知鏈條。這種方言特有的思維編碼方式，恰如維特根斯坦所言："語言的界限即世界的界限"，在聲音與意義的特殊對應(yīng)中開辟出新的認知維度。

三、時空折疊：在地性與宇宙性的辯證

創(chuàng)作地"粵北韶城沙湖畔"的地理標記，與詩中"宇宙陽光"等宏觀意象形成微妙對話。沙湖的粼粼波光折射著"喺水，喺嘢，喺陽光"的物質(zhì)存在，而粵語方位詞"喺"（hai2）的持續(xù)體態(tài)，又將這種地域經(jīng)驗升華為普遍性觀照。這種空間敘事策略令人想起本雅明對波德萊爾巴黎書寫的評價："在轉(zhuǎn)瞬即逝中捕捉永恒"。

詩末"你知道嘅"的收束，既是對嶺南"明心見性"傳統(tǒng)的繼承，又暗合現(xiàn)象學(xué)"本質(zhì)直觀"的現(xiàn)代訴求。當(dāng)方言遭遇終極追問，反而在聲音的褶皺中迸發(fā)出驚人的哲學(xué)能量——就像策蘭用德語破碎語法重構(gòu)戰(zhàn)后創(chuàng)傷記憶，樹科通過粵語聲韻的錯位排列，在標準化語境中守護著方言詩學(xué)的精神原鄉(xiāng)。

喜歡粵語詩鑒賞集請大家收藏：(）粵語詩鑒賞集