黑巖小說

第456章 《母語詩學(xué)與記憶褶皺中的聲音考古》（第1頁）

《母語詩學(xué)與記憶褶皺中的聲音考古》

——解碼《唱首歌畀阿媽聽》的方言詩學(xué)

文詩學(xué)觀察者

在嶺南三月的木棉花絮里，樹科以粵語方言構(gòu)筑的《唱首歌畀阿媽聽》，恰似一枚嵌入時光肌理的骨笛，吹奏出雙重聲部的文化記憶。這首八行短詩以"聲音"為經(jīng)線、"語言習(xí)得"為緯線，在母子對話的日常圖景中，編織出方言詩學(xué)的深層結(jié)構(gòu)。當(dāng)我們以現(xiàn)象學(xué)方法剝離語言外殼，會發(fā)現(xiàn)詩人正在進(jìn)行的，是一場關(guān)于母語本體的詩學(xué)考古。

一、音聲褶皺里的文化地層

詩作開篇的"細(xì)時你唱歌唔知噏乜咯"，以粵語特有的擬聲詞"噏"（ngap1）開啟聲音的褶皺。這個喉塞音在語言學(xué)上屬于"內(nèi)爆音"，其發(fā)聲方式暗示著文化基因的深層涌動。法國語言學(xué)家本維尼斯特在《普通語言學(xué)問題》中指出，方言中的擬聲詞往往保存著原始語言的發(fā)音記憶。母親哼唱的童謠，在幼兒的聽覺系統(tǒng)中形成"未分節(jié)的聲音團(tuán)塊"（索緒爾語），這種前語言階段的聲波震顫，恰如嶺南先民在珠江流域留下的"百越語"遺存。

第二節(jié)"老媽聽番轉(zhuǎn)歌仔我寫"構(gòu)成鏡像結(jié)構(gòu)，完成從"聲音接收"到"文字書寫"的轉(zhuǎn)換。詩人刻意使用粵語特有的語氣詞""（wo3），這個尾音在語音學(xué)上屬于"降調(diào)開音節(jié)"，其綿延的余韻恰似嶺南"咸水歌"的拖腔。這種聲調(diào)特征與《詩經(jīng)》十五國風(fēng)的"一唱三嘆"形成跨時空呼應(yīng)，佐證了方言詩學(xué)與古典詩教的同源性。正如錢鐘書在《談藝錄》中所言："方音乃古音之活化石"，詩中方言字詞的選用，實(shí)則是激活了漢語詩學(xué)的原始記憶層。

二、語言習(xí)得中的主體建構(gòu)

"你教我講嘢邊識話語啰"兩句，暗含語言人類學(xué)的深層命題?；浾Z"講嘢"（說話）與標(biāo)準(zhǔn)漢語"話語"的并置，揭示出語言習(xí)得過程中的主體分裂。列維-斯特勞斯在《憂郁的熱帶》中描述的"雙語者認(rèn)知褶皺"，在此轉(zhuǎn)化為詩性的張力。母親傳授的方言作為"母體語言"，與學(xué)校教育中的標(biāo)準(zhǔn)漢語形成認(rèn)知博弈，這種張力在"唔認(rèn)得嘅字你聽見叻咗"中達(dá)到戲劇性高潮：當(dāng)書面文字脫離方言語音體系，母親反而在"聽見"中完成認(rèn)知飛躍。

這種"語音優(yōu)先于文字"的認(rèn)知模式，恰與德里達(dá)解構(gòu)的"邏各斯中心主義"形成有趣對照。詩人通過方言特有的"叻咗"（聰明了）這個狀態(tài)補(bǔ)語，暗示了聲音認(rèn)知對文字霸權(quán)的突圍。這與嶺南傳統(tǒng)的"口傳心授"文化基因一脈相承，正如屈大均在《廣東新語》記載的"木魚書"傳承，正是通過聲腔系統(tǒng)而非文字符號延續(xù)文化記憶。

三、聲調(diào)詩學(xué)的空間拓?fù)?/p>

粵語九聲六調(diào)的語音特質(zhì)，在詩中形成獨(dú)特的聲調(diào)建筑。我們?nèi)魧⒃娋滢D(zhuǎn)寫為國際音標(biāo)，會發(fā)現(xiàn)平仄起伏構(gòu)成聲音的立體空間："細(xì)時你唱歌"（sai3

si4

nei5

coeng3

go1）四聲調(diào)的起伏，模擬了嶺南丘陵地貌的韻律。這種"聲調(diào)地理學(xué)"的建構(gòu)，令人想起宇文所安在《中國"中世紀(jì)"的終結(jié)》中論述的"聲音景觀"。詩人通過方言聲調(diào)的空間性，將沙湖畔的物理空間轉(zhuǎn)化為聲韻的精神空間。

詩中"歌仔"（go1

zai2）一詞的運(yùn)用尤為精妙。后綴"仔"在粵語中既可表細(xì)?。ㄈ?歌仔戲"），亦可表親昵（如"心肝仔"），這種語義的曖昧性，恰似本雅明所說的"靈光"（aura）在方言中的閃現(xiàn)。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化寫作日益消弭語言的肌理感，詩人通過方言特有的"仔"字后綴，重建了詞語的觸覺維度。

四、現(xiàn)代性困境中的方言詩學(xué)

在全球化語境下，這首詩構(gòu)成了微縮的文化抵抗場域。母親從"唱歌"到"聽歌"的身份轉(zhuǎn)換，隱喻著方言從傳承載體變?yōu)楸Ｗo(hù)對象的命運(yùn)轉(zhuǎn)折。詩中"唔認(rèn)得嘅字"與"聽見叻咗"的悖論，揭示出現(xiàn)代性進(jìn)程中方言的尷尬處境：當(dāng)文字化進(jìn)程加速，聲音本體卻面臨失聰危機(jī)。這讓人想起香港作家西西在《飛氈》中描繪的"逐漸沉默的粵語幽靈"。

但詩人通過方言詩學(xué)的建構(gòu)，開辟出第三條道路。正如詩題"唱首歌畀阿媽聽"中"畀"（bei2）字的選擇——這個古漢語遺存的給予動詞，在標(biāo)準(zhǔn)漢語中已被"給"取代——詩人通過對方言詞的考古式挖掘，實(shí)現(xiàn)了德里達(dá)所謂的"延異"（différance）策略，在差異中尋找抵抗同質(zhì)化的力量。

結(jié)語：在聲紋中重建巴別塔

樹科的方言詩學(xué)實(shí)驗(yàn)，恰似本雅明筆下的"歷史天使"，在語言廢墟中拾取記憶的碎片。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)漢語的洪流沖刷著方言的河床，這首詩如同沙湖岸邊倔強(qiáng)的紅砂巖，記錄著每一次潮汐留下的聲紋。它提醒我們：真正的詩性不在語言的統(tǒng)一性中，而在那些"唔知噏乜"的聲音褶皺里，在母親永遠(yuǎn)能聽懂的旋律深處。這種通過方言重建的巴別塔，或許正是漢語詩學(xué)最本真的存在方式。

喜歡粵語詩鑒賞集請大家收藏：(）粵語詩鑒賞集