“白話”
即粵語(yǔ),而
“鳥語(yǔ)”
則是部分人對(duì)粵語(yǔ)帶有歧視性的稱呼。詩(shī)人以反問(wèn)句式起筆,瞬間抓住讀者的注意力,將矛盾與爭(zhēng)議直接拋到臺(tái)前。這種直白且充滿火藥味的表達(dá),在傳統(tǒng)詩(shī)歌含蓄委婉的美學(xué)范式中顯得極為另類,卻也正體現(xiàn)了詩(shī)人敢于突破常規(guī)的勇氣。
粵語(yǔ)作為一種方言,長(zhǎng)期以來(lái)被排除在正統(tǒng)文學(xué)語(yǔ)言之外。然而在《堅(jiān)嘢同流嘢》中,樹科大膽地運(yùn)用粵語(yǔ)俚語(yǔ)、俗語(yǔ),如
“噈”“唔”“嘟”
等,讓詩(shī)歌充滿濃郁的生活氣息與地域特色。這種語(yǔ)言的選擇并非簡(jiǎn)單的獵奇,而是一種有意識(shí)的文化抗?fàn)?。正如趙元任在《現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究》中指出,方言是地域文化的活化石,承載著獨(dú)特的歷史記憶與民俗風(fēng)情?;浾Z(yǔ)中保留了大量古漢語(yǔ)的詞匯與語(yǔ)法結(jié)構(gòu),其本身就是一座語(yǔ)言的寶庫(kù)。詩(shī)人通過(guò)將粵語(yǔ)引入詩(shī)歌,實(shí)際上是在進(jìn)行一場(chǎng)語(yǔ)言的突圍,試圖打破普通話對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作的壟斷,重構(gòu)詩(shī)歌語(yǔ)言的多元格局。
“鳥語(yǔ),唐宋官話”
一句更是石破天驚,顛覆了人們對(duì)粵語(yǔ)的固有認(rèn)知。歷史語(yǔ)言學(xué)研究表明,粵語(yǔ)在語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法上保留了大量唐宋時(shí)期漢語(yǔ)的特征。例如,粵語(yǔ)中的入聲字完整地保留了古漢語(yǔ)
“平上去入”
四聲體系,而在普通話中,入聲字已基本消失。此外,粵語(yǔ)中許多詞匯如
“食”“行”“飲”
等,都與古代漢語(yǔ)一脈相承。詩(shī)人此句,實(shí)則是站在歷史的高度,為粵語(yǔ)正名,指出其并非
“鳥語(yǔ)”,而是正統(tǒng)的唐宋官話的后裔,有力地回?fù)袅?/p>
“粵人唔正統(tǒng)”
的偏見。
二、文化溯源:粵人的中原血脈與身份認(rèn)同
詩(shī)中
“粵人:廣府,客家,潮汕,嘟喺源嚟中原嘅后裔”
進(jìn)一步展開了對(duì)粵人文化根源的探尋。廣東地區(qū)主要由廣府、客家、潮汕三大民系組成,盡管他們?cè)谡Z(yǔ)言、風(fēng)俗上存在差異,但追根溯源,都與中原地區(qū)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。歷史上,由于戰(zhàn)亂、災(zāi)荒等原因,中原漢人多次大規(guī)模南遷,其中相當(dāng)一部分人在廣東地區(qū)定居下來(lái),將中原文化與當(dāng)?shù)匚幕嗳诤?,形成了?dú)特的嶺南文化。
這種文化溯源在詩(shī)歌中具有重要意義。它不僅為粵語(yǔ)的正統(tǒng)性提供了歷史依據(jù),更構(gòu)建起粵人的身份認(rèn)同。正如費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中所說(shuō),“文化是依賴象征體系和個(gè)人的記憶而維持著的社會(huì)共同經(jīng)驗(yàn)”?;浫藢?duì)中原文化根源的追溯,實(shí)則是在尋找文化認(rèn)同的根基,強(qiáng)化自身的文化歸屬感。在全球化與城市化的浪潮下,地域文化面臨著被同質(zhì)化的危機(jī),樹科通過(guò)詩(shī)歌強(qiáng)調(diào)粵人的中原血脈,是對(duì)地域文化的守護(hù),也是對(duì)文化多元性的堅(jiān)守。
從文學(xué)傳統(tǒng)來(lái)看,這種對(duì)文化根源的探尋與古代文人的
“尋根”