《日照江山:方言詩(shī)學(xué)中的生命圖景與時(shí)間辯證法》
——樹(shù)科《日照江山》的詩(shī)性建構(gòu)與哲學(xué)維度
文文言
引言:方言書(shū)寫(xiě)的當(dāng)代性突圍
在全球化語(yǔ)境與普通話霸權(quán)交織的當(dāng)代詩(shī)壇,樹(shù)科以粵北方言構(gòu)筑的《日照江山》猶如一曲穿越時(shí)空的竹枝詞,在方言日漸式微的今天,完成了對(duì)地域性詩(shī)學(xué)的創(chuàng)造性重構(gòu)。這首長(zhǎng)詩(shī)以"熱頭"(太陽(yáng))為軸心,通過(guò)日出日落的光影嬗變,在方言的肌理中編織出農(nóng)耕文明的時(shí)間史詩(shī)。其價(jià)值不僅在于語(yǔ)言學(xué)的標(biāo)本意義,更在于以詩(shī)性智慧重構(gòu)了人與自然、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對(duì)話場(chǎng)域。
一、光影辯證法:太陽(yáng)神話的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)譯
全詩(shī)以"熱頭一出紅鐺鐺"的熾烈開(kāi)篇,在粵語(yǔ)特有的疊韻修辭中,太陽(yáng)被賦予金屬般的質(zhì)感與重量。"紅鐺鐺"的擬聲詞運(yùn)用,既是對(duì)粵北紅層地貌的視覺(jué)回應(yīng),更是對(duì)《詩(shī)經(jīng)·七月》"春日載陽(yáng)"的現(xiàn)代轉(zhuǎn)譯。當(dāng)"光嘅笑,光啲跳"的擬人化描寫(xiě)與"廿文廿舞冇陰涼"的荒誕場(chǎng)景并置,詩(shī)人巧妙構(gòu)建了光與影的哲學(xué)博弈——在絕對(duì)的光明中,陰影成為被放逐的異質(zhì)存在,這種悖論恰似莊子"此亦一是非,彼亦一是非"的相對(duì)主義在現(xiàn)代社會(huì)的投影。
日落時(shí)分的"烏黢黢"與"黑鼆鼆"形成視覺(jué)上的暴力美學(xué),方言詞匯的陌生化效果強(qiáng)化了黑暗的壓迫感。"細(xì)嘅哭,老啲叫"的聲景描寫(xiě),讓人聯(lián)想到《楚辭·招魂》中"魂兮歸來(lái)!反故居些"的哀婉,卻在此處轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代性困境的寓言:當(dāng)自然節(jié)律被工業(yè)時(shí)鐘切割,老人與孩童的哭喊成為時(shí)間異化的見(jiàn)證者。這種光影的辯證運(yùn)動(dòng),恰如赫拉克利特"萬(wàn)物皆由斗爭(zhēng)而生"的哲學(xué)命題在當(dāng)代詩(shī)學(xué)中的回響。
二、空間詩(shī)學(xué):方言地理學(xué)的精神圖譜
詩(shī)人通過(guò)"田尾屋背雞鴨寮"的微觀敘事,構(gòu)建了完整的方言地理學(xué)體系。"田尾"作為農(nóng)耕文明的終端符號(hào),與"屋背"的庇護(hù)所意象形成空間張力,而"雞鴨寮"的市井氣息則消解了傳統(tǒng)田園詩(shī)的浪漫想象。這種空間書(shū)寫(xiě)策略,讓人想起龐德"意象主義"的主張——通過(guò)精確的物象并置,在瞬間呈現(xiàn)永恒。但樹(shù)科的不同在于,他以方言為坐標(biāo)系,將空間經(jīng)驗(yàn)錨定在粵北的地理肌理中,使每個(gè)意象都成為可觸摸的文化地標(biāo)。
方言詞匯的選用極具匠心:"一笪"(一片)的量詞使用,既保留了粵語(yǔ)獨(dú)特的空間認(rèn)知方式,又暗合海德格爾"此在"的哲學(xué)命題;"寮"字對(duì)簡(jiǎn)陋居所的指稱(chēng),則與陶淵明"草屋八九間"形成跨時(shí)空對(duì)話,在簡(jiǎn)樸中見(jiàn)出生命本真的哲學(xué)意蘊(yùn)。這種空間詩(shī)學(xué)實(shí)踐,恰如本雅明所言:"方言是經(jīng)驗(yàn)的倉(cāng)庫(kù),是記憶的容器。"
三、時(shí)間考古學(xué):三代人的生存論對(duì)話
祖孫對(duì)話場(chǎng)景的設(shè)置,使詩(shī)歌超越了單純的自然描寫(xiě),升華為生存論的哲學(xué)劇場(chǎng)。"爺爺太太講嘢?"的方言句式,復(fù)現(xiàn)了粵北山民特有的語(yǔ)音韻律,而"噈問(wèn)日頭夜晚好"的詰問(wèn),則將時(shí)間問(wèn)題轉(zhuǎn)化為存在困境的顯影。老人對(duì)日夜的困惑,實(shí)質(zhì)是對(duì)線性時(shí)間觀的質(zhì)疑,這種質(zhì)疑在"孫仔塞仔懵盛盛"的茫然回應(yīng)中達(dá)到頂峰——當(dāng)現(xiàn)代性時(shí)間宰制了個(gè)體生命,祖輩的生存智慧正在年輕一代的"懵盛盛"中消解。
"梗喺天光熱頭曬"的民間諺語(yǔ),看似是對(duì)自然規(guī)律的樸素認(rèn)知,實(shí)則暗含斯賓諾莎"自然即上帝"的泛神論思想。這種天人合一的古老智慧,與海德格爾"向死而生"的時(shí)間觀形成奇妙共振:在日升月落的循環(huán)中,生命既被規(guī)定又獲得自由,正如詩(shī)人通過(guò)方言的褶皺所展現(xiàn)的——在時(shí)間的褶皺里,每個(gè)瞬間都是永恒的切片。
四、聲音政治學(xué):方言書(shū)寫(xiě)的抵抗美學(xué)
在普通話霸權(quán)與英語(yǔ)霸權(quán)交織的今天,樹(shù)科選擇以粵語(yǔ)方言入詩(shī),本身即構(gòu)成一種文化政治實(shí)踐。方言詞匯的音韻系統(tǒng)(如"紅鐺鐺"的開(kāi)口韻、"烏黢黢"的閉口韻),在朗誦時(shí)形成獨(dú)特的聲腔效果,這種聲音的政治性在于:它不僅是對(duì)語(yǔ)言同質(zhì)化的抵抗,更是對(duì)地域文化主體性的確認(rèn)。正如德里達(dá)在《論文字學(xué)》中所言:"文字是差異的系統(tǒng)",方言作為文字的活態(tài)存在,其差異性本身就是解構(gòu)語(yǔ)言霸權(quán)的利器。
詩(shī)人對(duì)入聲字("熱"、"出"、"哭")的密集使用,在聽(tīng)覺(jué)上制造出急促的節(jié)奏感,這種節(jié)奏與農(nóng)耕生活的勞作韻律形成互文。當(dāng)現(xiàn)代詩(shī)普遍陷入自由詩(shī)的散文化危機(jī)時(shí),樹(shù)科通過(guò)方言的音韻重建了詩(shī)歌的肌理,使語(yǔ)言重新獲得肉身性。這種語(yǔ)言實(shí)驗(yàn),讓人想起帕斯在《弓與琴》中的論斷:"詩(shī)歌是語(yǔ)言的身體。"
五、生態(tài)詩(shī)學(xué):后人類(lèi)世的光明頌
在生態(tài)危機(jī)日益嚴(yán)峻的今天,《日照江山》展現(xiàn)出獨(dú)特的生態(tài)智慧。"熱頭"作為自然能量的象征,既哺育萬(wàn)物又制造陰影,這種矛盾性恰似生態(tài)學(xué)中的"承載力"概念——自然系統(tǒng)的恩賜與限制并存。當(dāng)詩(shī)人寫(xiě)下"光啲跳"的擬人化場(chǎng)景,實(shí)際上是在重構(gòu)主客體關(guān)系:光不再是被動(dòng)描寫(xiě)的對(duì)象,而是具有主體性的生命存在。
"田尾屋背雞鴨寮"的生態(tài)群像,構(gòu)成微型生態(tài)系統(tǒng)圖譜。雞鴨的生存狀態(tài)成為生態(tài)健康的晴雨表,這種"以小見(jiàn)大"的書(shū)寫(xiě)策略,暗合道家"道法自然"的生態(tài)哲學(xué)。而"熱頭曬"作為終極能量來(lái)源,則將生態(tài)思考提升至宇宙論層面——在太陽(yáng)這顆恒星面前,所有人類(lèi)世危機(jī)都顯得渺小,這種認(rèn)知或許能帶來(lái)生態(tài)焦慮的緩解,正如詩(shī)人通過(guò)方言傳遞的豁達(dá):在永恒的自然循環(huán)中,存在本身即是救贖。
結(jié)語(yǔ):方言詩(shī)學(xué)的未來(lái)維度
《日照江山》以其獨(dú)特的方言詩(shī)學(xué),在當(dāng)代詩(shī)壇開(kāi)辟了新的可能性。樹(shù)科通過(guò)對(duì)方言的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,不僅保存了即將消逝的語(yǔ)言化石,更構(gòu)建了連接傳統(tǒng)與現(xiàn)代的詩(shī)性橋梁。在這首詩(shī)中,我們看到的不僅是粵北山民的生存圖景,更是人類(lèi)在時(shí)間洪流中的永恒困境:如何在光影交錯(cuò)中安放靈魂,如何在方言褶皺里尋找家園。當(dāng)最后一句"梗喺天光熱頭曬"的余韻消散,我們恍然驚覺(jué)——這輪"熱頭",既是粵北山區(qū)的太陽(yáng),更是亙古長(zhǎng)明的文明之光。