黑巖小說

第405章 《解構(gòu)與重生：方言詩學(xué)中的存在悖論》（第1頁）

《解構(gòu)與重生：方言詩學(xué)中的存在悖論》

——以樹科《有冇嘟咁話啦》為樣本的現(xiàn)代性考察

文詩學(xué)觀察者

在全球化吞噬地域特色的21世紀第三十載，粵語詩歌以獨特的聲調(diào)系統(tǒng)與語法結(jié)構(gòu)，構(gòu)筑起抵抗文化同質(zhì)化的語言方舟。樹科創(chuàng)作于2025年粵北韶城沙湖畔的《有冇嘟咁話啦》，恰似一把剖解現(xiàn)代性焦慮的方言手術(shù)刀，將海德格爾式的存在之思浸入廣府早茶蒸騰的水霧，在九聲六調(diào)的韻律褶皺里，演繹出后現(xiàn)代社會生存困境的微型史詩。這首僅有九行的短詩，通過粵語特有的虛詞系統(tǒng)與聲調(diào)政治，完成了對傳統(tǒng)漢語詩學(xué)的拓撲學(xué)重構(gòu)，其文本肌理中涌動的解構(gòu)能量，不啻為當代方言寫作的典范性突圍。

一、感官矩陣與存在裂隙：語音褶皺中的生存褶皺

詩歌開篇以"望聞聽食摸"五覺并置，構(gòu)建起具身認知的感官矩陣。這種源自《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問》"五氣更立，各有所先"的東方身體觀，在粵語聲調(diào)的催化下產(chǎn)生奇妙變異。五個動詞均采用陽平聲（粵語第四聲），形成平穩(wěn)綿延的聲波鏈條，暗合中醫(yī)"五氣順布"的養(yǎng)生之道。但當?shù)诙?人人嘟識得嘅"（jn11

jn11

dou55

k55

tk55

ge33）打破聲調(diào)平衡，陽平聲"嘟"（dou1）作為轉(zhuǎn)折樞紐，將認知能力（識得）與實現(xiàn)可能（得）置于存在論天平的兩端。這種聲調(diào)驅(qū)動的語義滑移，恰似梅洛-龐蒂在《知覺現(xiàn)象學(xué)》中揭示的"身體圖式"斷裂——當"識得"（理論認知）遭遇"得"（實踐可能），現(xiàn)代人的生存困境在方言的聲腔褶皺中顯影。

詩人刻意選用"嘟"這個多義助詞，其聲調(diào)軌跡（高平調(diào)55）與語義含混形成張力網(wǎng)絡(luò)。在粵語句法中，"嘟"既可表示"都"的全稱判斷（"人人嘟識得"），亦可轉(zhuǎn)喻為"只能"的無奈妥協(xié)（"唔系人人嘟得"）。這種一詞多義的語音游戲，令人想起維特根斯坦"語言游戲說"中能指與所指的滑動關(guān)系。當標準漢語以清晰語法切割現(xiàn)實時，粵語虛詞系統(tǒng)卻通過聲調(diào)延異保留著存在的曖昧性——正如詩人在第三行設(shè)置的悖論："識得"不必然導(dǎo)向"得"，這種認知與能力的分裂，恰是現(xiàn)代性困境的核心癥候。

二、神性祛魅與世俗復(fù)魅：音義互文的解構(gòu)迷宮

第二段"你有得噈得嘅啦佢冇得嘟喺咁啫"構(gòu)成精妙的語音鏡像。"噈"（zuk1）作為擬聲詞，其短促入聲（-k韻尾）模擬物質(zhì)獲取的瞬時快感，卻在粵語俗語中暗含"將就湊合"的貶義色彩。這種語音的自我解構(gòu)，與德里達在《論文字學(xué)》中揭示的"痕跡的游戲"形成跨時空對話——當"得"被"噈"這個帶刺的聲響修飾，存在主義的自由選擇淪為消費社會的殘次品交易。詩人以聲調(diào)暴力撕碎存在假面：前句陽去聲（得嘅啦）的故作豁達，與后句陽平聲（嘟喺咁啫）的隱忍無奈，在聲調(diào)落差中暴露出存在本質(zhì)的荒誕。

"人家有祂一樣一樣嘅"堪稱全詩爆破點?；浾Z中"祂"（ta1）與"他"（taa1）的聲調(diào)差異（陰平vs陰上），本應(yīng)嚴格區(qū)分神圣與世俗，但詩人故意模糊界限，將"祂"降格為可計量的物質(zhì)存在（"一樣一樣"）。這種對神性維度的祛魅操作，與齊澤克"幻象的瘟疫"理論形成互文——當絕對他者淪為超市貨架上的標準化商品，信仰危機在方言的語音褶皺中顯形。但吊詭的是，粵語"祂"字特有的喉塞音（-），又在物質(zhì)化表述中保留了神圣震顫的余韻，這種音義悖反恰是詩人解構(gòu)策略的高明之處：在徹底祛魅的深淵里，一縷微弱的復(fù)魅之光正從方言的語音考古層透出。

三、語法倒錯與權(quán)力戲仿：語序暴力的反抗圖譜

末段"正系大家嘟喺度有冇噈系多過場你上佢落，佢入你出……"將語法暴力推向高潮。詩人刻意破壞主謂賓秩序，其語序倒錯暗合嶺南民間"反切"傳統(tǒng)——正如明清粵謳通過切音詞反抗官話霸權(quán)，樹科以"你上佢落"的錯位語法，構(gòu)建起福柯式"異托邦"空間。在標準漢語的語法監(jiān)獄中，粵語助詞"嘅"（ge3）、"啫"（ze1）、"咁"（gam2）如同德勒茲所說的"游牧粒子"，以柔性姿態(tài)解域化權(quán)威話語。當"有冇"這對哲學(xué)范疇被降維成"多過場"的市井閑談，本雅明筆下的"辯證意象"在茶樓蒸騰的水汽中瞬間顯影——存在與虛無的永恒辯題，竟在"嘟"（dou1）的延綿尾音里消解為麻將碰撞的清脆聲響。

四、聲調(diào)政治與抵抗詩學(xué)：音韻層面的文化博弈

全詩九行密集使用七個"嘟"字，這個陽平聲助詞（調(diào)值55）在粵語九聲系統(tǒng)中具有獨特的穩(wěn)定性。在標準漢語趨向"去聲化"（王士元，1967）的今天，詩人通過重復(fù)"嘟"的高平調(diào)，構(gòu)筑起對抗普通話聲調(diào)侵蝕的聲音堡壘。第三行"佢"（keoi5，陽上聲）與第六行"落"（lok6，陽入聲）形成的聲調(diào)對比（35

vs

22），恰似微型音調(diào)戲劇——前者上揚的疑問姿態(tài)遭遇后者下沉的定論音調(diào)，現(xiàn)代人的生存焦慮在聲調(diào)政治學(xué)中暴露無遺。這種聲調(diào)敘事策略，與宇文所安解構(gòu)杜甫"沉郁頓挫"的聲律密碼形成古今呼應(yīng)，只不過樹科的頓挫來自菜市場的喧囂而非夔州孤城的猿啼。

五、臨界空間的文化拓撲：沙湖畔的方言詩學(xué)

詩歌尾注標明的創(chuàng)作地"粵北韶城沙湖畔"，暗藏文化地理學(xué)的玄機。韶關(guān)作為廣府文化與客家文化的交匯帶，其語言邊界本身即是充滿張力的文化拓撲空間。詩中"摸"（mo1，陰平聲）與"冇"（mou5，陽上聲）通過聲母m形成語音鏈，將觸覺經(jīng)驗（摸）與缺失體驗（冇）焊接為存在論隱喻。這種方言特有的音義聯(lián)結(jié)，在列斐伏爾"空間生產(chǎn)"理論框架中煥發(fā)新義：當詩人用粵北混合語系重構(gòu)詩歌空間，被普通話擠壓的地方性知識，正在聲調(diào)的褶皺中重建主體的存在坐標。

結(jié)語：在《有冇嘟咁話啦》的語音迷宮里，樹科完成了方言詩學(xué)的現(xiàn)象學(xué)革命。通過粵語聲調(diào)的微觀政治，將海德格爾的"存在之思"轉(zhuǎn)化為市井巷陌的音聲游戲，在解構(gòu)與重建的辯證運動中，為漢語詩歌開辟出新的可能性空間。這種以聲調(diào)為戈矛的詩學(xué)抵抗，既是對全球化語言霸權(quán)的溫柔暴動，也是對嶺南文化生命力的深情確證。當最后一個"嘟"音消散在沙湖的漣漪中，我們終于領(lǐng)悟：那些被標準語剔除的方言褶皺里，或許正蜷伏著存在的本真。