黑巖小說

第633章 《語言之鏡與存在之謎》（第1頁）

《語言之鏡與存在之謎》

——論樹科《點解心想事成？》中的認知詩學與方言哲學

文元詩

在當代漢語詩歌的版圖中，粵語詩歌以其獨特的語言質(zhì)地和文化內(nèi)涵構(gòu)成了一個不可忽視的審美維度。樹科的《點解心想事成？》正是一首典型的粵語哲思詩，它通過方言特有的韻律和表達方式，叩擊著人類認知與世界本質(zhì)這一永恒的哲學命題。這首詩表面上探討的是"心想事成"這一俗諺，實則層層深入地解構(gòu)了人類感知、語言與現(xiàn)實之間錯綜復雜的關系，在方言的詩性運用中完成了一次對認知論的詩學探險。

詩歌開篇即以粵語特有的否定句式"你想，你唔想你想唔想，唔一樣……"展開思辨。這種通過肯定與否定并置來制造認知張力的手法，令人想起古希臘哲學家赫拉克利特"人不能兩次踏入同一條河流"的辯證思維。詩人利用粵語中"想"與"唔想"的音韻呼應，構(gòu)建起一個關于意識活動的微型宇宙模型。值得注意的是，"唔一樣"這一表述在普通話中通常為"不一樣"，而粵語保留了古漢語"唔"的否定形式，這種語言上的"古層"暗示了詩歌探討的問題具有人類認知的普遍性與歷史性。德國哲學家海德格爾在《語言的本質(zhì)》中指出："語言是存在之家"，而方言則可能是這個家中最為隱秘卻真實的房間。樹科選擇用粵語表達認知哲學的主題，恰恰揭示了方言在承載思維獨特性方面的不可替代價值。

詩歌第二節(jié)突然轉(zhuǎn)向?qū)︻伾兄馁|(zhì)疑："你以為，綠色噈喺綠色？狗睇到嘅唔系綠色……"。這里詩人引入了跨物種感知差異的視角，解構(gòu)了人類中心主義的認知霸權(quán)。法國現(xiàn)象學家梅洛-龐蒂在《知覺現(xiàn)象學》中曾詳細論述過感知并非對世界的被動接收，而是身體與世界的互動建構(gòu)。樹科用粵語特有的判斷句式"噈喺"（就是）與否定表達"唔系"（不是）形成認知對立，揭示出所謂"客觀現(xiàn)實"的主觀建構(gòu)本質(zhì)。更值得注意的是，詩人選擇"狗"而非其他動物作為對比，可能源于粵語文化中"狗"常常作為親近人類的他者存在，這種文化潛意識的選擇使哲學思考更具生活質(zhì)感。

第三節(jié)關于蜜蜂采蜜的意象進一步拓展了感知相對性的主題："你睇到，蜜蜂喺花度采蜜佢事實系睇唔見花嘅……"。詩人在這里巧妙地運用了粵語中"睇"（看）與"睇唔見"（看不見）的對比，以及"花度"（在花里）這一地道的方位表達。從科學角度而言，蜜蜂確實看不見人類所見的"花"，它們感知的是紫外線標記的花蜜路線。奧地利哲學家維特根斯坦在《哲學研究》中提出的"如果獅子能說話，我們也聽不懂"的著名論斷，在此得到了詩意的呼應。樹科通過粵語特有的語法結(jié)構(gòu)，將這一深刻的哲學洞見轉(zhuǎn)化為可感的詩歌意象，展現(xiàn)出方言在表達抽象思維時的特殊優(yōu)勢。

第四節(jié)對身體感知的質(zhì)疑尤為精妙："你覺得，腳步幾咁踏實？自己根本噈冇接觸到地……"?；浾Z中"幾咁"（多么）這一程度副詞的使用，強化了反諷效果，而"噈冇"（就沒有）的雙重否定則加強了認知顛覆的力度。從現(xiàn)代物理學角度看，我們確實從未真正"接觸"過任何物體，所謂的接觸只是電磁力的相互作用。法國哲學家柏格森在《物質(zhì)與記憶》中論述的身體圖式理論，在此得到了詩意的呈現(xiàn)。樹科用粵語特有的韻律和詞匯，將這一科學事實轉(zhuǎn)化為對日常經(jīng)驗的顛覆，展現(xiàn)出方言在表達認知悖論時的獨特力量。

詩歌的第五節(jié)點明了全詩的核心命題："我哋睇到感知嘅客觀世界系喺傳統(tǒng)嘅科教嘅主觀嘅意識"。這句長達二十字的粵語表達，通過多個"嘅"（的）字串聯(lián)起復雜的概念關系，形成了一種思維綿延的語言效果。德國哲學家康德在《純粹理性批判》中提出的"人為自然立法"的觀點，在此被轉(zhuǎn)化為粵語的詩性表達。特別值得注意的是，詩人將"傳統(tǒng)"與"科教"并置，暗示了即便是科學教育也難逃主觀意識的滲透，這一深刻的懷疑精神通過粵語特有的語法結(jié)構(gòu)得到了強化表現(xiàn)。

結(jié)尾兩節(jié)回到開篇的"想"的主題，形成完美的環(huán)形結(jié)構(gòu)："你話，你仲要唔要想？想想，想想噈想想到嘅嘢！"。詩人運用粵語特有的重復和反問句式，制造出思維的漩渦效應。"想想到嘅嘢"（想到的東西）這一表達，既指思維的內(nèi)容，也暗示了思維本身的建構(gòu)性。法國后結(jié)構(gòu)主義者德里達關于"延異"的概念，在此得到了方言詩學的生動詮釋。樹科通過粵語特有的語氣詞"嘢"（東西）和重復修辭，將抽象的認知哲學轉(zhuǎn)化為可感的語言體驗，展現(xiàn)出方言詩歌在表達復雜思維時的獨特魅力。

從詩學傳統(tǒng)看，樹科的這首作品繼承了嶺南詩歌的理性思辨特質(zhì)，又融入了現(xiàn)代語言哲學的思考。清代嶺南詩人屈大均在《廣東新語》中記載的粵地歌謠就顯示出"既尚風骨，又重理趣"的特點。樹科以現(xiàn)代粵語延續(xù)這一傳統(tǒng)，在"心想事成"這一俗諺的解構(gòu)中，完成了對方言詩學可能性的拓展。這首詩最突出的成就在于，它證明了方言不僅可以表達地方風情和日常情感，同樣能夠承載深刻的哲學思考，甚至在某些方面比普通話更具思辨表達的靈活性。

在認知詩學的視野下，《點解心想事成？》展現(xiàn)了語言如何塑造并限制我們的思維方式。粵語特有的語法結(jié)構(gòu)和詞匯選擇，為詩人提供了不同于普通話的認知路徑。比如粵語中保留的古漢語否定詞"唔"、判斷詞"噈"、方位詞"度"等，都構(gòu)成了獨特的思維節(jié)點。美國語言學家薩丕爾-沃爾夫假說認為語言決定思維，樹科的這首詩恰為這一假說提供了詩學例證。通過粵語這一特定語言形式探討普遍認知問題，詩歌本身就成為了一場語言與思維關系的生動演示。

從文化研究角度看，這首詩還隱含著對方言文化價值的捍衛(wèi)。在全球化和標準語的雙重擠壓下，方言正面臨前所未有的生存危機。樹科用粵語書寫哲學詩歌，實際上是在進行一場文化抵抗，證明方言不僅可以表達最日常的情感，也能探討最抽象的命題。法國社會學家布迪厄關于"語言象征權(quán)力"的理論，在此得到了反向運用——通過提升方言的表達層次來爭取文化資本。

《點解心想事成？》的藝術成就還體現(xiàn)在其聲音與意義的完美結(jié)合上?；浾Z特有的九聲系統(tǒng)為詩歌提供了豐富的音調(diào)變化，如"想"(soeng2）與"噈"(zi1）的聲調(diào)對比，形成了思維起伏的聽覺對應。詩歌中大量使用的雙聲疊韻詞如"想想"、"想想噈想想"，創(chuàng)造出認知活動的節(jié)奏感。這種音義結(jié)合的效果在翻譯中幾乎無法保留，正是方言詩歌獨特價值的體現(xiàn)。

綜上所述，樹科的《點解心想事成？》是一首將方言魅力、詩性智慧與哲學深度完美融合的杰作。它通過粵語特有的表達方式，探討了人類認知的局限性、語言對現(xiàn)實的建構(gòu)以及感知的主觀性等永恒命題。詩歌在解構(gòu)"心想事成"這一俗諺的過程中，不僅展現(xiàn)了方言表達抽象思維的能力，也拓展了現(xiàn)代漢語詩歌的思想疆域。在這個意義上，樹科的創(chuàng)作不僅是對粵語詩學的貢獻，更是對整個漢語詩歌思維方式的豐富與挑戰(zhàn)。正如詩中所暗示的，或許只有通過多種語言視角的互補，我們才能更接近那個永遠在逃避的"客觀世界"的真相。