黑巖小說

第589章 《存在之距與語言之殤》（第1頁）

《存在之距與語言之殤》

——論樹科《距離》的哲學(xué)詩學(xué)建構(gòu)

文文言

在解構(gòu)主義浪潮席卷詩壇的今天，樹科以《距離》這組粵語詩作，在語言的斷崖間搭建起一座通向存在本質(zhì)的橋梁。詩人以精密如數(shù)學(xué)公式的語言結(jié)構(gòu)，將人際關(guān)系的量子態(tài)、文明沖突的熵增現(xiàn)象與宇宙論的終極命題熔鑄成現(xiàn)代性的詩學(xué)晶體，在"正值"與"負(fù)值"的辯證運(yùn)動(dòng)中，完成對(duì)現(xiàn)代性困境的詩性勘探。

一、解構(gòu)與重構(gòu)：語言符號(hào)的拓?fù)渥冃?/p>

開篇"你，我我，你，佢"的排列，構(gòu)成德勒茲所說的"無器官身體"的原始圖譜?；浾Z特有的"佢"字介入，打破主客體對(duì)立的二元結(jié)構(gòu)，形成德里達(dá)所謂的"延異"空間。這種人稱代詞的拓?fù)渥冃?，恰似梅?龐蒂描述的"肉身現(xiàn)象學(xué)"場(chǎng)域，每個(gè)代詞都是存在之肉上躍動(dòng)的神經(jīng)突觸。當(dāng)"我哋"這個(gè)集體代詞出現(xiàn)時(shí)，語言從離散狀態(tài)突變?yōu)檫B續(xù)譜系，暗示海德格爾"共在"概念的詩學(xué)顯影。

"社群，中外星，月，太陽……"的遞進(jìn)，展現(xiàn)詩人對(duì)文明尺度的精準(zhǔn)把握。從社群到星球的跨越，不是簡(jiǎn)單的空間擴(kuò)展，而是本雅明"星叢"概念的現(xiàn)代演繹。每個(gè)天體都成為巴什拉"空間詩學(xué)"中的意象符號(hào)，月亮作為"他者"的永恒鏡像，太陽則是?？?凝視"理論的宇宙級(jí)投射。這種由近及遠(yuǎn)的空間敘事，暗合柏拉圖"洞穴比喻"的認(rèn)知層次，將人際距離的微觀敘事推向存在論的宏觀維度。

二、數(shù)學(xué)詩學(xué)：負(fù)值美學(xué)的現(xiàn)代性突圍

"嘟喺正值冇有負(fù)值嘅值嘟系負(fù)值！"構(gòu)成全詩的數(shù)學(xué)詩學(xué)核心。詩人將克萊因"負(fù)數(shù)概念史"引入詩學(xué)領(lǐng)域，顛覆傳統(tǒng)價(jià)值判斷的符號(hào)體系。在皮爾斯符號(hào)學(xué)框架下，"正值"與"負(fù)值"構(gòu)成互文性符號(hào)，其意義在能指鏈的無限滑動(dòng)中持續(xù)增殖。這種數(shù)值的辯證法，恰似老子"有無相生"的哲學(xué)命題在量子時(shí)代的重寫。

負(fù)值美學(xué)的提出，解構(gòu)了海德格爾"向死而生"的線性時(shí)間觀。當(dāng)"負(fù)值"成為存在的本真狀態(tài)，加繆筆下西西弗斯的悲劇性勞作便獲得了新的闡釋維度。詩人在此構(gòu)建的數(shù)學(xué)詩學(xué)體系，實(shí)則是拉康"實(shí)在界"的符號(hào)化嘗試，將不可言說的存在之痛轉(zhuǎn)化為可計(jì)算的詩意方程式。

三、存在之距：現(xiàn)代性困境的詩學(xué)診療

詩中反復(fù)出現(xiàn)的"距離"概念，是現(xiàn)代性困境的詩學(xué)癥候。從齊美爾"都市與精神生活"到韓炳哲"透明社會(huì)"的批判，詩人以詩學(xué)診斷書的形式，揭示數(shù)字時(shí)代人際關(guān)系的新型異化。當(dāng)"我哋"的社群紐帶被算法肢解，當(dāng)"中外"的文明對(duì)話淪為數(shù)據(jù)噪音，存在的疏離感便如普魯斯特筆下的瑪?shù)铝盏案?，在味覺記憶中泛起苦澀的回甘。

這種存在之距的書寫，承續(xù)了里爾克"物詩"的傳統(tǒng)，卻賦予其更強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)批判性。詩人筆下的"星月太陽"不再是浪漫主義的裝飾符號(hào)，而是鮑德里亞"擬像與仿真"理論中的超真實(shí)存在。當(dāng)宇宙天體都淪為社交媒體上的視覺消費(fèi)品，存在的真實(shí)性危機(jī)便達(dá)到了臨界點(diǎn)。

四、語言煉金術(shù)：粵語書寫的哲學(xué)突圍

作為粵語詩作，《距離》在語言實(shí)驗(yàn)層面具有范式革命意義。詩人創(chuàng)造性地將粵語語法融入現(xiàn)代詩結(jié)構(gòu)，"嘟喺"、"冇有"等方言詞匯構(gòu)成獨(dú)特的語義場(chǎng)域。這種語言策略，既是對(duì)普通話霸權(quán)的詩意抵抗，也是本雅明"純語言"理想的在地化實(shí)踐。在粵語九聲六調(diào)的韻律中，詩歌獲得了區(qū)別于普通話書寫的獨(dú)特音質(zhì)，仿佛杜夫海納描述的"審美對(duì)象"在語言層面的具體化。

方言書寫的哲學(xué)價(jià)值，在于其保存了語言的地方性知識(shí)。正如海德格爾強(qiáng)調(diào)的"語言是存在之家"，粵語詞匯中保留的古漢語基因，為現(xiàn)代詩提供了返回存在本源的秘密通道。詩人在此實(shí)現(xiàn)的，不僅是語言形式的創(chuàng)新，更是文化記憶的搶救性發(fā)掘。

五、結(jié)語：在負(fù)值中尋找詩意的正解

《距離》最終指向的不是存在的虛無，而是負(fù)值美學(xué)中的救贖可能。當(dāng)詩人寫下"嘟系負(fù)值"時(shí)，實(shí)則開啟了巴迪歐"存在事件"的詩學(xué)通道。在負(fù)值的深淵中，詩性真理如暗夜星辰般閃爍，等待被重新發(fā)現(xiàn)。這種對(duì)負(fù)值的肯定性書寫，使詩歌成為抵抗現(xiàn)代性異化的精神堡壘，在存在之距的裂隙間，生長(zhǎng)出新的意義之花。

樹科以數(shù)學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn)與詩人的激情，在《距離》中構(gòu)建起存在論的詩學(xué)模型。當(dāng)語言在負(fù)值的深淵中解構(gòu)又重構(gòu)，我們終于明白：存在的真諦不在于消除距離，而在于丈量距離時(shí)靈魂震顫的頻率。這首粵語詩作，最終成為現(xiàn)代性困境中一面明亮的鏡子，照見我們時(shí)代的精神圖景，也映出詩歌永恒的救贖之光。