三、文化符碼的祛魅與返魅
"拉楞"(表面功夫)與"文化傳統(tǒng)"的語(yǔ)義對(duì)抗,揭示霍米·巴巴"雜交性"理論的在地化實(shí)踐。詩(shī)人通過(guò)方言的"小傳統(tǒng)"解構(gòu)官方話語(yǔ)的"大傳統(tǒng)",其策略近似韓少功《馬橋詞典》的語(yǔ)詞考古學(xué)。值得注意的是,詩(shī)中日期"2025。2。3"的未來(lái)性標(biāo)注,構(gòu)成巴赫金時(shí)空體理論中的"未完成性",暗示文化傳統(tǒng)在虛擬時(shí)代的轉(zhuǎn)生可能。
四、音韻肌理中的抵抗詩(shī)學(xué)
粵語(yǔ)九聲六調(diào)的音韻特質(zhì),在"死咗"的仄聲收束中形成特殊韻律場(chǎng)。這種聲調(diào)政治學(xué)抵抗著普通話的語(yǔ)音霸權(quán),與黃燦然《我的靈魂》中"突然的廣東話"形成互文。詩(shī)中重復(fù)出現(xiàn)的"惗"(想)字,其古漢語(yǔ)詞源(《說(shuō)文》"惗,念也")在方言中的存活,恰似本雅明"星叢"概念的文化顯影。
五、結(jié)語(yǔ):方言詩(shī)學(xué)的本體論轉(zhuǎn)向
該詩(shī)通過(guò)建立"家庭記憶—文化基因—語(yǔ)言存續(xù)"的三位一體結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了利奧塔"微小敘事"對(duì)抗"宏大敘事"的詩(shī)學(xué)實(shí)踐。其價(jià)值不僅在于方言寫作的本體探索,更在于為全球化時(shí)代的文化認(rèn)同危機(jī)提供了一種詩(shī)性解決方案——正如詩(shī)人在韶關(guān)沙湖畔完成的這場(chǎng)語(yǔ)言招魂術(shù),方言終將成為抵抗文化同質(zhì)化的最后堡壘。
[附:原詩(shī)文]
《我唔信老子死咗》(粵語(yǔ)詩(shī))
文樹科
噈好似成日有惗住爺爺阿嫲
惗住老竇咁,嘟冇唔記得老子……
惗咁嘅有血統(tǒng),記得嘅
唔通噈冇啲啲血緣?
人家話,呢樣只喺拉楞
我叫佢系文化傳統(tǒng)……
《樹科詩(shī)箋》2025。2。3。粵北韶城沙湖畔