其中一個(gè)小組,三人全是至高——這種人員組成結(jié)構(gòu),有信心發(fā)起攻擊,確實(shí)可以理解。
但是其他的兩個(gè)小組,六個(gè)人清一色的a級(jí)——誰(shuí)給你們膽子發(fā)起這樣的攻擊?
不過(guò)曲澗磊本著信其有不信其無(wú)的態(tài)度,吩咐小湖盡可能地避讓。
“小心啊,這些術(shù)法可能會(huì)拐彎……我去,這是一號(hào)方案?”
如果這種攻擊方式,都能列為一號(hào)方案的話,里面絕對(duì)是有說(shuō)法的!
曲澗磊原本就心存疑惑,考慮到這一點(diǎn),再仔細(xì)一看,頓時(shí)恍然大悟。
三人一組,不是簡(jiǎn)單的戰(zhàn)斗小組,而是戰(zhàn)陣的配合——應(yīng)該是三才陣!
曲澗磊搜集過(guò)一些戰(zhàn)陣資料,但也僅僅是推算出了五行陣。
三才戰(zhàn)陣的資料,他也有一些,但是欠缺的信息太多,短期內(nèi)不可能補(bǔ)足。
可是辨認(rèn)出三才陣,對(duì)他來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題——能滿足幾個(gè)要素,基本上就不存在意外了。
而且從已知信息分析,聯(lián)盟對(duì)陣法的研究程度很深——已經(jīng)能拓展和改進(jìn)隱匿陣了!
當(dāng)然,戰(zhàn)陣和陣法不是一回事,曲澗磊搜集的一篇神文資料中,就有明確的定論。
“戰(zhàn)陣并不是移動(dòng)的陣法,而是由一個(gè)個(gè)活生生的人組成的……”
“真正由精英組成的戰(zhàn)陣,應(yīng)該遠(yuǎn)超移動(dòng)的陣法,兩者不可、也不該同日而語(yǔ)!”
這話肯定沒(méi)毛病,但是從另一個(gè)角度上來(lái)理解的話,戰(zhàn)陣的基礎(chǔ)……依舊是陣法!
既然聯(lián)盟在陣法上研究很深,那么有一定的戰(zhàn)陣基礎(chǔ)也不奇怪。
事實(shí)上緊接著,曲澗磊意識(shí)到了另一個(gè)問(wèn)題,“我糙,這不會(huì)是……三才正陣吧?”
三才戰(zhàn)陣,按說(shuō)是應(yīng)該由三個(gè)人組成才對(duì),但是事實(shí)上則不然。
三個(gè)人組成的三才陣,是三才陣的最小組成單位,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),應(yīng)該稱為三才小陣!
三個(gè)三才小陣,形成了天三才地三才人三才,能組成三才中陣。
三才中陣的威力,顯然不止一加一加一等于三,應(yīng)該遠(yuǎn)大于三才對(duì)!
然而“中陣”這個(gè)稱呼,實(shí)在有點(diǎn)不上不下,那豈不是擺明說(shuō),會(huì)有大陣和小陣?
而且三個(gè)三才小陣一共九個(gè)人,九為數(shù)之極,所以三才中陣的正規(guī)稱呼是“三才正陣”!
再往上,三個(gè)三才正陣二十七個(gè)人,組成的陣法被稱為大三才陣——三的三次方。
三個(gè)大三才陣組成的,被稱為三才大陣——大三才陣和三才大陣,是不一樣的,
后者又被稱為三才絕殺陣,九為數(shù)之極,九九八十一個(gè)人組成大陣,稱絕殺不為過(guò)吧?