文官集團(tuán)的這一系列騷操作,有一個(gè)問題,那就是如何保證武學(xué)招不到學(xué)生。
不過這個(gè)問題,如果讓武將集團(tuán)來(lái)操作的話,那是難如登天,但是對(duì)于善于操控輿論的文官集團(tuán)來(lái)說(shuō),那是專業(yè)領(lǐng)域。
前文就說(shuō)過了,趙宋初立,武人的名聲已經(jīng)在動(dòng)蕩的五代十國(guó)被自己敗壞殆盡了,雖然有太祖的杯酒釋兵權(quán),但是由于國(guó)家還沒有統(tǒng)一,下面那些小軍頭可沒有受到多大的影響,當(dāng)時(shí)的武將集團(tuán)的勢(shì)力可是遠(yuǎn)在文官集團(tuán)之上,太祖出于制衡的考慮,選擇了打壓武將集團(tuán),這很正常,不管是誰(shuí)做這個(gè)皇帝,只要智商在線,都是這個(gè)選擇。
經(jīng)過太宗、真宗兩位后繼者因?yàn)槟承┰?,繼續(xù)了打壓武人的政策,并且真宗還寫下了著名的《勸學(xué)詩(shī)》,社會(huì)上重文輕武的風(fēng)氣得到了進(jìn)一步的發(fā)展,而文官集團(tuán)也在同時(shí)不惜余力地抹黑武人。
武人的名聲本來(lái)就不好,又經(jīng)過了幾代人不惜余力地打壓和抹黑,趙宋已經(jīng)普遍形成一個(gè)觀念-文貴武輕。
文官集團(tuán)抹黑武將集團(tuán)的很多資料都已經(jīng)消失在了歷史的長(zhǎng)河之中,但是有這么一則故事因?yàn)橐痪涿远涣鱾髁讼聛?lái),甚至有人斷言,趙宋從這一句話開始,便注定了其結(jié)局,我對(duì)此深表認(rèn)同,故事雖然是假的,話也是假的,但正是因?yàn)槭羌俚?,才顯得分外的可怕,這代表了文官集團(tuán)抹黑武將集團(tuán)已經(jīng)到了無(wú)所不用其極的地步了,生編硬造都出來(lái)了,而當(dāng)時(shí)的世人還津津樂道信以為真。
這就是那句著名的“東華門外唱名方為好男兒”。
這個(gè)典故記載于南宋史學(xué)家王铚編寫的《默記》,《宋史》、《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》等主流史書并未記載,《默記》中的這段記載就成了孤證,使得很多人懷疑其真實(shí)性。
王铚編《默記》:韓魏公帥定,狄青為總管。一日會(huì)客,妓有名白牡丹者,因酒酣勸青酒曰:“勸斑兒一盞?!弊I其面有湼文也。青來(lái)日遂笞白牡丹。后青舊部焦用押兵過定州,青留用飲酒,而卒徒因訴請(qǐng)給不整,魏公命擒用,欲誅之。青聞而趨就客次救之。魏公不召,青出立于階下,懇魏公曰:“焦用有軍功好兒。”魏公曰:“東華門外以狀元唱出者乃好兒,此豈得為好兒耶?”立青而面誅之。青甚戰(zhàn)灼。久之,或曰:“總管立久?!鼻嗄烁彝?。蓋懼并誅也。其后魏公還朝,青為樞密使,避水般家于相國(guó)寺殿。一日衩衣衣淺黃襖子坐殿上指揮士卒,盛傳都下。及其家遺火,魏公謂救火人曰:“爾見狄樞密出來(lái)救火時(shí)著黃襖子否?”青每語(yǔ)人曰:“韓樞密功業(yè)官職與我一般,我少一進(jìn)士及第耳?!逼浜箦缧浅?,言者皆指青跋扈可慮,出青知陳州。同日,以魏公代之。是夕,彗滅。
《默記》記載了有關(guān)狄青的這樣幾件事:
一、有名妓女叫白牡丹的,喝酒時(shí)嘲笑狄青臉上的傷疤,狄青過后拷打這個(gè)妓女。
二、一天,狄青的舊部下焦用路過定州,狄青就接待焦用。不料,焦用的部下到韓琦那里告狀,說(shuō)焦用不法。韓琦把焦用抓了,想殺死焦用。狄青向韓琦求情,說(shuō)焦用有軍功,是好男兒。韓琦說(shuō):“東華門外以狀元唱出者乃好兒,此豈得為好兒耶!”言下之意是說(shuō)高中狀元在東華門外唱名的才是好男兒,宋朝有中了進(jìn)士之后在東華門唱名的規(guī)矩。隨后韓琦當(dāng)著狄青的面殺了焦用,狄青當(dāng)時(shí)就嚇傻了,站在那里動(dòng)都不敢動(dòng)。韓琦說(shuō)狄青你是不是站得太久了?狄青這才敢退下,還害怕韓琦連自己一起殺了。
三、狄青任樞密使,京城發(fā)生水災(zāi),狄青搬到相國(guó)寺住,穿著黃色的袍子指揮士兵。不巧發(fā)生火災(zāi),韓琦問救火的人:“你看到樞密使救火時(shí)穿著黃袍?
四、韓琦任樞密使時(shí),狄青到處說(shuō):“韓樞密使官職和我一樣,我只是沒中進(jìn)士而已?!?/p>
五、天上出現(xiàn)彗星,是不吉之兆,有人說(shuō)這是因?yàn)榈仪囡w揚(yáng)跋扈,皇帝免去狄青樞密使之職,任韓琦為樞密使,彗星就不見了。
王铚,生卒年月不詳,字性之,自號(hào)汝陰老民,世稱雪溪先生。出生于世代書香之家,是宋初著名學(xué)者王昭素的后裔,其父王萃(字樂道)是歐陽(yáng)修的學(xué)生。
《默記》是王铚寫的一本筆記,主要記載了北宋時(shí)期的朝野遺聞,成書年代約在紹興五年(1136年)后不久。
《默記》的記載有很多是比較詳細(xì)務(wù)實(shí)的,足以補(bǔ)史料之遺缺,但也有不少篇幅記載了一些荒誕不經(jīng)的故事,而且有些記載也有不盡準(zhǔn)確者,比如有一篇說(shuō)張茂實(shí)是真宗之子。
這件事在當(dāng)時(shí)傳得是沸沸揚(yáng)揚(yáng),但這是一件早有定論的公案,《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》里面已經(jīng)說(shuō)得很詳細(xì)了。
王铚撰寫《默記》的資料來(lái)源主要有三:
一、他自己本人的親身經(jīng)歷。
二、得之于其父親的口述。
三、從其書抄錄。
介紹了《默記》,我們就可以看出其中記載了狄青的幾件事最大的可能來(lái)自于王铚的父親王萃,而王萃正是歐陽(yáng)修的學(xué)生,至于說(shuō)王铚會(huì)不會(huì)是從其他書籍抄錄來(lái)的,一來(lái)轉(zhuǎn)錄的話,一般都會(huì)表明出處;二來(lái),從流傳到后世的宋人筆記中,關(guān)于“東華門外唱名方為好男兒”的記載,《默記》是孤證。