我們先來(lái)看看“東華門外唱名方為好男兒”到底是真是假。
首先,韓琦基本上是不可能說(shuō)出這句話的,這句話的原句是“東華門外以狀元唱出者乃好兒”,注意了,是狀元,意思是考取了狀元才是好男兒,韓琦自己也不是狀元,他中的是榜眼。如果這么說(shuō)的話,韓琦豈不是連自己都罵進(jìn)去了?而且這句話打擊的對(duì)象也太多了,每一屆科舉都只有一個(gè)狀元,豈不是其他人也都不是好男兒了,所以才有了后來(lái)的“東華門外唱名方為好男兒”,將狀元改成唱名,來(lái)表達(dá)只有通過(guò)科舉中了進(jìn)士才算好男兒。
這么重要的一句話,《默記》會(huì)記錯(cuò)?
其次,此事發(fā)生在定州,在其他史料幾乎從未找到類似的事件?!独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)篇》曾記載有軍隊(duì)路過(guò)定州,韓琦看到軍隊(duì)紀(jì)律松弛,于是留住這支軍隊(duì),加以訓(xùn)練,使之成為強(qiáng)軍。但沒(méi)有任何史料證明,韓琦在定州期間殺過(guò)什么將軍,或與狄青有過(guò)什么沖突。
再次,韓琦殺焦用的原因是焦用貪污,大概率是克扣軍餉,不然也不會(huì)有士兵去鬧。
《宋史》明確記載狄青“行師先正部伍,明賞罰,與士同饑寒勞苦”,而且文官集團(tuán)彈劾狄青就有這么一條,狄青將皇帝賞賜給自己的錢財(cái)都分給了手下的將士,效仿古人收買人心!可見狄青是趙宋難得的一個(gè)不愛財(cái)?shù)奈鋵ⅰ?/p>
如果焦用是因?yàn)樨澪垡饘⑹繃W鬧,只怕以狄青的性格,別說(shuō)求情了,拿起刀第一個(gè)要砍焦用的就是狄青了。
最后,注意了,“立青而面誅之。青甚戰(zhàn)灼。久之,或曰:“總管立久。”青乃敢退。蓋懼并誅也?!?/p>
韓琦當(dāng)著狄青的面殺了焦用,狄青當(dāng)時(shí)就嚇傻了,站在那里動(dòng)都不敢動(dòng)。韓琦說(shuō)狄青你是不是站得太久了?狄青這才敢退下,還害怕韓琦連自己一起殺了。
狄青這種戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)敵的猛將,單槍匹馬闖殺敵陣都沒(méi)見眨一下眼睛,殺得黨項(xiàng)人聞風(fēng)喪膽,被稱為“捏面將軍”,居然會(huì)見到焦用被殺嚇破了膽?還動(dòng)都不敢動(dòng)?還蓋懼并誅也?
蓋懼并誅也,是個(gè)結(jié)語(yǔ),點(diǎn)出了狄青害怕的原因,影射了狄青也是個(gè)貪污之人,所以見到焦用因?yàn)樨澪郾粴?,蓋懼并誅也!
這就看得出來(lái),文官集團(tuán)污蔑武人已經(jīng)無(wú)所不用其極了吧,需要彈劾狄青的時(shí)候,你狄青不愛財(cái),與將士同甘共苦就是收買人心;需要敗壞狄青人品的時(shí)候,那就是蓋懼并誅也!一張嘴兩層皮,掌控了話語(yǔ)權(quán)的文官集團(tuán)擁有最終解釋權(quán)。
再來(lái)看看狄青拷打白牡丹一事,同樣也是在抹黑狄青。
一個(gè)嬌滴滴的美女,被狄青一介武夫痛打,很是能引起人們的同情的。
這件事情已經(jīng)無(wú)法考證了,如果放到當(dāng)今社會(huì),一個(gè)浴血疆場(chǎng)的戰(zhàn)斗英雄被一個(gè)風(fēng)塵女子當(dāng)眾取笑,只怕都不用戰(zhàn)斗英雄自己出手,政府就會(huì)將這名風(fēng)塵女子抓起來(lái)吧,英雄豈容輕辱!而廣大人民群眾也會(huì)拍掌稱快吧!
不過(guò)放到趙宋,在普遍看不起武人的社會(huì)風(fēng)氣之下,這種事情還真有可能發(fā)生。
如果這件事是真的,那么大家就可以想象一下,當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣在文官集團(tuán)的潛移默化之下,已經(jīng)到了何種地步!
狄青,皇帝一手提拔出來(lái)的親信,是宋仁宗效仿漢武帝培養(yǎng)霍去病培養(yǎng)出來(lái)的武將,被宋仁宗譽(yù)為是自己的關(guān)羽,都要被一個(gè)下賤的風(fēng)塵女子當(dāng)眾取笑,那么其他的武人呢?只怕社會(huì)地位會(huì)更低了吧!
這也從另一個(gè)方面印證了宋仁宗設(shè)立的武學(xué)為什么會(huì)找不到學(xué)生了。
如果這件事是假的,那么這又是一個(gè)文官集團(tuán)不惜余力抹黑武將集團(tuán)的有力證據(jù)。
不管這些事情是真是假,王铚撰寫《默記》的時(shí)候,能將其收錄進(jìn)去,就說(shuō)明至少在當(dāng)時(shí)王铚?zhǔn)窍嘈胚@些事情是真的。
連王铚這樣的官宦世家都相信了這樣的事,更不用說(shuō)那些普通的百姓了,當(dāng)所有人都相信的時(shí)候,是真與是假還重要嗎?