黑巖小說

第九百九十九章 江寧府十八（第1頁(yè)）

蘇恒武被四個(gè)衙役抬了上來，雖已經(jīng)過數(shù)日的調(diào)理，性命已無大礙，但其慘狀令見者紛紛落淚！

蘇恒武一案嚴(yán)格意義上來說應(yīng)該屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

《唐律疏議》“諸夜無故入人家者，笞四十。主人登時(shí)殺者，勿論”。雖然與今日所謂“自衛(wèi)殺人”有區(qū)別，但關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的立法思路，事實(shí)上是一致的。

宋人對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)也有了更深的理解，“王安石防衛(wèi)事件”與“阿任殺叔案”便是兩個(gè)很好的例子。

“王安石正當(dāng)防衛(wèi)”事件，是指一則民間的殺人和偷盜事件。

在宋朝期間，民間特別流行“斗鵪鶉”，這種玩樂和斗雞、斗蟋蟀一樣，只不過換成了鵪鶉這種鳥。有一個(gè)年輕人有一只鵪鶉，百戰(zhàn)百勝，引起了他朋友的覬覦。他的朋友很耿直，像這個(gè)年輕人伸手討要鵪鶉，年輕人當(dāng)人拒絕了?？墒菦]想到朋友耿直性格下藏著壞心思，他趁著年輕人不注意偷偷把鵪鶉帶走了。

后來年輕人發(fā)現(xiàn)了，于是趕忙追了出去，半路把朋友攔截下來。討要未果，兩人就發(fā)生了爭(zhēng)斗。朋友不敵，被年輕人三拳兩腳打死。后來這件事被官府知道了，逮捕了年輕人，并且要處以死刑。因?yàn)檠瞄T認(rèn)為，這是屬于故意殺人。

可是王安石表示有不同看法，他理論，說“朋友偷盜在先，年輕人殺人在后。年輕人完全是為了維護(hù)自己的利益，才傷害的朋友。如果朋友不偷盜，那么就沒有殺人這一回事，所以這完全是屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！睆膹V義上來講，這完全說得通，因?yàn)椤胺佬l(wèi)”并不一定必須指防衛(wèi)生命危險(xiǎn)。畢竟為了維護(hù)自己的利益，而防衛(wèi)，那也是可以被接受的防衛(wèi)。

不過此事因?yàn)橥醢彩萑肓它h爭(zhēng)，仁宗皇帝和了一下稀泥，下詔書支持刑部與大理寺的判決的同時(shí)也免于追究王安石的責(zé)任。

按照規(guī)矩，王安石應(yīng)當(dāng)?shù)介_封府謝罪，但王安石多倔強(qiáng)的一個(gè)人，無罪可謝！引得御史紛紛圍攻，最后還是皇帝和了一把稀泥，才算過去。

此事在《宋史。王安石傳》等史籍中均有記載。

“阿任殺叔案”出自宋徽宗大觀二年。

昌州有名婦女阿任，丈夫已經(jīng)亡故十年，阿任并沒有改嫁。亡夫的親兄弟盧化鄰垂涎阿任的姿色，伺機(jī)“侵逼強(qiáng)奸”，“阿任倉(cāng)促之間無可逃避”，殺傷盧化鄰，致其傷重身死！

昌州將此案上報(bào)朝廷，朝廷認(rèn)定阿任屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需要承擔(dān)任何刑事責(zé)任，“免勘特放”，并“賜絹五十”以示嘉賞！

眾所周知，正當(dāng)防衛(wèi)的判定，主審官的主觀判斷很重要，當(dāng)時(shí)的知府吳儲(chǔ)是姚順意的保護(hù)傘，稍加改動(dòng)，便將案子改成了姚順意等人是到蘇三娘的畫舫尋歡，與蘇恒武發(fā)生口角繼而大打出手。。。

如此一來，蘇恒武一案便成了斗殺報(bào)上朝廷，趙佶在雁門關(guān)忙著與遼皇對(duì)峙，順手朱筆一勾，此案成為了鐵案！

皇帝勾過的案子誰(shuí)有這個(gè)膽去翻案？不過有了張安安便不同了。

本著皇帝永遠(yuǎn)是對(duì)的原則，想要推翻皇帝已經(jīng)勾過的案子，那么一個(gè)蒙蔽皇帝的奸臣就不可缺少，吳儲(chǔ)被押了上來。

由于是推翻皇帝勾過的案子，米芾是絕不能容忍現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)任何一點(diǎn)意外的，吳儲(chǔ)也早就被安排地明明白白，老老實(shí)實(shí)地交代了自己是如何受到了姚順意的賄賂，從而將案子改成了斗殺，進(jìn)而蒙蔽了朝廷和皇帝。。。