在這間肅穆的屋子里,螞蟻們的意志全都最直觀的變成了冷冰冰的數(shù)字圖形。
執(zhí)政府樓下,死難獄警的家屬們舉著黑白照片和橫幅,哭喊聲和抗議聲隱約透過(guò)厚重的玻璃窗傳進(jìn)來(lái)。
“吵吵鬧鬧個(gè)不停,真是讓人耳朵疼?!?/p>
資歷最老的議員張德明率先開(kāi)口,語(yǔ)氣平淡得像是在討論天氣,
“看來(lái)今年有必要把執(zhí)政府大樓重新修繕一下,外墻加裝兩層隔音墻。”
“同意!”
“同意!”
“同意!”
“”
今天會(huì)議上的第一個(gè)議題遂全票順利通過(guò)。
首席議員這時(shí)才緩緩的掃視了一圈,慢條斯理的開(kāi)口道:
“二監(jiān)的事情,影響還是很惡劣的,耽擱了幾天,諸位也都觀望了幾天,今天是時(shí)候都拿出個(gè)態(tài)度來(lái)了。”
在座的議員們心照不宣地交換了一個(gè)眼神。
他們或許不清楚二監(jiān)事件的所有內(nèi)幕,但大屏幕上的圖表早已讓局勢(shì)一目了然。
那紅黑交錯(cuò)的柱狀圖,冰冷而精準(zhǔn)地揭示了輿論的走向與背后的操控痕跡。
這些伎倆,或許可以瞞過(guò)憤怒的民眾,卻絕對(duì)躲不過(guò)這些老練政客的火眼金睛。
實(shí)際上,今早在踏進(jìn)會(huì)議室前,各個(gè)議員麾下的團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)為自家議員整理出了詳盡的分析與預(yù)測(cè)。
當(dāng)然,這些分析與輿情倒向誰(shuí)、真相為何毫無(wú)關(guān)系——那些不過(guò)是流于表面的膚淺問(wèn)題。
他們挖出的結(jié)論直指核心:
光明集團(tuán)下場(chǎng)了,對(duì)二監(jiān)展露出了勢(shì)在必得的態(tài)度。
他們?yōu)樽约鹤h員整理出的建議則分兩種:
第一種,阻撓。
趁光明集團(tuán)尚未完全掌控局面,想辦法從他們身上啃塊肉出來(lái),比如,要求光明集團(tuán)在某個(gè)關(guān)鍵項(xiàng)目上讓步,或者直接索要一筆“好處費(fèi)”。
第二種,答應(yīng)。
與光明集團(tuán)交好,以圖將來(lái)?yè)Q得更進(jìn)一步時(shí)的支持,畢竟,光明集團(tuán)的資源和人脈,足以讓任何一位議員在重要節(jié)點(diǎn)上再進(jìn)一步。