月球疑似存在人造物的消息,如同在米醬平靜的湖面上投下了一顆巨石,激起的漣漪迅速擴(kuò)散開來。
盡管柯伊伯《月球攝影地圖集》上的照片模糊不清,像素有限,那個(gè)所謂的“長(zhǎng)方體結(jié)構(gòu)”在大多數(shù)人看來更像是光影把戲或圖像噪點(diǎn)。
但“月球”、“古代遺跡”、“外星文明”這些詞匯組合在一起,本身就擁有無與倫比的吸引力。
最初的狂熱從米醬本土開始,迅速通過通訊社、報(bào)紙和廣播電臺(tái),越過大東洋和大西洋,傳遍了約國(guó)、楓國(guó)、袋國(guó)、歐羅巴各國(guó)。
甚至也引起了沙聯(lián)和花家相關(guān)部門的注意。
一時(shí)間,世界各國(guó)的媒體都仿佛被注射了興奮劑。
在輪蹲的演播室里,主持人理查德·貝克面帶職業(yè)微笑,向受邀前來的兩位專家提問道。
“肖恩博士,作為皇家天文學(xué)會(huì)的成員,您如何看待這些來自米醬的…驚人發(fā)現(xiàn)?”
頭發(fā)花白穿著得體的肖恩博士扶了扶眼鏡,語氣嚴(yán)謹(jǐn)中帶著明顯的懷疑。
“貝克先生,科學(xué)需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)。”
“僅憑幾張模糊不清、可能經(jīng)過處理的照片,就斷言月球存在人造物,這是極其不負(fù)責(zé)任的。”
“月面地形復(fù)雜,光影效果可以產(chǎn)生許多視覺錯(cuò)覺?!?/p>
“我認(rèn)為,這更可能是一次集體的…過度解讀。”
坐在他對(duì)面的,是一位以喜歡研究超自然現(xiàn)象而聞名的作家,埃莉諾·克勞馥。
她立刻反駁,語氣激動(dòng)道。
“博士,您不能因?yàn)闊o法用現(xiàn)有理論解釋,就輕易否定這種可能性!”
“宇宙如此浩瀚,為什么人類就一定是唯一的智慧生命?為什么古老文明不可能擁有超越我們想象的技術(shù)?”
“這些規(guī)整的輪廓就是最好的證據(jù)!我認(rèn)為,這是本世紀(jì)最偉大的發(fā)現(xiàn),它可能改寫人類歷史!”
類似的爭(zhēng)論在世界各地的媒體上不斷上演。
塞納的報(bào)紙標(biāo)題聳人聽聞——《月球上的金字塔?》。
百林的電臺(tái)討論著《失落的月球文明》。
摩斯的學(xué)者則謹(jǐn)慎地表示“需要更多數(shù)據(jù)支持”。
一時(shí)間,相信者和懷疑者各執(zhí)一詞,普通民眾則在各種驚悚的標(biāo)題和看似有理有據(jù)的分析中,感到既興奮又困惑。
然而,這股熱潮并未持續(xù)太久,就在輿論發(fā)酵到頂峰時(shí),一股無形的力量開始介入。
米醬國(guó)內(nèi)幾家主要媒體的負(fù)責(zé)人,相繼接到了來自“上面”的暗示性或明確的電話。
報(bào)紙上關(guān)于此事的報(bào)道開始減少,位置也不再顯眼。
電臺(tái)和電視臺(tái)的討論節(jié)目被臨時(shí)替換,相關(guān)的熱烈討論也悄然降溫。