剛才是邁爾斯找夏曉蘭這邊證人的證詞漏洞,現(xiàn)在輪到埃里克去找麗薩那邊證人的證詞漏洞。
一開始,是夏曉蘭這邊看似進攻,實則是在防守。
庭審下半場,形勢就該反過來了。
任何證詞都不會完美無缺,用華國古話來說“百密有一疏”,作為攻擊的一方,去挑對方證詞的毛病,總是更容易的!
劉芬按耐住內(nèi)心的焦急。
“曉蘭,官司一定會贏的,媽相信你,你這孩子從小就要強,越是大的事,越不會說謊?!?/p>
呃,這倒是真的。
夏曉蘭是不屑說謊。
原版的‘夏曉蘭’,那是掐尖好強的坦蕩蕩啊,一個人自己不管做什么,都理所當然堅信自己是對的,這種性格,還真不會撒謊——干壞事都不遮掩的,需要撒謊嗎?
劉芬心里其實很慌,但她不是從前那什么都不懂的農(nóng)村婦女了,這時候表現(xiàn)出焦慮,只會影響夏曉蘭,完全不能帶來任何幫助。
夏曉蘭握了握劉芬的手,吹著空調(diào)都是涼涼的,可見她媽有多擔(dān)心。
“我會贏的,我從來沒說自己是好人,但沒做過的壞事,我也不會承認!”
……
休庭的時間很短暫。
法院外面好多記者想要進來采訪,千方百計想打聽庭審結(jié)果,這次開庭卻并不是公開的,他們只能干著急,等著出判決。
再次開庭時,是威爾遜夫人坐到了證人席上。
“感謝您愿意出庭作證,現(xiàn)在我以被告代理律師身份,想邀請您向法官,向陪審團講述一下您的想法,您為什么會指定Gmp事務(wù)所的實習(xí)生,既本案的原告,擔(dān)當項目的負責(zé)人呢?您當時的選擇,是否受到了別人的干預(yù),比如Gmp的合伙人基辛格先生——”
“反對!這是誘導(dǎo)性提問!”
“反對有效!被告律師,請注意你的提問方式!”
所謂誘導(dǎo)性提問,又稱作暗示性提問,律師用不恰當?shù)奶釂柗绞较蘅s、操控回答者的回答,在庭審的上半場,邁爾斯沒少用誘導(dǎo)性提問。
不過這人總在打擦邊球,很難被埃里克抓住。
但此時就太明顯了,邁爾斯在誘導(dǎo)威爾遜夫人回答,說當時簽下委托協(xié)議書,指定夏曉蘭這個實習(xí)生負責(zé),是Gmp合伙人基辛格要求的!