“不受審判……”
“主要是在限制這個(gè)群體的數(shù)量……”
張清貘覺得,這玩意到最后都是個(gè)治理成本的問題,要將有能力的人提起來,成為統(tǒng)治階級(jí)的一員,同時(shí),又不能太多,太多了就不堪重負(fù)了……
“騎士只有一個(gè)莊園,且無法繼承爵位,所以,也一直延續(xù)到了現(xiàn)在……”
張清貘覺得,又可以聊了:
“現(xiàn)在的情況好多了吧?”
現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代是近代了吧?
而在西方,一定程度也有著領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì),這個(gè)問題可以比較從容應(yīng)對(duì),至于是不是就容易……
感覺也不容易。
“現(xiàn)在好不少……”
“那些無能的貴族,將其罷黜……”
“那些有能力的貴族,限制其土地……”
“那些強(qiáng)大的騎士,依附在軍隊(duì)上……”
“那些不怎么強(qiáng)大的騎士,就按照傳統(tǒng),給一個(gè)莊園?!?/p>
“總體上來說,還在延續(xù)……”
“騎士制度,還能延續(xù)……”
張清貘覺得,這里跟他所熟知的,有了不一樣,一個(gè)很大的不一樣!
“貴族在沒落……”
“騎士在崛起?”
“這就是說,大貴族已經(jīng)不多了……”
“這是小貴族的時(shí)代?”
“國王呢?”
“國王已經(jīng)是小國王了吧?”
張清貘猜測(cè)著,他就覺得,如果國王也還是原本的國王,那國王就放大了好幾倍了……
這樣的話,似乎不那么符合歷史的發(fā)展規(guī)律……
可要說國王沒了,那貴族怎么存在?
貴族存在的法理上的依據(jù),就是裂土分封,與王共治……
如果沒有了王,那貴族也就不能是原先的那個(gè)模樣了……
而老頭就不能說,老一套還在延續(xù)了……
“沒錯(cuò)……”
“沒錯(cuò),就是這樣……”