與光明集團交好,以圖將來換得更進一步時的支持,畢竟,光明集團的資源和人脈,足以讓任何一位議員在重要節(jié)點上再進一步。
至于具體選哪種,就得看議員們本身的
第386章
我們不需要螞蟻聽我們的,我們只需
態(tài)度傾向了。
至于究竟選擇哪種策略,這可就得看議員們各自的態(tài)度傾向了。
而這傾向背后的權衡,就復雜極了:
派系利益的糾葛、職權位置的強弱、與光明集團的交情深淺、個人的性格好惡,甚至是自身的年齡與資歷,所有這些因素無一不需要細細考量。
但有一點是顯而易見的,這其中最不重要的便是監(jiān)獄系統(tǒng)的態(tài)度、事件的所謂真相,亦或是樓下那些撕心裂肺的哭喊聲。
原本輿情是他們不得不考慮的,然而現(xiàn)在,這個環(huán)節(jié)也無須顧忌了。
然后,有趣的地方就在于,當這些議員們真到了唇槍舌劍的環(huán)節(jié)時,嘴里說出的每一個字,甚至每一個標點符號,卻無一例外地都繞回了“輿情”“真相”“死難者的悲慘命運”,以及“監(jiān)獄系統(tǒng)的態(tài)度”上。
“二監(jiān)出了這種慘劇,錢歡難辭其咎?!?/p>
張德明輕咳了一聲,穩(wěn)穩(wěn)開了口,聲音里帶著些許沉重的意味,
“這件事充分說明,監(jiān)獄還是不能被私有化改革,拿資本企業(yè)的那套來做監(jiān)獄,就是喪心病狂,是對生命,對人權最殘忍的踐踏,我們執(zhí)政府決不能繼續(xù)坐視不理?!?/p>
“人權?”
另一位年輕些的議員嗤笑一聲,打斷道,
“一群監(jiān)獄里的渣滓要什么人權,執(zhí)政府每年給監(jiān)獄補貼那么多錢,養(yǎng)著一群囚犯,才是對民眾最不負責任的做法,私有化改革是財政減負必要的舉措!”
這話一出口,會議桌一側立刻響起了幾聲輕微的議論,有人低頭翻看著面前的資料,有人則微微皺眉,像是在斟酌措辭。
一名一直未發(fā)聲的中年議員此時緩緩抬起頭,語氣深沉:
“私有化改革沒有問題,問題的關鍵在于二監(jiān)交給誰來改革,也不是非要選光明集團一家嘛,我覺得這事兒有待商榷,其實重新招標不失為一種更公平的選擇”
王議員坐在席間,冷眼觀看著諸位議員的表演,看著他們打著各種冠冕堂皇的理由在那爭吵不休,嘴角勾起輕蔑的弧度。
他忽地開口對首席議員道:
“說來說去,不如讓監(jiān)獄系統(tǒng)的人進來自己說說看?”
(本章完)