與光明集團(tuán)交好,以圖將來換得更進(jìn)一步時(shí)的支持,畢竟,光明集團(tuán)的資源和人脈,足以讓任何一位議員在重要節(jié)點(diǎn)上再進(jìn)一步。
至于具體選哪種,就得看議員們本身的
第386章
我們不需要螞蟻聽我們的,我們只需
態(tài)度傾向了。
至于究竟選擇哪種策略,這可就得看議員們各自的態(tài)度傾向了。
而這傾向背后的權(quán)衡,就復(fù)雜極了:
派系利益的糾葛、職權(quán)位置的強(qiáng)弱、與光明集團(tuán)的交情深淺、個(gè)人的性格好惡,甚至是自身的年齡與資歷,所有這些因素?zé)o一不需要細(xì)細(xì)考量。
但有一點(diǎn)是顯而易見的,這其中最不重要的便是監(jiān)獄系統(tǒng)的態(tài)度、事件的所謂真相,亦或是樓下那些撕心裂肺的哭喊聲。
原本輿情是他們不得不考慮的,然而現(xiàn)在,這個(gè)環(huán)節(jié)也無須顧忌了。
然后,有趣的地方就在于,當(dāng)這些議員們真到了唇槍舌劍的環(huán)節(jié)時(shí),嘴里說出的每一個(gè)字,甚至每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào),卻無一例外地都繞回了“輿情”“真相”“死難者的悲慘命運(yùn)”,以及“監(jiān)獄系統(tǒng)的態(tài)度”上。
“二監(jiān)出了這種慘劇,錢歡難辭其咎?!?/p>
張德明輕咳了一聲,穩(wěn)穩(wěn)開了口,聲音里帶著些許沉重的意味,
“這件事充分說明,監(jiān)獄還是不能被私有化改革,拿資本企業(yè)的那套來做監(jiān)獄,就是喪心病狂,是對(duì)生命,對(duì)人權(quán)最殘忍的踐踏,我們執(zhí)政府決不能繼續(xù)坐視不理?!?/p>
“人權(quán)?”
另一位年輕些的議員嗤笑一聲,打斷道,
“一群監(jiān)獄里的渣滓要什么人權(quán),執(zhí)政府每年給監(jiān)獄補(bǔ)貼那么多錢,養(yǎng)著一群囚犯,才是對(duì)民眾最不負(fù)責(zé)任的做法,私有化改革是財(cái)政減負(fù)必要的舉措!”
這話一出口,會(huì)議桌一側(cè)立刻響起了幾聲輕微的議論,有人低頭翻看著面前的資料,有人則微微皺眉,像是在斟酌措辭。
一名一直未發(fā)聲的中年議員此時(shí)緩緩抬起頭,語氣深沉:
“私有化改革沒有問題,問題的關(guān)鍵在于二監(jiān)交給誰來改革,也不是非要選光明集團(tuán)一家嘛,我覺得這事兒有待商榷,其實(shí)重新招標(biāo)不失為一種更公平的選擇”
王議員坐在席間,冷眼觀看著諸位議員的表演,看著他們打著各種冠冕堂皇的理由在那爭吵不休,嘴角勾起輕蔑的弧度。
他忽地開口對(duì)首席議員道:
“說來說去,不如讓監(jiān)獄系統(tǒng)的人進(jìn)來自己說說看?”
(本章完)