校同異之所存。
-
解析:“驗(yàn)”是檢驗(yàn),“名實(shí)之相符”指驗(yàn)證名稱與實(shí)際是否相符,體現(xiàn)先生讀書時(shí)注重對(duì)知識(shí)準(zhǔn)確性的探究,不盲目接受書中內(nèi)容,而是通過思考和驗(yàn)證來判斷其真實(shí)性;“?!睘榭疾?,“校同異之所存”表示考察相同與差異之處,說明先生善于對(duì)不同知識(shí)、觀點(diǎn)進(jìn)行比較分析,找出其中的異同,從而加深對(duì)知識(shí)的理解與把握,展現(xiàn)先生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和深入的思考能力。
20。
于是智者見之謂之智,
仁者見之謂之仁。
-
解析:此句化用《易經(jīng)》“仁者見之謂之仁,智者見之謂之智”,表明不同人從書中能獲得不同的感悟與收獲。由于先生讀書深入且書籍內(nèi)容豐富,智慧的人從先生所讀之書中看到智慧的道理,便稱之為智;仁德的人看到仁德的思想,就稱之為仁。這體現(xiàn)了書籍內(nèi)涵的豐富性和讀者感悟的多樣性,也反映出讀書對(duì)不同人思想的啟發(fā)因人而異,能滿足不同人的精神需求。
21。
隨其所好,
求無不得。
-
解析:承接上句,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)書籍的包容性與對(duì)讀者需求的滿足。無論讀者有何種喜好,在書中都能找到相應(yīng)的內(nèi)容與啟發(fā),都能有所收獲。突出讀書對(duì)人的滋養(yǎng)是全方位的,只要用心去讀,都能在書中找到與自己興趣、追求相契合的部分,滿足自身精神追求。
22。
抱甕而汲,
不損其井;
操觚染翰,
不涸其源。
-
解析:運(yùn)用比喻,“抱甕而汲,不損其井”將從書中獲取知識(shí)比作抱著甕從井中汲水,即使不斷取水,井也不會(huì)受損,說明書籍知識(shí)如同井水般源源不斷,取之不盡;“操觚染翰,不涸其源”把書寫創(chuàng)作比作從源頭取水,無論如何書寫,知識(shí)的源頭都不會(huì)干涸,強(qiáng)調(diào)書籍所蘊(yùn)含的知識(shí)不僅豐富,而且是創(chuàng)作靈感的無盡源泉,為讀書的價(jià)值提供形象的比喻論證。
23。
是故重華詠《詩》以終己,
仲尼讀《易》于終身。
-
解析:使用典故,“重華”即舜,傳說舜一生喜愛詠誦《詩經(jīng)》;“仲尼”指孔子,孔子對(duì)《易經(jīng)》極為推崇,終身研讀。通過這兩位古代圣賢的事例,說明像舜和孔子這樣的偉人都將讀書作為終身的愛好與追求,從側(cè)面證明讀書的重要性和吸引力,為耽道先生熱愛讀書提供歷史上的例證,增強(qiáng)說服力,也暗示先生對(duì)讀書的熱愛與圣賢有相通之處。
24。
原憲潛吟而忘賤,
顏回精勤以輕貧。
-
解析:繼續(xù)用典,“原憲”是孔子弟子,生活貧困卻潛心吟詠,沉浸在學(xué)問中而忘卻自身的貧賤;“顏回”同樣是孔子弟子,精心勤勉地學(xué)習(xí),將貧困看得很輕。以原憲和顏回為例,表明讀書能讓人超越物質(zhì)的困境,專注于精神世界的追求,體現(xiàn)讀書對(duì)人的精神滋養(yǎng),使人在貧困的生活中也能堅(jiān)守內(nèi)心的寧靜與對(duì)學(xué)問的熱愛,這也是耽道先生讀書的精神境界體現(xiàn)。