飲酒其二十
陶淵明
羲農(nóng)去我久,舉世少復(fù)真。
汲汲魯中叟,彌縫使其淳。
鳳鳥雖不至,禮樂暫得新。
洙泗輟微響,漂流逮狂秦。
詩書復(fù)何罪?一朝成灰塵。
區(qū)區(qū)諸老翁,為事誠殷勤。
如何絕世下,六籍無一親。
終日馳車走,不見所問津。
若復(fù)不快飲,空負(fù)頭上巾。
但恨多謬誤,君當(dāng)恕醉人。
……
賞析:
《飲酒·其二十》作為《飲酒》組詩的收官之作,陶淵明以深邃的歷史眼光和敏銳的現(xiàn)實洞察,縱覽古今,借對儒家文化興衰的回顧與思考,針砭時弊,表明自身堅守本真的處世哲學(xué)與人生態(tài)度。詩歌不僅是詩人個人思想的凝練,更是對所處時代文化、社會風(fēng)氣的深刻反思,展現(xiàn)出陶淵明對理想精神家園的執(zhí)著追尋。
一、追思上古:淳樸世風(fēng)的消逝
1
往昔純真的緬懷:“羲農(nóng)去我久,舉世少復(fù)真?!痹姷拈_篇,陶淵明將思緒拉回到遙遠(yuǎn)的伏羲、神農(nóng)時代。在他的認(rèn)知里,那是一個民風(fēng)淳樸、人心真摯的理想時代。然而,時光悠悠,如今這個時代距離上古已太過久遠(yuǎn),“舉世少復(fù)真”直白地表達(dá)出他對當(dāng)下社會風(fēng)氣的失望?!罢妗贝碇鎸?、質(zhì)樸,是一種未經(jīng)世俗污染的純粹狀態(tài),這一對比不僅奠定了全詩對純真往昔的懷念基調(diào),更暗示了詩人對現(xiàn)實中虛偽、逐利之風(fēng)的批判。
2
奠定反思基調(diào):這種對上古時代的追思,并非簡單的懷舊之情,而是為后文對社會文化、人生價值的探討埋下伏筆。通過強調(diào)古今社會風(fēng)氣的差異,引發(fā)讀者對時代變遷中人性與價值觀變化的思考,使詩歌從一開始就具有了深刻的歷史感和現(xiàn)實批判性,引導(dǎo)讀者跟隨詩人的筆觸,探尋世風(fēng)變化的根源與影響。
二、儒家興衰:文化傳承的曲折
1
孔子的濟世努力:“汲汲魯中叟,彌縫使其淳。鳳鳥雖不至,禮樂暫得新?!痹娙斯P下的孔子,以“汲汲”之態(tài),急切地奔走于世,試圖通過自己的努力彌補世風(fēng)的缺失,恢復(fù)社會的淳樸。盡管象征祥瑞與盛世的鳳鳥并未降臨,孔子也未能實現(xiàn)心中的理想盛世,但他對禮樂制度的重新整理與傳播,使社會在一定程度上有了新的氣象。這幾句詩高度贊揚了孔子積極入世、為匡正世風(fēng)所做出的不懈努力,展現(xiàn)了儒家學(xué)說在挽救社會道德、重建文化秩序方面的積極作用。
2
傳承的困境與挫折:“洙泗輟微響,漂流逮狂秦。詩書復(fù)何罪?一朝成灰塵?!比欢鬃又?,儒家學(xué)說的傳承逐漸式微,“洙泗輟微響”形象地描繪出儒家思想在亂世中如微弱的聲音般,難以廣泛傳播。到了殘暴的秦朝,文化傳承遭遇了滅頂之災(zāi),“詩書復(fù)何罪?一朝成灰塵”,詩人以強烈的反問,控訴秦朝焚書這一暴行對文化的毀滅性打擊。這不僅是對歷史上文化浩劫的痛心疾首,更是對文化傳承在動蕩社會環(huán)境中艱難處境的深刻反思。
3
老儒的堅守與無奈:“區(qū)區(qū)諸老翁,為事誠殷勤。如何絕世下,六籍無一親?!北M管秦朝時伏生等老儒們懷著誠摯之心,殷勤地傳授儒家經(jīng)典,努力延續(xù)文化的火種,但到了詩人所處的時代,人們對六經(jīng)卻毫無親近之意。這一對比深刻揭示了文化傳承在歷史長河中的曲折命運,以及當(dāng)下社會對傳統(tǒng)文化的漠視,表達(dá)了詩人對儒家文化衰落的惋惜與對世風(fēng)日下的憂慮。
三、現(xiàn)實批判:追名逐利的迷途