“除此之外,臣還聽說富民侯和前淮南王之女劉陵關(guān)系密切,長安城中最近出現(xiàn)的倭島婢女,就和富民侯脫不開關(guān)系。
大漢律法嚴(yán)禁掠賣人口,富民侯身為當(dāng)朝侯爵,卻與此事牽連不清,還請陛下派人徹查,如若有人違背律法,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲懲處?!?/p>
長安城中最近發(fā)生的兩件充滿話題的事情,賣酒和賣人,仔細(xì)打聽下,都和富民侯有關(guān)。
陳橋聽說后,立即開動(dòng)腦筋,尋求別人幫忙,終于找出了陸鳴可能涉及的兩個(gè)問題,今天立即開火。
劉陵的奴婢賣了至少兩百多萬,陸鳴的酒賣三千文一瓶,高昂的價(jià)格,在羞于談利的時(shí)代,太過引人注目。
劉徹環(huán)顧左右,“對隆慮侯所說之事,還有誰有所了解,都來說說看?!?/p>
“陛下,隆慮侯所說之事臣也有所耳聞?!?/p>
說話之人是左內(nèi)史倪寬。
“臣關(guān)注的問題和隆慮侯有所不同,
皇家報(bào)社公然在報(bào)紙上刊登醉仙居和售賣奴婢的消息,大漢百姓看后會(huì)怎么想,朝廷是在鼓勵(lì)從商么?
而且售賣的奴婢有掠奪人口之嫌,百姓們又會(huì)怎么想?
長此以往,恐怕會(huì)敗壞天下風(fēng)氣,影響朝廷對百姓的教化?!?/p>
倪寬身為儒家弟子,對儒家思想深信不疑。
皇家報(bào)社公然為商人做宣傳,在他看來,嚴(yán)重不符合儒家對于逐利的要求。
“陛下,報(bào)紙乃是國之公器,卻用來為商人做宣傳,豈不是公器私用?!?/p>
倪寬和陸鳴并無過節(jié),因?yàn)楦弋a(chǎn)糧食的因素,他對陸鳴的整體評價(jià)還很高,所說的問題也都是對事不對人。
“蘇武,左內(nèi)史說你涉嫌公器私用,你怎么看?”
劉徹把問題拋了出去。
這點(diǎn)問題都解釋不了,蘇武還怎么當(dāng)報(bào)社主編。
“陛下,左內(nèi)史對此缺乏了解,有些誤會(huì)?!?/p>
廣告對于現(xiàn)在的大漢來說有些超綱,陸鳴早就和蘇武研究過這個(gè)問題,準(zhǔn)備過預(yù)案。
誤會(huì),這里面還能有誤會(huì)么,倪寬也不急著反駁,等著蘇武解釋。
“臣也非常贊同,報(bào)紙乃是國之公器,當(dāng)然不得私用。
報(bào)紙上刊登廣告,乃是臣與富民侯商議后的結(jié)果,所圖甚遠(yuǎn),是為了大漢百姓著想?!?/p>