“皇上,兒臣也發(fā)現(xiàn)了一處錯漏。”
有了朱元璋開這個頭,不久之后太子朱標(biāo)也開口說道。
“又怎么了?”朱元璋這會兒情緒看上去倒是穩(wěn)定了不少,好奇地開口問道。
“啟稟皇上,兒臣覺得大明律中的奸黨罪有不妥之處,罪名之中指出,凡奸邪進(jìn)讒言,左使殺人者,斬,又言凡犯罪律該處死,其大臣小官巧言諫免,暗邀人心者,亦斬等等……”
太子朱標(biāo)將奸黨罪涉及的五條律法,都給念叨出來。
總結(jié)下來就是,唆使他人殺人,無論是否故意,斬!
為死刑犯說情,無論有理沒理,都是收買人心,該斬。
還有禁止官員私下結(jié)盟或者干預(yù)朝政,違令者,斬!
官員徇私枉法,聽上級官員命令進(jìn)行執(zhí)法的,同奸黨罪論處。
第五條,凡是下級官員或者平民百姓去稱贊權(quán)臣,都是奸黨。
“有什么不對嗎?咱的這個奸黨罪可是寫得明明白白。”
朱元璋聽了很是詫異,絲毫沒有覺得有任何不妥。
太子朱標(biāo)有些無奈,回答道:
“皇上,首先第一條就不行,無論是否故意,都要以唆使殺人者為由將其斬首,這不是在傷及無辜嗎?若真不是有意為之,又該如何論處?”
“兒臣敢斷言,真按照這條律令去做,下面的官員們,要么誰都不敢輕易諫言,要么就誰都不會認(rèn)真去執(zhí)行這條律令!因為誰都不敢肯定自己的一條諫言會不會害死人,會不會被以奸黨罪論處?!?/p>
“行行行,這條就免了,后面呢?難不成還有錯不成?”朱元璋聽到這里,卻也不可否認(rèn),朱標(biāo)說的的確有幾分道理。
“第二條就更離譜了,凡是給死刑者說情,都要判為收買人心,是否太過嚴(yán)苛?若是最后證明這名死刑者是枉死的,豈不又多殺了一個無辜之人?皇上可記得伍子胥、岳飛呼?”
朱標(biāo)一下子搬出兩名重量級的人物,朱元璋聽得是啞口無言。
岳飛精忠報國之名,自然不用多說,后世不知道多少人對秦檜和皇帝趙構(gòu)痛罵奸臣昏君。
伍子胥更是一個奇葩,剛好卡在忠臣仁孝的范圍內(nèi),明明一家子都是忠臣,結(jié)果皇帝聽信讒言給殺了滿門,這才有了伍子胥后面報仇雪恨鞭尸楚王的事情發(fā)生。
“這,這……”
這兩人都是傳名千古的人物,例子擺在眼前,朱元璋一時之間也不知道該說什么才好。
若是不改這條律令,以后輪到他和后世大明皇帝冤殺忠良,豈不是也要被后人痛罵?
這種事,朱元璋自然是不愿意發(fā)生的,只能擺手同意。