十誡第一條,除我之外,別無(wú)真神,這句話(huà),如果換成華夏的話(huà)來(lái)講,翻譯過(guò)來(lái)就是老子天下第一,外加寧可我負(fù)天下人,不可天下人負(fù)我。
反正這句話(huà)就是這樣子的解釋比較正確。好萊塢其實(shí)就是這樣子,順我者昌逆我者亡,不聽(tīng)話(huà)的容易拿捏的都排擠出去,像是葉明這種實(shí)力強(qiáng)大的滾刀肉,軟硬不吃的那種,直接的拉攏是最好的辦法了。而李連潔,人家干脆回到華夏就不玩了,正是華夏道家功夫中無(wú)欲則剛的極致了。
反正你有千千萬(wàn)萬(wàn),老子不乞討你一分錢(qián),你能奈我何啊。這個(gè)就是李連潔目前的狀態(tài)。
而隨著李連潔和【英雄】劇組的簽約,整個(gè)事情塵埃落定。而這個(gè)時(shí)候,張一謀直接的找上了葉明,毫不客氣的說(shuō):“葉明,李連潔出演了英雄這個(gè)電影的主角了,這個(gè)時(shí)候,還差一個(gè)配角,你不愿意出演主角的話(huà),那這個(gè)時(shí)候出演一個(gè)配角應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題吧
type="textjavascript">reads();?!?/p>
葉明馬上搖搖頭說(shuō):“你不怕把這個(gè)電影搞砸的話(huà),那我就出演一個(gè)角色,我知道你要找我出演哪個(gè)角色,我看還是甄子單比較好。我就不出演了?!?/p>
張一謀愣了一下,這個(gè)和他認(rèn)識(shí)的葉明是不一樣的葉明,葉明這家伙,在這樣子一個(gè)情況下,卻是一個(gè)讓人十分的頭疼的存在的,不管是怎么樣的事情,只要是葉明認(rèn)定了總是要爭(zhēng)一把的,而且是說(shuō)葉明如果下定決心去爭(zhēng)奪的話(huà),那在這樣子的一個(gè)時(shí)候,就是沒(méi)有什么樣子的人是葉明的對(duì)手了,在這樣子的一個(gè)情況下,葉明是最強(qiáng)大的。不可戰(zhàn)勝的那種強(qiáng)大的氣勢(shì)爆發(fā)下,能夠幾乎完爆任何的對(duì)手。
這種斗志在葉明身上展現(xiàn)的是淋漓盡致的。這才是葉明最可怕的地方,可以說(shuō)。葉明在國(guó)際上能夠有這種名氣,都是他自己爭(zhēng)來(lái)的。從韓國(guó),到日本,從威尼斯,到奧斯卡,一路走來(lái),他都是堅(jiān)持自己的理想。
而在西方,像是葉明這種鋒芒畢露的個(gè)人英雄主義的性格是非常的受到歡迎的。
一個(gè)電影人,如果是說(shuō)在這樣子的一個(gè)事情上面。能夠有這種棱角分明的性格的話(huà),那在這樣子的一個(gè)事情上面,就是成功的一半了。而現(xiàn)在看葉明,似乎根本沒(méi)有這樣子的一個(gè)性格啊。
在這個(gè)時(shí)候,葉明倒是說(shuō)顯得比較的退讓?zhuān)@個(gè)和葉明的真正的性格是不一樣的。因此,張一謀好奇的看著葉明說(shuō):“這個(gè)事情可是不像是你的性格啊,你不是那種退縮的人啊。說(shuō)說(shuō)里面到底是怎么樣的一回事吧?”
這個(gè)事情張一謀很是好奇,葉明變得那么的彬彬有禮,似乎是不可能的。
葉明很是無(wú)奈的說(shuō):“張導(dǎo)。這個(gè)事情我真的是為你好,你的這個(gè)電影其實(shí)是李連潔主演,他在真正的主角。你找演員,就是要找和李連潔搭戲的演員,李連潔才是真正的中心,一切都是為了襯托李連潔的,因此,要找一個(gè)演員的話(huà),那這個(gè)人的演技不能夠超過(guò)李連潔太多。
陳道民,梁超韋,都是比李連潔的演技要好的。因此,你的電影要是說(shuō)想要突出李連潔個(gè)人的性格的話(huà)。那在這樣子的一個(gè)事情上面,陳道民是扮演的秦始皇這樣子的一個(gè)角色?;实?,氣場(chǎng)大一些是沒(méi)有什么,陳老師放開(kāi)了演的話(huà),那在畫(huà)面上至少是在情理之中的,至少秦始皇看到無(wú)名這個(gè)家伙不能夠害怕。
陳老師還算是合適,但是梁超韋,這人的演技也是比李連潔要高的,如果是說(shuō)他們兩個(gè)有對(duì)手戲的話(huà),那基本上只要是兩人在一個(gè)鏡頭里面,李連潔絕對(duì)是被壓制的份,除非是在功夫上,李連潔能夠完爆梁超韋,如果你說(shuō)再加上一個(gè)我,兩個(gè)人的演技都比李連潔要高,這電影就是三個(gè)配角比主演更加的有戲,加上一個(gè)張嫚玉,李連潔根本沒(méi)有施展的空間的。
因此,在這樣子的問(wèn)題上,我不能夠出現(xiàn)在這部電影里面,還是甄子單,演技不夠好,但是功夫還成,他是比較適合演長(zhǎng)空這個(gè)角色的。
這個(gè)事情絕對(duì)是一個(gè)讓你很為難的問(wèn)題,你還是想想自己應(yīng)該是怎么樣辦吧?”
同一個(gè)電影里面,如果是說(shuō)主演的演技不如配角,那也不是沒(méi)有解決的辦法的,不讓主角和配角見(jiàn)面就是了,不在同一個(gè)鏡頭前面的話(huà),那在這個(gè)時(shí)候,就算是演技上有差距,那也是輕易看不出來(lái)多大的差距的,除非是一個(gè)群演到巨星的這種巨大差距。
但是李連潔這個(gè)主角主要是和長(zhǎng)空殘劍的對(duì)決,加上一個(gè)秦始皇,四個(gè)人不可能沒(méi)有對(duì)手戲,這樣子的一個(gè)情況下,導(dǎo)演的手段就是相當(dāng)?shù)闹匾?/p>
type="textjavascript">reads();。
如果是說(shuō)在這樣子的一個(gè)情況下,配角總是壓制主角的話(huà),那就是導(dǎo)演的失敗,最后會(huì)導(dǎo)致電影的失敗的。
風(fēng)語(yǔ)者除了故事情節(jié)不夠好,讓人覺(jué)得整部電影是老太太的裹腳布又臭又長(zhǎng)之外,其實(shí)很大一部分就是說(shuō)因?yàn)橹餮莸难菁几刹贿^(guò)配角的演技,這也是風(fēng)語(yǔ)者失敗的一個(gè)相當(dāng)?shù)闹匾脑颉?/p>
說(shuō)這是導(dǎo)演吳玉森在選擇角色上面的失敗,這也不是說(shuō)沒(méi)有什么不對(duì)的。如果是說(shuō)請(qǐng)威利斯作為主角的話(huà),那估計(jì)這個(gè)電影的評(píng)價(jià)和票房都會(huì)高一些,威利斯這家伙,演警察就是那種窩囊,有時(shí)候帶著一點(diǎn)小氣,在被逼到角落的時(shí)候才會(huì)反擊的這種小角色,偏偏是說(shuō)演的是非常的好,是一個(gè)大器晚成的好萊塢演員。
演技自然也是沒(méi)有的說(shuō),絕對(duì)是一線(xiàn)之上的水平的。
而在這樣子的一個(gè)事情上面,葉明看到了【英雄】這部電影,其實(shí)也是有這樣子的缺點(diǎn)的,李連潔的演技不算是太差,但是如果是說(shuō)和陳道民梁超韋比較的話(huà),那這個(gè)時(shí)候的結(jié)果就是大家不愿意看到的了。
三個(gè)人的演技不是在同一個(gè)檔次上的。而葉明提出來(lái)的這個(gè)問(wèn)題,張一謀一開(kāi)始其實(shí)是沒(méi)有當(dāng)成是一回事的。但是最后仔細(xì)的一想,似乎這樣子的一個(gè)事情還真的是如此,不管是怎么樣的說(shuō)。在這個(gè)時(shí)候,他自己必須是要考慮這個(gè)問(wèn)題的。