·與侯景的關(guān)系:高歡是侯景的上司和恩主,也只有他能夠震懾和籠絡(luò)住桀驁不馴的侯景。
2。侯景
·身份:北魏、東魏將領(lǐng),后叛投南梁,發(fā)動著名的“侯景之亂”。
·性格特點(diǎn):驍勇善戰(zhàn),但反復(fù)無常,殘忍暴虐,極具野心。
·生平大事:
·先投爾朱榮,后歸順高歡,被委以重任,鎮(zhèn)守河南十四年。
·高歡死后,他立即叛變,先投西魏不成,轉(zhuǎn)而投奔南梁。
·在南梁因不受信任而起兵造反,攻陷都城建康(今南京),餓死梁武帝,史稱“侯景之亂”。
·最終兵敗身死。
五、典故介紹與寓意
典故介紹:
這個典故發(fā)生在高歡臨終前。他深知兒子高澄性格剛硬,而侯景又是一個無法無天的梟雄,兩人必然不能相容。因此,他憂心忡忡地對高澄說出了這番話,預(yù)言了自己死后侯景必反。果不其然,高歡一死,侯景立刻舉兵反叛,印證了高歡的遠(yuǎn)見。
寓意:
1。對權(quán)力的警示:“飛揚(yáng)跋扈”生動地描繪了那些依仗權(quán)勢、驕橫放肆、不守法規(guī)的人。它警示我們,絕對的權(quán)力會導(dǎo)致人性的扭曲和行為的失控。
2。統(tǒng)治的困境:高歡的困境在于,他明知侯景是隱患,但為了對抗外敵(西魏),又不得不使用他。這反映了管理者有時不得不任用有才無德之人所帶來的風(fēng)險。
3。識人之明:高歡對侯景的判斷精準(zhǔn)無比,體現(xiàn)了深刻的識人智慧。他看透了侯景的忠誠是建立在恐懼和利益之上,而非道義。
六、結(jié)合現(xiàn)實(shí)的論述
“飛揚(yáng)跋扈”這個成語,在今天的社會、職場和生活中,依然具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。
1。在職場與管理中:
·警惕“侯景式”員工或同僚:任何一個組織里,都可能存在能力出眾但品行不端、不服管束的人。他們可能因?yàn)闃I(yè)績突出而受到縱容,但其“飛揚(yáng)跋扈”的行為會破壞團(tuán)隊(duì)和諧,侵蝕公司文化。高歡的教訓(xùn)告訴我們,對于這類核心但高危的人才,必須有制衡機(jī)制和應(yīng)急預(yù)案,不能因其一時之用而忽視長遠(yuǎn)之患。
·領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)威與駕馭能力:高歡能駕馭侯景,而高澄不能,這說明領(lǐng)導(dǎo)者的威望、能力和手腕至關(guān)重要。一個管理者如果僅憑職位而缺乏個人魅力與統(tǒng)治力,就很難讓下屬心服口服,尤其是那些有能力的“刺頭”。
2。在個人修養(yǎng)與為人處世中:
·戒驕戒躁,保持謙遜:“飛揚(yáng)跋扈”是為人處世的大忌。一個人無論多么有才華、地位多高,如果目中無人、橫行霸道,最終必然會失去人心,招致失敗。侯景的結(jié)局就是最好的證明。在現(xiàn)實(shí)中,保持低調(diào)、尊重他人,才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
·權(quán)力與責(zé)任的平衡:當(dāng)一個人掌握一定資源或權(quán)力時,最重要的是保持清醒的頭腦。權(quán)力是用來成就事業(yè)、服務(wù)他人的,而不是用來滿足個人私欲、欺壓弱小的工具。一旦權(quán)力失去了約束,變得“飛揚(yáng)跋扈”,離覆滅也就不遠(yuǎn)了。
3。在社會現(xiàn)象層面:
·我們可以將“飛揚(yáng)跋扈”視為一種權(quán)力任性、規(guī)則意識淡漠的表現(xiàn)。無論是某些特權(quán)思想嚴(yán)重的官員,還是網(wǎng)絡(luò)上肆無忌憚的“鍵盤俠”,或是校園、職場中的霸凌者,其本質(zhì)都帶有“飛揚(yáng)跋扈”的色彩。構(gòu)建和諧社會,正需要從制度和文化上遏制這種風(fēng)氣,倡導(dǎo)平等、尊重和法治精神。
總結(jié):
高歡與侯景的故事,以及“飛揚(yáng)跋扈”這個成語,穿越了千年時空,依然是我們的一面鏡子。它既照見了歷史上權(quán)力斗爭的殘酷與智慧,也映照著現(xiàn)實(shí)中為人處世的準(zhǔn)則與邊界。它提醒我們:任何時候,都要對權(quán)力保持警惕,對規(guī)則心存敬畏,對他人抱有尊重。唯有如此,個人才能避免重蹈侯景的覆轍,組織和社會才能實(shí)現(xiàn)健康、可持續(xù)的發(fā)展。
喜歡古漢語常用字字典故事請大家收藏:(。xiakezw。com)古漢語常用字字典故事