黑巖小說

第1章 第102 把bǎ操刀把杖以擊之（第2頁）

2。揭示自然之理：王充認為，雨晴旱澇是陰陽之氣自然消長變化所致，如同晝夜冬夏更替一般。他質問道：“久雨不霽，試使人君高枕安臥，雨猶自止?！币馑际?，即便君王不管不問，雨久了自然會停。自然災害并非天神對人間的懲罰。

3。倡導務實之舉：王充指出，面對如堯帝時期那樣的洪水，圣明的做法并非祈禱神靈或攻擊社神，而是像大禹那樣，實地去治理水患。他把自然災害比作人的疾病，認為祈禱無用，必須依靠“醫(yī)藥”和“良醫(yī)”——也就是實際的治理措施和賢能的人才。

核心寓意與思想

透過這個典故，我們可以看到王充的核心主張：

1。批判盲從與虛妄：王充痛斥那些不做考證、盲目附會儒家經典的“說者”和“變復之家”，體現了其不盲從權威的批判精神。

2。彰顯理性務實：王充強調從實際效果和自然規(guī)律出發(fā)來思考問題，這種理性務實的態(tài)度，對后世有深遠啟發(fā)。

3。諷刺舍本逐末：“操刀把杖”的比喻，辛辣地諷刺了當時社會中存在的舍本逐末、混淆象征與實際的行為。遇到水災，不思考如何疏導治理，卻糾纏于無謂的儀式，無異于緣木求魚。

現實聯系與思考

王充近兩千年前的詰問，在今天看來依然鮮活有力，值得我們深思：

·應對問題，務求實際：

·面對自然災害、社會問題或技術挑戰(zhàn)，我們應學習王充提倡的務實精神。例如，應對洪澇災害，關鍵在于科學規(guī)劃水利工程、完善預警和應急體系。若只做表面文章，或試圖以某種“象征性”行為解決問題，無異于當代的“擊鼓攻社”。

·在個人學習和工作中也是如此。遇到困難，與其怨天尤人或只尋求“精神勝利法”，不如腳踏實地分析原因，采取切實有效的行動。

·獨立思考，理性分析：

·王充不盲從儒家權威的批判精神和獨立思考能力，在今天信息爆炸的時代尤為可貴。面對網絡傳言、熱門概念或權威說法，我們應保持審慎，多方求證，理解其本質和依據，避免被誤導或人云亦云。

·辨明象征與實際：

·“操刀把杖”的歸謬，深刻揭示了將象征性儀式等同于實際行動的謬誤。在工作中，我們也要警惕混淆形式與內容、過程與結果。例如，不能以為開了會、發(fā)了文件就等于問題已經解決，真正的成效終究要靠扎實的行動和成果來體現。

總而言之，王充通過“操刀把杖以擊之”這一生動而犀利的比喻，不僅擊中了當時災異觀的要害，也為我們今天提供了一面鏡子，提醒我們始終要保持理性的思考、務實的態(tài)度和批判的精神。

喜歡古漢語常用字字典故事請大家收藏：（。xiakezw。com）古漢語常用字字典故事