晻àn,暗。又用于抽象意義?!盾髯印げ黄垺罚骸笆羌槿藢⒁员I名于晻世者也?!?/p>
《荀子·不茍》中的“是奸人將以盜名于晻世者也”一句,揭示了一種古今皆有的社會現(xiàn)象,也為我們提供了一個識別偽善的智慧之眼。下面為你詳細解讀這個典故。
原文:
人之所惡者,吾亦惡之。夫富貴者則類傲之;夫貧賤者則求柔之。是非仁人之情也,是奸人將以盜名于晻世者也,險莫大焉。故曰:盜名不如盜貨。田仲、史鰌不如盜也。
白話翻譯:
別人所厭惡的,我也表現(xiàn)出厭惡的樣子。對富貴的人一律傲慢相待,對貧賤的人則一律刻意屈就。但這并非仁德之人真正的性情,而是奸猾之徒在昏暗世道中盜取名譽的手段,沒有比這更險惡的了。所以說:盜取名譽的人比盜竊財貨的人更不堪。像田仲、史鰌這樣的人,連盜賊都不如。
典故背景與人物故事
荀子生活在戰(zhàn)國末期,社會動蕩,百家爭鳴,各種學說和行為方式層出不窮。他批判的“盜名”行為,主要針對的是當時一些看似清高、實則違背人性常情的虛偽之舉。
·史鰌(史魚)的“尸諫”:史魚是衛(wèi)國大夫,因衛(wèi)靈公不納其諫,臨終前囑咐兒子不要按禮制治喪,以此“尸諫”迫使國君反省。此舉雖被后人贊為剛直,但荀子認為,這種利用身后事博取名聲的行為,屬于“欺世盜名”。
·田仲(陳仲子)的“清高”:田仲是齊國貴族,卻放棄優(yōu)渥生活,隱居織鞋,不吃兄長俸祿,甚至認為哥哥的俸祿是不義之食。荀子則洞察到,這種刻意追求清貧、違背人情的舉動,實質(zhì)是“奸人將以盜名于晻世者也”,是為了沽名釣譽。
荀子一針見血地指出,這些行為違背了人性好利惡害的常情,是典型的用“盜名”手段迷惑世人。
核心思想與荀子的批判
荀子對“盜名”行為的批判,主要基于以下幾點:
1。違背人性常情:追求富貴、厭惡貧賤是人之常情??桃夥雌涞蓝兄⒎钦嬲钠返赂呱?,而是別有用心。
2。擾亂社會價值:“奸人”利用反常行為騙取社會聲譽,使善惡、榮辱的標準變得模糊,對社會道德基礎(chǔ)的危害甚至超過盜竊財物(“盜名不如盜貨”)。
3。強調(diào)“真”的價值:荀子借此倡導一種內(nèi)外如一、不刻意偽飾的君子品格。在他看來,真正的君子行為應發(fā)自內(nèi)心,符合“禮義”,而非出于博取名聲的算計。
古今啟示與現(xiàn)實意義
“奸人將以盜名于晻世者也”的現(xiàn)象,在今天依然以各種形式存在,這個典故給我們的啟示深遠而切實:
·洞察偽善:在信息爆炸的時代,各種人設與包裝層出不窮。荀子的智慧提醒我們,要警惕那些言行不一、刻意標榜道德或苦難以博取信任與利益的行為。
·堅守真實:無論在個人修養(yǎng)還是社會交往中,都應推崇真誠、踏實的品質(zhì)。與其費盡心機經(jīng)營虛名,不如“老老實實做人,踏踏實實做事”。
·完善社會監(jiān)督:這個故事也促使我們思考,如何通過健全制度、加強輿論監(jiān)督,讓“奸人”難以盜名,讓誠信者得到應有的回報。
總而言之,荀子的這句警示告訴我們,無論在什么時代,擦亮雙眼,洞察表象之下的真實動機,并且堅守內(nèi)心的真誠與務實,都是一項寶貴的品質(zhì)。
喜歡古漢語常用字字典故事請大家收藏:(。xiakezw。com)古漢語常用字字典故事