<tr id="q0v9l"><label id="q0v9l"></label></tr>

        <td id="q0v9l"><ruby id="q0v9l"></ruby></td>
        1. <table id="q0v9l"><option id="q0v9l"></option></table>
          <acronym id="q0v9l"></acronym>
        2. <acronym id="q0v9l"><label id="q0v9l"><listing id="q0v9l"></listing></label></acronym>
            <table id="q0v9l"></table>
          1. <pre id="q0v9l"><strong id="q0v9l"><xmp id="q0v9l"></xmp></strong></pre>

            黑巖小說(shuō)

            黑巖小說(shuō)>古代漢字故事大全簡(jiǎn)短的內(nèi)容 > 第3章 第117 案àn案賢圣之言上下多相違(第1頁(yè))

            第3章 第117 案àn案賢圣之言上下多相違(第1頁(yè))

            案àn,考察,核實(shí)。王充《論衡·問(wèn)孔》:“案賢圣之言,上下多相違?!保ㄏ噙`:互相矛盾。)

            我們對(duì)王充《論衡·問(wèn)孔》中“案賢圣之言,上下多相違”這一核心論點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的解讀。

            一、原文、注釋及翻譯

            1。原文節(jié)選

            “案賢圣之言,上下多相違”是《論衡·問(wèn)孔》篇的開(kāi)篇論點(diǎn)之一,王充在提出此觀點(diǎn)后,列舉了大量具體例子來(lái)證明。其中一例是關(guān)于孔子對(duì)待弟子公冶長(zhǎng)和南容的論述:

            世儒學(xué)者,好信師而是古,以為賢圣所言皆無(wú)非,專精講習(xí),不知難問(wèn)。夫賢圣下筆造文,用意詳審,尚未可謂盡得實(shí),況倉(cāng)卒吐言,安能皆是?不能皆是,時(shí)人不知難;或是,而意沉難見(jiàn),時(shí)人不知問(wèn)。案賢圣之言,上下多相違;其文,前后多相伐者。世之學(xué)者,不能知也。

            子謂子貢曰:“汝與回也孰愈?”曰:“賜也何敢望回?回也聞一以知十,賜也聞一以知二?!弊釉唬骸案ト缫玻崤c汝俱不如也?!笔琴t顏淵,試以問(wèn)子貢也。

            問(wèn)曰:孔子所以教者,禮讓也。子路“為國(guó)以禮,其言不讓”,孔子笑之。使子貢實(shí)愈顏淵,孔子問(wèn)之,猶曰不如;使實(shí)不及,亦曰不如。非失對(duì)欺師,禮讓之言宜謙卑也。今孔子出言,欲何趣哉?使孔子知顏淵愈子貢,則不須問(wèn)子貢。使孔子實(shí)不知,以問(wèn)子貢,子貢謙讓,亦不能知。使孔子徒欲表善顏淵,稱曰“賢哉回也”,則足以矣,不必定須問(wèn)子貢而后知其賢也。曰:“汝與回也孰愈?”曰:“弗如也?!比粍t皆有不如之辭,何謂有勝負(fù)之論乎?

            2。注釋

            ·案:考察,核查。

            ·賢圣:此處主要指儒家尊奉的圣人,如孔子、孟子。

            ·相違:互相違背,前后矛盾。

            ·相伐:伐,攻擊。此處指文章前后自相抵觸。

            ·倉(cāng)卒:同“倉(cāng)促”,匆忙。

            ·難問(wèn):難,駁難,質(zhì)疑。問(wèn),追問(wèn),請(qǐng)教。

            ·愈:勝過(guò),更好。

            ·趣:意向,目的。

            3。翻譯

            (王充說(shuō))當(dāng)今的儒生學(xué)者,喜歡迷信老師(的說(shuō)法)并認(rèn)為古代的一切都是對(duì)的,認(rèn)為圣賢所說(shuō)的話都沒(méi)有錯(cuò)誤,專心一意地講習(xí)學(xué)習(xí),卻不懂得提出辯駁和疑問(wèn)。圣賢們動(dòng)筆寫(xiě)文章,雖然經(jīng)過(guò)周詳細(xì)致的思考,還不能說(shuō)完全符合實(shí)際,何況是倉(cāng)促之間說(shuō)出來(lái)的話,怎么能全都正確呢?既然不能全都正確,當(dāng)時(shí)的人卻不懂得去辯駁;或者有時(shí)候說(shuō)得對(duì),但意思隱晦難以理解,當(dāng)時(shí)的人也不懂得去追問(wèn)。(我)考察圣賢的言論,發(fā)現(xiàn)他們前后多有互相矛盾之處;他們的文章,前后也多有自相抵觸的地方。當(dāng)今的學(xué)者,卻不懂得這一點(diǎn)。

            孔子對(duì)子貢說(shuō):“你和顏回相比,誰(shuí)更強(qiáng)一些?”子貢說(shuō):“我怎敢和顏回相比?顏回聽(tīng)到一件事可以推知十件事;我聽(tīng)到一件事只能推知兩件事。”孔子說(shuō):“是不如他啊,我和你都不如他?!保ㄟ@本來(lái)是)孔子認(rèn)為顏淵賢能,并用這個(gè)問(wèn)題來(lái)試探子貢。

            (王充)質(zhì)問(wèn)說(shuō):孔子用來(lái)教導(dǎo)人的是禮讓。子路說(shuō)“治理國(guó)家要依靠禮,但他說(shuō)話不謙讓”,孔子就譏笑他。假使子貢確實(shí)比顏淵強(qiáng),孔子問(wèn)他,他尚且要說(shuō)自己不如;假使確實(shí)比不上,也當(dāng)然會(huì)說(shuō)不如。這并非回答失實(shí)欺騙老師,而是按照禮讓的規(guī)范應(yīng)該說(shuō)謙卑的話。如今孔子說(shuō)這話,是想達(dá)到什么目的呢?如果孔子知道顏淵勝過(guò)子貢,那就不需要問(wèn)子貢。如果孔子確實(shí)不知道,因而去問(wèn)子貢,子貢謙讓,結(jié)果還是不能知道(誰(shuí)更強(qiáng))。如果孔子只是想表彰顏淵的優(yōu)點(diǎn),稱贊一句“顏回多么賢德?。 ?,那就足夠了,沒(méi)有必要一定要通過(guò)問(wèn)子貢然后才知道顏淵的賢能。(現(xiàn)在卻問(wèn):“你和顏回誰(shuí)更強(qiáng)?”(子貢答:)“不如他?!奔热粌扇硕加小安蝗纭钡难赞o,哪里還能分出勝負(fù)高下的結(jié)論呢?)

            二、創(chuàng)作背景

            1。作者王充與《論衡》

            ·王充(公元27年—約97年),東漢杰出的唯物主義哲學(xué)家、思想家。他出身寒門(mén),一生仕途不順,主要精力用于著述。他的思想極具批判精神,不盲從權(quán)威。

            已完結(jié)熱門(mén)小說(shuō)推薦

            最新手机av一区二区三区_一级毛片在线_国产欧美激情视频免费看

                  <tr id="q0v9l"><label id="q0v9l"></label></tr>

                  <td id="q0v9l"><ruby id="q0v9l"></ruby></td>
                  1. <table id="q0v9l"><option id="q0v9l"></option></table>
                    <acronym id="q0v9l"></acronym>
                  2. <acronym id="q0v9l"><label id="q0v9l"><listing id="q0v9l"></listing></label></acronym>
                      <table id="q0v9l"></table>
                    1. <pre id="q0v9l"><strong id="q0v9l"><xmp id="q0v9l"></xmp></strong></pre>