韓愈(768年-824年),字退之,河南河陽人,自稱“郡望昌黎”,故世稱“韓昌黎”。他是唐代杰出的文學(xué)家、思想家、政治家,古文運動的倡導(dǎo)者,被后人尊為“唐宋八大家”之首。
·文學(xué)主張:他堅決反對六朝以來浮華的駢文文風(fēng),提倡恢復(fù)先秦兩漢的散文傳統(tǒng),強(qiáng)調(diào)“文以載道”,要求文章要有充實的思想內(nèi)容。
·性格與仕途:韓愈為人正直敢言,屢次上書直言事弊,曾因諫迎佛骨觸怒唐憲宗,被貶至潮州。這種剛正不阿、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)男愿瘢c《石鼓歌》中諷刺的“媕婀”之臣形成了鮮明對比。
·歷史地位:蘇軾評價他“文起八代之衰,而道濟(jì)天下之溺”,高度概括了他在文學(xué)和思想史上的不朽地位。
五、文中寓意
這兩句詩是韓愈對當(dāng)時官僚體系的尖銳批判,其寓意深刻:
1。批判官僚主義的惰性:“老于事”并非真正的成熟,而是官場浸淫后失去銳氣與擔(dān)當(dāng)?shù)摹肮賵霾 ?。這些官員以“老練”自居,遇事首先考慮的是個人得失與人際關(guān)系,而非是非對錯與國家利益。
2。諷刺精神的麻木與不作為:“詎肯感激”點出了這些官員對美好、珍貴、重要的事物喪失了感知力和行動力。面對石鼓這樣承載著歷史和文化的國寶,他們內(nèi)心毫無波瀾,與韓愈的焦急形成強(qiáng)烈反差。
3。揭示形式主義的危害:“徒媕婀”生動地描繪了官場中典型的應(yīng)付態(tài)度——不表態(tài)、不負(fù)責(zé)、不反對也不支持,只是含糊其辭,拖延了事。這種態(tài)度最終會導(dǎo)致有價值的事物被忽視和毀滅(正如石鼓被牧童敲火、牛礪角一樣)。
六、結(jié)合現(xiàn)實分析
韓愈在一千多年前指出的問題,在今天的社會、職場乃至個人生活中,依然具有極強(qiáng)的鏡鑒意義。
1。在組織管理與職場中:
·“老于事”的“職場老油條”:在一些機(jī)構(gòu)或公司中,存在一些資歷深但缺乏激情的員工或中層管理者。他們精通于規(guī)避風(fēng)險、揣摩上意、維護(hù)關(guān)系,但對于創(chuàng)新項目、棘手問題或?qū)鹃L遠(yuǎn)有益的建議,往往采取“媕婀”的態(tài)度——“再看看”、“再研究”、“別當(dāng)出頭鳥”。他們的首要原則是“不出錯”,而非“做對事”。這種風(fēng)氣會嚴(yán)重扼殺組織的活力與創(chuàng)造力。
·“詎肯感激”的激情消退:初入職場時,人們往往充滿熱情,容易為一項成就、一個創(chuàng)意而“感激”奮發(fā)。但隨著時間的推移,可能會在體制內(nèi)或因挫折而變得麻木,對工作失去熱愛和使命感,只剩下按部就班的執(zhí)行。如何保持初心和激情,是個人和組織都需要面對的課題。
2。在社會公共事務(wù)中:
·對文化遺產(chǎn)的保護(hù):韓愈為石鼓奔走呼號,正如今天一些有識之士為保護(hù)古建筑、非遺文化而大聲疾呼。而相關(guān)部門的有些官員,可能會因為缺乏文化遠(yuǎn)見或怕麻煩,以“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”、“城市改造”等理由,采取“媕婀”拖延的態(tài)度,最終導(dǎo)致不可挽回的損失。這正是一種現(xiàn)代的“著手為摩挲”者少的現(xiàn)象。
·對社會不公的沉默:面對一些需要挺身而出的社會事件,很多人(包括一些有影響力的人)會選擇“媕婀”的明哲保身態(tài)度,不敢或不愿發(fā)聲,成為了“沉默的大多數(shù)”。這種集體性的“不感激”(不感奮、不行動),客觀上縱容了不良現(xiàn)象的滋長。
3。在個人修養(yǎng)與成長上:
·警惕自我的“媕婀”化:我們每個人都需要反思,是否在生活壓力或環(huán)境同化下,逐漸失去了對理想的追求、對原則的堅守?是否在面對選擇時,為了討好他人或避免沖突,而變得沒有主見、隨波逐流?韓愈的詩句是對我們內(nèi)心的一種警示:不要成為一個對美好和價值無動于衷的、麻木的“旁觀者”。
總結(jié):
韓愈的“中朝大夫老于事,詎肯感激徒媕婀?”不僅是對唐代官僚的批評,更是對一種普遍存在的消極人性和組織弊病的深刻揭示。它提醒我們,無論在哪個時代,擔(dān)當(dāng)精神、行動力以及對價值和真理的敏感與激情,都是推動社會進(jìn)步和個人實現(xiàn)價值的核心品質(zhì)。在面對重要的責(zé)任和珍貴的事物時,我們應(yīng)努力避免成為“媕婀”之徒,而應(yīng)像韓愈一樣,做一個“感激”而勇于“著手”的行動者。
喜歡古漢語常用字字典故事請大家收藏:(。xiakezw。com)古漢語常用字字典故事