黑巖小說(shuō)

自投羅網(wǎng)（第4頁(yè)）

雄厚有力的聲音在內(nèi)殿中響起，念完《二子乘舟》，嬴政若有所指地審視著伏念，“先生可知這首衛(wèi)風(fēng)講的是什么故事？”

伏念當(dāng)然知道嬴政不是真的不曉得《二子乘舟》講的是什么故事，但身為儒家當(dāng)家，如果推說(shuō)自己才疏學(xué)淺不知道這個(gè)典故，明擺著想欺君了。

恭敬地一拜，“皇帝陛下，據(jù)記載而論，這首詩(shī)是后人為衛(wèi)宣公的二個(gè)異母子所作，當(dāng)年衛(wèi)宣公為公子時(shí)，與其父莊公之妾夷姜私通生急子，后筑新臺(tái)納本應(yīng)該婚配急子的宣姜，生二子，長(zhǎng)曰壽，次曰朔，隨厭惡急子；公子壽與急子親如同胞，公子朔卻極為厭惡他二人，之后定下毒計(jì)要取急子性命，公子壽提前得知，灌醉急子，假冒他被賊人所殺，急子原已逃過(guò)一死，卻不甘兄弟代死，事后趕到，亦被賊人所殺。。。。。后人載歌詠其二人爭(zhēng)死之事，是為乘舟?！?/p>

默默聽(tīng)完伏念的話(huà)，嬴政剛硬臉上沒(méi)有一絲變化，“手足情深。。。。。。然則公子壽已代死，急子何必又去赴死？伏念先生不覺(jué)得。。。。。。這種行為愚蠢之極？”

低首再拜，“皇帝陛下思慮周全，洞悉本質(zhì)，伏念萬(wàn)不敢空言妄談。”

內(nèi)監(jiān)躬身站在內(nèi)殿門(mén)外，“皇帝陛下，隱密衛(wèi)已將張良顏路帶到，是否要宣他們進(jìn)來(lái)？”

什么？！子房他。。。。。。伏念眼中閃過(guò)一絲錯(cuò)愕，恰好被帝王銳利的目光捕捉，“看來(lái)齊魯三杰的情誼不亞于急子兄弟二人?！?/p>

玄色龍紋的長(zhǎng)袖一拂，嬴政身姿挺拔地立于殿上，“宣?！?/p>

“唯。。。。。。宣張良顏路覲見(jiàn)”隨著內(nèi)監(jiān)尖細(xì)的聲音擴(kuò)散，張良顏路進(jìn)入殿中，隱密衛(wèi)留守暗處。

該如何形容眼前的這位帝王？

成熟冷靜，霸氣決絕，為了達(dá)到目的不惜一切手段。。。。。。不，拋開(kāi)國(guó)仇家恨，他是威嚴(yán)、殘酷、剛強(qiáng)、深沉、冷峻、堅(jiān)定的王者，與生俱來(lái)的迫人氣勢(shì)注定天生帝王。

舉手投足之間，不茍與嚴(yán)厲就像他一直以來(lái)的行事風(fēng)格一樣，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟蝗菰S一絲一毫的懈怠遲疑。

秦國(guó)強(qiáng)大，統(tǒng)一天下是必然的，換作韓國(guó)也會(huì)一樣。

子文說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，當(dāng)年韓兄創(chuàng)立流沙的目的也是如此，只是。。。。。。韓國(guó)從來(lái)沒(méi)有秦國(guó)這樣的君臣，也沒(méi)有秦國(guó)那樣的國(guó)力。

君者，源也。

但這絕不是嬴政推行殘暴統(tǒng)治的資本，韓兄當(dāng)年想要的，也不是一個(gè)隨意殺戮，視百姓的生命為草芥的國(guó)家。

禮有徐趨疾趨，為之有巧有拙，故美其巧趨蹌兮。

張良顏路趨蹌跪拜，良久才聽(tīng)到，“齊魯三杰的風(fēng)采果然世間少有，朕今日有幸見(jiàn)到三位齊聚殿前，不枉此生?！?/p>

還沒(méi)等張良開(kāi)口，伏念就跪下來(lái)?yè)屜日f(shuō)道，“皇帝陛下廖贊，鄙師兄弟三人誠(chéng)惶誠(chéng)恐。”

“君子坦蕩，伏念先生。。。。。?！辟囊暰€(xiàn)掃過(guò)伏念落到張良身上而收回，“何故驚慌？”

顏路使了使眼神，依舊沒(méi)能阻止自家?guī)煹荛_(kāi)口說(shuō)話(huà)，明明之前都商量好了，讓自己來(lái)說(shuō)的，沒(méi)想子房還是不聽(tīng)話(huà)。

“初見(jiàn)龍顏，澤蒙圣聽(tīng)，故而驚慌失措”張良頷首對(duì)答，即便是九死一生，也不能再讓兩位師兄為自己出頭了。

“扶蘇桑海之行見(jiàn)識(shí)了儒家淵博論道，張先生果然能言善辯”嘴角勾起的笑容若隱若現(xiàn)，比他自身的臉龐還要?jiǎng)傆矌追?，多年前從韓國(guó)來(lái)到他面前的那個(gè)年輕人，有著比張良還要耀眼的風(fēng)華，學(xué)識(shí)胸懷非常人所能企及，助他一統(tǒng)天下的李斯也遠(yuǎn)不如韓非，然而這樣的人，同樣有著一統(tǒng)天下野心的韓人，怎會(huì)甘居人下？

“公子殿下”

比起扶蘇，嬴政決容不得張良有絲毫恭維花招，“都下去吧”韓非注定不能為朕所用，那齊魯三杰又存何心？

三人只得拜退，“唯”。。。。。。

嬴政沒(méi)有那么多的閑心去聽(tīng)張良長(zhǎng)篇大論，更不想給三人過(guò)多的時(shí)間辯解，儒家要如何處理，齊魯三杰是否參與反秦，并不重要，有些事處在黑與白的灰色地帶，本就嫌疑爭(zhēng)議。