黑巖小說

第222章（第2頁）

謝均深吸一口氣，眼神一凜，竟也學(xué)著鄭玄的樣子，微微頷首：依晚輩淺見，康成公于此，當(dāng)會(huì)言及

他迅速組織語言，從鄭玄的著作和治學(xué)風(fēng)格出發(fā)，闡述己方觀點(diǎn)。

然也，蔡邕接過話頭，目光銳利如鷹，語氣也變得如同鄭玄般嚴(yán)謹(jǐn)，康成公于《左傳》用力最勤，其注疏常引杜元?jiǎng)P之說，亦不廢賈逵、服虔之長。若他對你方才對僖公二十四年鄭伯克段于鄢一句的闡釋提出質(zhì)疑，認(rèn)為你割裂了經(jīng)文與傳注的內(nèi)在聯(lián)系，你當(dāng)如何自辯?

蔡邕甚至模仿了鄭玄在詰問時(shí)，習(xí)慣性地將身體重心略微移向一側(cè)的姿態(tài)。

一場場高強(qiáng)度的模擬辯論，就這樣在靜室內(nèi)激烈展開。謝均凝神，時(shí)而蹙眉，時(shí)而眼中精光一閃，竟真的仿佛與鄭玄隔空對話。

他時(shí)而引經(jīng)據(jù)典，條分縷析。時(shí)而模仿鄭玄的口吻，帶著幾分不容置疑的權(quán)威，反詰回去，唇槍舌劍，你來我往，竟也應(yīng)對得有模有樣。

起初，面對兩位大儒扮演的鄭玄，謝均常常被問得措手不及，啞口無言。

那些刁鉆的角度，嚴(yán)密的邏輯，讓他屢屢陷入困境。每一次失敗，都成為他汲取經(jīng)驗(yàn)、調(diào)整策略的寶貴食糧。他迅速學(xué)習(xí)著如何在壓力下保持思路清晰，如何尋找對方論證中的縫隙。

就在一次模擬辯論陷入僵局時(shí)，謝均的腦海中忽然閃過一個(gè)念頭。

彼時(shí)，蔡邕所飾的鄭玄，正就《春秋》中鄭伯克段于鄢一事，引經(jīng)據(jù)典，層層追問，其言辭之犀利，邏輯之嚴(yán)密，幾乎將謝均逼入死角。謝均額角已滲出細(xì)汗，他搜腸刮肚，試圖從鄭玄的經(jīng)學(xué)體系中尋找反擊的理據(jù)，卻發(fā)現(xiàn)對方的論述如同一個(gè)密不透風(fēng)的圓環(huán)，無懈可擊。他引述的每一條鄭玄的觀點(diǎn)，似乎都能被蔡邕扮演的鄭玄用另一條更精妙的鄭玄觀點(diǎn)巧妙化解，甚至反戈一擊。

就在這焦灼之際，他腦中靈光一閃。

他回憶起當(dāng)年在鄭夫子身邊侍奉時(shí)的某個(gè)細(xì)節(jié)。數(shù)年前，他還是個(gè)束發(fā)少年，在鄭玄

的書齋中幫忙整理竹簡。一日，一位宿儒前來拜訪，與鄭玄商討《儀禮》中的冠禮細(xì)節(jié)。那位宿儒亦是博聞強(qiáng)識，談至興濃，引述《士冠禮》時(shí)，將一處描述賓客贊禮的儀節(jié)順序，與鄭玄所考訂的古禮略有顛倒并非核心義理的謬誤，僅僅是行禮次序上的微小偏差，常人甚至難以察覺。

當(dāng)時(shí)，那位宿儒正滔滔不絕地闡述其對冠禮象征意義的理解，鄭玄卻并未立刻就其觀點(diǎn)本身進(jìn)行辯駁。他只是不疾不徐地停頓片刻，那標(biāo)志性的、略顯悠長的停頓之后，目光平靜地望向?qū)Ψ剑従彽溃汗m才所言，《士冠禮》中贊者之序，恐與古本稍有參差。依玄之見，當(dāng)先醴賓，后贊冠者，再序賓，如此方合周公之制，禮之序也。

那位宿儒聞言一怔，細(xì)思之下，果然是自己記憶偶有疏忽。

待對方認(rèn)同此節(jié)后，鄭玄方才微微頷首，續(xù)道：至于公所論冠禮之微言大義，玄以為這才不慌不忙地回到先前的主題，繼續(xù)深入探討。

鄭玄此人，一生治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，于細(xì)微處亦是如此，尤其看重禮與序。在與人辯論經(jīng)義時(shí)，若對方言語稍有疏漏，或是不合乎他所認(rèn)定的古禮規(guī)矩，例如引文不確、名物指代不清、儀節(jié)次序錯(cuò)亂等。鄭玄往往不會(huì)立刻直接反駁其核心觀點(diǎn)。

他會(huì)習(xí)慣性地先停下來，不急不躁地指出對方言辭上的失禮或邏輯上的失序。有時(shí)是某個(gè)字詞的古今異義被混淆，有時(shí)是某段經(jīng)文的引用略去了關(guān)鍵的上下文，有時(shí)則是論證的步驟跳躍過快，未能完全依循古代理論的推演次序。

這個(gè)塵封的記憶片段，此刻卻如同一把鑰匙，打開了謝均的思路。他猛然意識到，方才蔡邕在模仿鄭玄駁斥自己對克段的理解時(shí)，為了追求那種不容置疑的權(quán)威感，引用《公羊傳》解釋克字之義時(shí)，其語氣雖是鄭玄的，但其對《公羊》某一特定注疏的闡發(fā)，為了增強(qiáng)說服力，略微偏離了鄭玄本人在《駁公羊墨守》中更為審慎、強(qiáng)調(diào)必以傳證經(jīng)，以禮代理的周全表述，帶上了一絲不易察覺的、屬于蔡邕自己解讀的傾向，顯得過于強(qiáng)調(diào)《公羊》的張大復(fù)仇，而忽略了鄭玄通常會(huì)兼顧的《左傳》的史實(shí)筆法與《穀梁》的禮法精神。這細(xì)微的偏離，在鄭玄本人看來，或許就構(gòu)成了一種闡釋上的失序或?qū)?jīng)義理解的失當(dāng)。

鄭夫子治學(xué)，最重名物訓(xùn)詁，一字之差，則義理千里。他絕不會(huì)容忍此等細(xì)微之處的含糊其辭，即便這含糊是為了更快地達(dá)成辯論的壓制。

這看似是嚴(yán)謹(jǐn)持重的表現(xiàn)，對謝均而言，這或許正是一個(gè)可以被巧妙利用的突破口。

與此同時(shí)，睢陽城將辦圣賢之辯的消息，已飛越重重城郭，傳遍了四面八方。

遠(yuǎn)在京師洛陽，乃至舊都長安，無論是太學(xué)殿堂，抑或是市井街巷，幾乎是頃刻之間，便被這石破天驚的消息徹底點(diǎn)燃。

無數(shù)寒窗苦讀的士子文人，乍聞此事，激動(dòng)得心潮澎湃，恨不能肋生雙翼。當(dāng)下紛紛歸家，一面急急整理行囊，一面四處籌措盤纏，只盼能早日動(dòng)身。