黑巖小說(shuō)

第216章 黑寡婦：波多黎各選美冠軍買(mǎi)兇殺夫案（第3頁(yè)）

五、漫長(zhǎng)的審判

2018年8月21日，備受矚目的AureaVazquezRijos謀殺案終于在波多黎各聯(lián)邦法院開(kāi)庭審理。這場(chǎng)審判持續(xù)了數(shù)周，吸引了全球媒體的關(guān)注，Aurea被當(dāng)?shù)孛襟w稱(chēng)為"黑寡婦"。

檢方在庭審中主要依靠Alexpaboncolon的證詞來(lái)證明Aurea的罪行。Alex詳細(xì)描述了Aurea如何策劃謀殺、如何與他和marcia、Jose會(huì)面討論細(xì)節(jié)，以及如何在案發(fā)當(dāng)晚將丈夫引至指定地點(diǎn)。

檢方還出示了大量物證，包括Aurea與Alex之間的通話(huà)記錄、Alex寫(xiě)給Aurea的信件，以及Aurea在案發(fā)前后轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的證據(jù)。這些證據(jù)共同構(gòu)成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈，證明Aurea不僅策劃了謀殺，還直接參與了實(shí)施過(guò)程。

Aurea的辯護(hù)律師則試圖質(zhì)疑Alex的可信度，指出他是一個(gè)有犯罪記錄的人，可能為了減輕自己的刑罰而編造證詞。他們還辯稱(chēng)，檢方缺乏直接證據(jù)證明Aurea參與了謀殺計(jì)劃。

然而，隨著庭審的深入，越來(lái)越多的證據(jù)指向了Aurea的罪行。其中最具說(shuō)服力的是Aurea在案發(fā)后的一系列行為：她不僅沒(méi)有表現(xiàn)出失去丈夫的悲痛，反而迅速搬進(jìn)了丈夫的豪宅，并開(kāi)始積極處理丈夫的遺產(chǎn)；她在案發(fā)后不久就向法院提起訴訟，要求繼承丈夫的全部遺產(chǎn)；她還在案發(fā)后不久就開(kāi)始轉(zhuǎn)移丈夫的資產(chǎn)，這些行為都表明她對(duì)丈夫的死亡早有準(zhǔn)備。

此外，檢方還傳喚了多位證人，包括Aurea的朋友、家人和同事，他們都作證說(shuō)Aurea在案發(fā)前曾多次表達(dá)對(duì)丈夫的不滿(mǎn)，并提到過(guò)如果丈夫去世，她將獲得巨額遺產(chǎn)的可能性。

在整個(gè)庭審過(guò)程中，Aurea表現(xiàn)得十分冷靜，甚至有些冷漠。她很少與律師交流，大部分時(shí)間都面無(wú)表情地坐在被告席上，仿佛這一切與她無(wú)關(guān)。

2018年10月3日，經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的審理，陪審團(tuán)終于做出了裁決——AureaVazquezRijos被認(rèn)定犯有共謀雇傭謀殺罪，罪名成立。同一天，她的妹妹marciaVazquezRijos和JoseFerrerSosa也被認(rèn)定有罪。

當(dāng)法官宣讀判決結(jié)果時(shí)，Aurea依然面無(wú)表情，沒(méi)有表現(xiàn)出任何情緒波動(dòng)。而在法庭的另一邊，Adam的父親AbeAnhang則松了一口氣，他在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)："我們都松了一口氣，我們等這一天已經(jīng)等了14年。"

六、最終的判決

2019年3月，波多黎各聯(lián)邦法院對(duì)AureaVazquezRijos、marciaVazquezRijos和JoseFerrerSosa做出了最終判決。三人都被判處無(wú)期徒刑，不得假釋。

在判決書(shū)中，法官指出，Aurea在整個(gè)謀殺計(jì)劃中扮演了核心角色，是主謀和策劃者。她不僅提出了謀殺計(jì)劃，還親自安排了與殺手的會(huì)面，確定了謀殺的時(shí)間和地點(diǎn)，并在案發(fā)后試圖掩蓋自己的罪行。

法官還特別指出，Aurea在謀殺后不僅沒(méi)有表現(xiàn)出任何悔意，反而迅速開(kāi)始轉(zhuǎn)移丈夫的資產(chǎn)，這表明她的行為完全是出于貪婪和預(yù)謀。

Aurea的律師隨即提出了上訴，辯稱(chēng)審判過(guò)程中存在程序錯(cuò)誤，證據(jù)不足以支持定罪。然而，2024年10月，聯(lián)邦第一巡回上訴法院駁回了Aurea的上訴，維持了原判。

法院在裁決中表示："地區(qū)法院的判決是正確的，所有未決動(dòng)議均被駁回。"這一裁決意味著Aurea將在監(jiān)獄中度過(guò)余生。

值得一提的是，Aurea的哥哥charbelVazquezRijos也因參與幫助Aurea偽造文件、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和逃避追捕而被起訴。他被指控犯有妨礙司法公正、篡改官方訴訟程序和隱瞞他人以逃避逮捕等罪名。

在審判過(guò)程中，charbel辯稱(chēng)自己只是在幫助妹妹，并沒(méi)有參與謀殺計(jì)劃。法院最終認(rèn)定charbel的行為構(gòu)成了妨礙司法公正，但與謀殺案本身無(wú)關(guān)，因此對(duì)他的處罰相對(duì)較輕。

這起案件在波多黎各和加拿大引起了巨大轟動(dòng)，成為了當(dāng)?shù)孛襟w和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。它不僅因?yàn)樯婕耙幻斑x美冠軍和一位富有的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，更因?yàn)槠鋸?fù)雜的案情和漫長(zhǎng)的司法過(guò)程而備受矚目。

案件的受害者AdamAnhang的父親AbrahamAnhang在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，他認(rèn)為這起謀殺案的動(dòng)機(jī)純粹是貪婪。"整個(gè)Vazquez家族都搬進(jìn)了他們的房子，基本上他不得不搬出去。毫無(wú)疑問(wèn)，他們把他看作是一張飯票，而他是可有可無(wú)的。"

這起案件也引發(fā)了人們對(duì)婚前協(xié)議和財(cái)產(chǎn)繼承法律的思考。許多人開(kāi)始重新審視自己的婚前協(xié)議，確保在婚姻出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能夠得到公平的對(duì)待。同時(shí)，這起案件也提醒人們，即使是最親密的人，也可能因?yàn)榻疱X(qián)而產(chǎn)生殺意。